Il est temps d'annoncer quelques bonnes nouvelles concernant l'art. La rénovation du Rijksmuseum a peut-être pris des années de plus que prévu, et a également suscité beaucoup plus de discussions qu'il n'aurait été nécessaire : l'affaire est... est restée "dans les limites du cadre financier". C'est ce que rapporte le ministre de la culture Jet Bussemaker dans une lettre qu'elle a envoyé à la chambre aujourd'hui.
Comment cette prouesse a été réalisée, explique-t-elle brièvement :
'Les retards ont entraîné des revers financiers : augmentation des coûts de construction, utilisation plus longue des installations temporaires et coûts de projet plus élevés. Mais il y a aussi des avantages financiers : les coûts sont moins élevés en raison d'un taux d'intérêt plus favorable que prévu au début du projet, et comme le musée ouvrira plus tard que prévu, le loyer plus élevé ne devra être payé qu'à partir d'une date ultérieure. Cela n'a pas posé de problème au bénéficiaire du loyer, la Government Buildings Agency, car le retard a également permis d'emprunter à une date ultérieure. Tout compte fait, les effets d'aubaine et les revers se sont équilibrés et le projet sera donc mené à bien dans les limites des cadres financiers.
En bref : en temps de crise, certains inconvénients ont aussi leurs avantages.
Les commentaires sont fermés.