Aller au contenu

Le code des pratiques loyales est une version bêta. (Pourquoi il restera longtemps en suspens dans le domaine des arts).

Les réductions des subventions à l'art ont été répercutées sur les épaules les plus faibles. La ministre Jet Bussemaker ne s'en est pas cachée lors d'une de ses dernières apparitions publiques. J'ai souvent loué la résilience du secteur, et nous devrions nous en réjouir", a-t-elle déclaré hier lors de la présentation de l'Année européenne de l'art. Code de bonne conduiteMais j'ai aussi vu des institutions subventionnées lésiner sur leur personnel. J'ai été très choquée par les employeurs qui ne considéraient pas la rémunération des artistes comme une évidence".

Le ministre, qui est aujourd'hui le plus ancien ministre de la culture depuis des années, a déclaré : "La passion ne devrait jamais être une raison pour sous-payer les gens" et "L'argent ajouté maintenant serait bien, parce qu'il y a beaucoup d'argent". Certaines des personnes présentes auraient aimé entendre de telles déclarations de la part de Mme Bussemaker il y a environ cinq ans. Malheureusement, elle était alors, dit-elle, encore trop choquée par l'état du secteur culturel. Et elle était bien sûr pieds et poings liés par un accord de coalition fermé avec le grand défenseur de l'austérité Halbe Zijlstra, dont elle espère ne plus entendre le nom de sitôt.

Horriblement compliqué

Au centre d'art Veem d'Amsterdam, qui n'est lui-même ouvert que 100 jours par an en raison de coupes budgétaires, les deux premiers jours de cette semaine ont été consacrés à l'art européen et aux "pratiques équitables". Lors du débat de clôture, il est apparu clairement que les représentants des syndicats et des institutions artistiques n'étaient pas vraiment parvenus à un accord. Certaines réactions ont exprimé une certaine frustration, mais il est également apparu clairement que la question est tout simplement horriblement compliquée.

L'introduction de pratiques équitables n'est possible que si l'on met sens dessus dessous tout le système des subventions à l'art", a déclaré un dirigeant syndical bruxellois. Le reste de l'assistance était d'ailleurs d'accord avec lui. Il est donc d'autant plus surprenant que Kunsten 92 ait réussi à lancer un débat si peu de temps après l'événement. les premiers signaux de détresse l'élaboration d'un code.

Modèle de polder

Cela aussi, c'est très spécial. Même si, à y regarder de plus près, le texte présenté hier est moins clair et moins puissant que vous ne le souhaiteriez. Beaucoup de gens ont passé beaucoup de temps à en discuter. Cela est également inhérent à tout ce que produit Kunsten 92. La cause en est la nature unique de ce groupe d'intérêt. Kunsten 92 est en fait l'un des derniers vestiges du célèbre modèle des polders : employeurs et employés résolvant ensemble les problèmes. Le fait que les employeurs du secteur des arts du spectacle et des musées n'étaient pas présents lors de la présentation d'hier doit être considéré comme une coïncidence, a expliqué le porte-parole.

Il s'agit d'une version 1.0", a déclaré la metteuse en scène Anouk Nuyens, qui avait co-rédigé le texte de compromis. Comme le livret lui-même le qualifie encore de "projet de déclaration d'intention", l'appellation 0.5 serait plus appropriée. Il s'agit en fait d'une version bêta publique. Les auteurs ne peuvent pas encore garantir un fonctionnement sans faille.

Autant que possible

C'est ce qui est ressorti des discussions qui ont suivi la présentation. À l'heure actuelle, le code est encore très bureaucratique et verbeux, et de nombreuses échappatoires et détours sont encore possibles. Par exemple, certains affirment que "les conventions collectives et les lignes directrices sur les honoraires devraient être dans la mesure du possible être respectées". Ce "autant que possible" introduit déjà une nuance qui n'a pas sa place dans un code. Bien entendu, si le code est si peu contraignant, c'est aussi parce que l'organisme subventionnaire lui-même sous-paie les artistes a encouragé.

Felix Rottenberg, qui n'a jamais hésité à faire des déclarations fortes, veut quand même travailler avec le code, même s'il s'agit d'une version bêta. En tant que président de l'Amsterdam Fund for the Arts, il fera du code le principe directeur de l'octroi de subventions aux institutions A-bis, c'est-à-dire aux meilleurs clubs d'Amsterdam tels que le Holland Festival et le National Opera & Ballet.

La question est de savoir dans quelle mesure une telle chose peut être appliquée. Une convention collective est bien sûr contraignante, mais qu'en est-il de toutes les autres conventions collectives ? Les nouveaux indépendants dans le domaine des arts? Ceux-ci préfèrent se livrer à une concurrence acharnée plutôt que d'être contraints par des pratiques loyales d'exiger des tarifs équitables. Ou bien ils participent à un soi-disant concours de conception d'opéra, où ils doivent même payer pour fournir un décor. Une chose qui, normalement, donne lieu à des honoraires de plusieurs milliers d'euros.

L'art sans esclaves

C'est une bonne chose que le travail sur le code de bonne conduite soit en cours. Cela ne rendra pas les arts "libres d'esclaves" d'un seul coup, mais c'est un début. Il est également apparu clairement qu'il reste de nombreux obstacles à franchir. Ne serait-ce que la législation sur les cartels, qui interdit aux entrepreneurs de conclure des accords sur les prix. Pour l'instant, il ne s'agit que du secteur de l'art lui-même, dans lequel un changement de mentalité est nécessaire. Si le personnel de gestion, de nettoyage et d'administration est systématiquement rémunéré, il devrait en être de même pour les artistes dont le travail constitue le cœur de votre activité.

Sans argent supplémentaire, de nombreuses institutions artistiques feront faillite si elles doivent appliquer le code. Il y a plus de directeurs d'écoles d'art dramatique payés à prix d'or qu'il n'y a d'acteurs employés de façon permanente", a chuchoté un directeur à la retraite au cours de l'apéritif qui a suivi l'événement.

En tout état de cause, l'offre devra être considérablement réduite pour le même budget. La ministre Bussemaker a semblé soulagée par son discours. Le code établit une norme pour mon successeur", a-t-elle déclaré. C'est en effet le cas. Elle restera longtemps en suspens, dans le domaine des arts..

Le code.

Wijbrand Schaap

Journaliste culturel depuis 1996. A travaillé comme critique de théâtre, chroniqueur et reporter pour Algemeen Dagblad, Utrechts Nieuwsblad, Rotterdams Dagblad, Parool et des journaux régionaux par l'intermédiaire d'Associated Press Services. Interviews pour TheaterMaker, Theatererkrant Magazine, Ons Erfdeel, Boekman. Auteur de podcasts, il aime expérimenter les nouveaux médias. Culture Press est l'enfant que j'ai mis au monde en 2009. Partenaire de vie de Suzanne Brink Colocataire d'Edje, Fonzie et Rufus. Cherche et trouve-moi sur Mastodon.Voir les messages de l'auteur

Petites adhésions
175 / 12 mois
Surtout pour les organisations dont le chiffre d'affaires ou la subvention est inférieur à 250 000 par an.
Pas de bannières gênantes
Un bulletin d'information premium
5 abonnements d'essai à la lettre d'information
Tous nos podcasts
Donne ton avis sur nos politiques
Connaître les finances de l'entreprise
Archives exclusives
Publie toi-même des communiqués de presse
Propre compte mastodonte sur notre instance
Adhésion culturelle
360 / Année
Pour les organisations culturelles
Pas de bannières gênantes
Un bulletin d'information premium
10 abonnements d'essai à la lettre d'information
Tous nos podcasts
Participe
Connaître les finances de l'entreprise
Archives exclusives
Publie toi-même des communiqués de presse
Propre compte mastodonte sur notre instance
Collaboration
Adhésion privée
50 / Année
Pour les personnes physiques et les travailleurs indépendants.
Pas de bannières gênantes
Un bulletin d'information premium
Tous nos podcasts
Donne ton avis sur nos politiques
Connaître les finances de l'entreprise
Archives exclusives
Propre compte mastodonte sur notre instance
fr_FRFrançais