Le secteur des arts aspire à la liberté - Marianne Versteegh fait ses adieux à Kunsten'92 après 31 ans d'existence, en organisant un symposium d'une rare inspiration.

Si tu veux faire des recherches par curiosité, tu ne dois surtout pas demander de l'argent au gouvernement. Que tu sois scientifique ou artiste : à La Haye, on veut que tu saches à l'avance ce que tu vas trouver et ce que cela va donner. Anoek Nuyens, qui a fait fureur avec son spectacle "De Zaak Shell", ne pouvait donc pas préparer son prochain spectacle sur Tata Steel avec l'argent du gouvernement : la subvention n'était possible que si elle pouvait aussi proposer un produit avec un public prévisible dans un délai fixé. 

Elle peut désormais, grâce à des bailleurs de fonds privés, mener des recherches pendant trois ans sans performance immédiate. C'est un luxe auquel la science aspire également. Il y a donc tout lieu de traiter à nouveau la science et l'art sur un pied d'égalité, a déclaré Marleen Stikker lors du symposium Choosing Artists au Trippenhuis d'Amsterdam. 

Symposium détendu

Le secteur artistique aspire à la liberté et à la paix. C'est ce qui est apparu clairement. J'ai rarement vécu un symposium aussi détendu. On peut supposer que c'était dû à l'occasion : le départ à la retraite de Marianne Versteegh, fondatrice et force motrice de Kunsten '92 pendant 31 ans. Des vues de calme dans un bâtiment qui, depuis sa dernière rénovation, ressemble encore plus qu'avant à un crématorium. Le Trippenhuis, au milieu du Red Light District d'Amsterdam, a offert un après-midi d'espace de réflexion et de résonance, et tout au long de l'après-midi, un sentiment de manque s'est abattu sur les bobos culturels rassemblés. 

Ce manque ne concernait alors pas tant Marianne Versteegh, qui heureusement était encore abondante, mais la liberté. Au cours des dernières décennies, les cabinets (néo)libéraux successifs ont créé une jungle de réglementations de plus en plus dense, en particulier pour les personnes qui veulent utiliser l'argent public pour de belles choses. La créativité, nécessaire pour bien plus que les arts, ne s'épanouit pas dans la pression administrative que les subventions entraînent désormais. 

Abaisser l'âge de la pension d'État ?

Tout le monde - et pas seulement les artistes, comme en Irlande - un revenu de base ? Le syndicat des arts criait encore dans le public que cela pourrait se faire simplement en abaissant l'âge de la retraite d'État de 67 à 18 ans, après quoi toutes les allocations, prestations et réductions pourraient être supprimées, mais au Kunsten '92, ils savent mieux que quiconque que les solutions simples à La Haye ne fonctionnent pas. 

Ce groupe d'intérêt est la personnification du modèle de polder dans les arts, où 130 groupes d'intérêt veulent toujours mener la danse et sont donc rarement d'accord. Aussi nécessaire qu'il soit pour garder les pieds néerlandais au sec dans les décennies à venir, le modèle du polder est particulièrement sirupeux. Par exemple, comment faire en sorte que les arts n'aient plus un nouveau code chaque année ? Après tout, il n'est pas vraiment appliqué parce que les comités de subvention, qui se composent à nouveau d'artistes, ont mieux à faire que de se contrôler mutuellement pour s'assurer d'un comportement décent. Et bien sûr, les pratiques équitables, la gouvernance, la diversité et la durabilité sont toutes des questions de décence. Selon un membre éminent de l'ADC, c'est quelque chose qu'il faut faire.

Exploitation

L'actuelle secrétaire d'État, dans sa note de principes, qui est débattue à la Chambre aujourd'hui, a exprimé que le secteur avait besoin d'un repos pendant un certain temps. Tout le monde au Trippenhuis s'en est réjoui. Fait remarquable, ils étaient aussi plutôt contents de l'annonce selon laquelle un traitement décent du personnel pourrait aussi conduire à moins de contrainte de production. Car c'est cette contrainte de production effrénée qui a conduit les orchestres, par exemple, à reporter jusqu'à présent les budgets en baisse sur la partie la plus mal protégée du personnel : les travailleurs temporaires. Pendant longtemps, les réductions de subventions ne devaient pas conduire à une diminution de l'art, et elles ont donc entraîné une baisse des salaires des artistes. 

Le titre du symposium était donc bien choisi : Les Pays-Bas doivent choisir des artistes. Car si tu ne choisis que l'art, tu ne te concentres que sur le résultat, sans te préoccuper de la façon dont il est obtenu. 

Ce choix conduit à l'exploitation des personnes.