À la demande du ministre Bruins de l'Éducation, de la Culture et des Sciences, le Conseil de la culture a donné son avis sur le projet de programme de désignation de 12 monuments nationaux de la période 1965-1990, également connue sous le nom de Post 65. Au cours de ces années, pas moins de quatre millions de biens immobiliers ont été réalisés aux Pays-Bas. De nombreux bâtiments et zones datant de cette époque sont aujourd'hui sous pression en raison de la préservation, du rezonage et d'autres tâches spatiales.
Pour éviter que des éléments précieux du patrimoine de cette période ne disparaissent sans qu'on s'en aperçoive ou au hasard, il est nécessaire de mieux les connaître, de les reconnaître et de les soutenir. Avec le programme de désignation, le ministre souhaite faire un premier pas vers une attention, une appréciation et une préservation plus positives de ce patrimoine relativement jeune.
Le Conseil reconnaît l'importance du soutien et de la préservation des objets caractéristiques de la période de l'après 65 ans. L'importance sociale de ce patrimoine est grande, mais en même temps le Conseil note que la reconnaissance publique est encore limitée. Selon le Conseil, le programme actuel peut contribuer à renforcer le soutien du public.
Soutien provincial
Selon le Conseil, il est essentiel que toutes les provinces reconnaissent ces premières désignations nationales et s'y associent. La désignation d'un monument spécial et évocateur à l'échelle nationale dans chaque province peut contribuer à obtenir le soutien nécessaire des provinces (et, en leur sein, des municipalités). Cela permet non seulement d'accroître le soutien régional, mais aussi de souligner la valeur nationale du patrimoine de l'après 65. De l'avis du Conseil, chaque province devrait être représentée dans les premières désignations de l'État, y compris la Drenthe, le Brabant-Septentrional et la Hollande-Septentrionale, qui ne sont actuellement pas représentées dans la première sélection.
Renforcer l'étayage
Le Conseil recommande également de renforcer la justification des choix effectués. Le Conseil estime que la sélection actuelle de douze objets est attrayante, mais que les motifs de la sélection de ces monuments en tant qu'exemples de la période ne sont pas suffisamment clairs. Dans le cadre du processus de suivi d'un programme plus vaste de désignation de l'après 65, le Conseil recommande donc de justifier plus soigneusement les désignations individuelles et d'étayer clairement leur importance nationale.
Une plus grande attention portée aux espaces publics verts et aux zones rurales
Enfin, le Conseil note l'importance des espaces publics verts et des zones rurales dans la période post-65. Ces éléments sont actuellement sous-exposés dans la sélection. C'est précisément là que le Conseil estime qu'il existe des possibilités de promouvoir une plus grande sensibilisation à l'après-65, par exemple en mettant explicitement l'accent sur les monuments spéciaux dans les communautés villageoises et sur le processus de remembrement.
Français 
Nederlands 
English (UK) 
