{"id":122993,"date":"2026-06-30T11:24:46","date_gmt":"2026-06-30T09:24:46","guid":{"rendered":"https:\/\/cultureelpersbureau.nl\/?p=122993"},"modified":"2026-06-30T16:56:20","modified_gmt":"2026-06-30T14:56:20","slug":"anonieme-bronnen-primeurs-en-aanhalingstekens-de-dilemmas-van-de-cultuurjournalist","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/cultureelpersbureau.nl\/fr\/2026\/06\/anonieme-bronnen-primeurs-en-aanhalingstekens-de-dilemmas-van-de-cultuurjournalist\/","title":{"rendered":"Sources anonymes, exclusivit\u00e9s et \u2018 guillemets \u2019 : les dilemmes du \u2018 journaliste culturel \u2019"},"content":{"rendered":"

Mis \u00e0 jour \u00e0 16h29 concernant le montant des dommages et int\u00e9r\u00eats.<\/div><\/div>\n\n\n\n

Lorsque le tribunal d\u00e9clare quelque chose non prouv\u00e9, et que personne ne fait appel, alors quelque chose ne s'est pas produit non plus. Cette v\u00e9rit\u00e9 de polichinelle est souvent remise en question ces derni\u00e8res ann\u00e9es, et c'est effrayant. Car souvent, cette formulation \u2018 non prouv\u00e9 \u2019 appara\u00eet \u00e9galement dans les reportages m\u00e9diatiques, entre guillemets. Comme maintenant dans De Volkskrant, dans l'article sur le rejet total par le tribunal de la d\u00e9cision du Conseil de surveillance du Nederlands Fotomuseum, de licencier la directrice Birgit Donker.<\/p>\n\n\n\n

L'article sur la d\u00e9cision du juge, destructrice pour le Volkskrant \u00e9galement, est \u00e9crit par le m\u00eame journaliste qui avait pr\u00e9c\u00e9demment \u00e9crit un article \u00e0 l'origine du malheur. Un article mal \u00e9tay\u00e9 (mais \u2018 \u00e9quilibr\u00e9 \u2019), selon le Conseil de la Presse, bas\u00e9 sur les t\u00e9moignages de deux anciens employ\u00e9s du mus\u00e9e de la photographie. Le journaliste a maintenant, en rapportant la d\u00e9cision du juge, appuy\u00e9 tellement sur la touche des guillemets que m\u00eame Wierd Duk, sp\u00e9cialiste en la mati\u00e8re<\/a>, qu'il en aurait honte.<\/p>\n\n\n\n

\u2018Nous savons mieux\u2019<\/h2>\n\n\n\n

Avec ces guillemets plac\u00e9s en si grande quantit\u00e9, vous mettez en doute chaque d\u00e9claration : \u201c c'est le juge qui pense cela, elle aura ses raisons, mais nous savons mieux \u201d. Cela devient explicite lorsqu'il s'agit de la correspondance d'une application o\u00f9 le directeur, enti\u00e8rement exon\u00e9r\u00e9 de toute responsabilit\u00e9, se serait comport\u00e9 de mani\u00e8re transgressive. De Volkskrant en a fait mention dans un suivi plut\u00f4t boiteux, mais personne n'a produit de captures d'\u00e9cran comme preuve.<\/p>\n\n\n\n

S'il n'y a aucune preuve, cela ne s'est pas produit, mais le Volkskrant rouvre en fait l'affaire en affirmant que le journal a vu ces preuves. Cela me semble juridiquement probl\u00e9matique, au minimum, car il faudrait alors le prouver. Le fait que le journal ne le fasse pas, mais se contente de r\u00e9p\u00e9ter l'all\u00e9gation et remette ainsi enti\u00e8rement en question le jugement du tribunal, est stupide, mais aussi tr\u00e8s n\u00e9faste pour la confiance dans l'\u00e9tat de droit. C'est bien pire.<\/p>\n\n\n\n

Vieux bonhomme verni<\/h2>\n\n\n\n

L'article tout entier pourrait \u00eatre mis de c\u00f4t\u00e9 comme l'\u0153uvre d'un \u2018 vieux grincheux \u2019 qui se sent offens\u00e9, mais cela va assez loin : lorsque l'on remet ainsi en cause le pouvoir judiciaire, et donc que l'on discr\u00e9dite toujours le plaignant qui a eu gain de cause, une plainte pour diffamation est tout \u00e0 fait envisageable. Pour ce dernier, discr\u00e9dit\u00e9. <\/p>\n\n\n

\n
\"\"
L'article dans le Volkskrant<\/figcaption><\/figure>\n<\/div>\n\n\n

Ce que le Volkskrant fait donc maintenant aussi, c'est saper la confiance dans le journalisme. Quand, en tant que journaliste, vous \u00eates dup\u00e9 par vos sources, vous n'avez pas d'histoire et vous devez en assumer les cons\u00e9quences. Cela arrive aux meilleurs, et il arrive assez souvent que l'on soit manipul\u00e9 par des personnes ayant leur propre agenda. C'est douloureux, mais cela vous rend aussi meilleur, plus prudent et plus digne de confiance. Tant pis pour la sensation, la soci\u00e9t\u00e9 y gagne.<\/p>\n\n\n\n

4 tonnes ?!<\/h2>\n\n\n\n

La question demeure si l'indemnisation de 400 000 euros pour le directeur licenci\u00e9 ne va pas susciter des malentendus. Si cela repr\u00e9sente effectivement deux salaires bruts annuels, le directeur Donker, avec l'approbation du Conseil de Surveillance d\u00e9bout\u00e9, a d\u00e9pass\u00e9 la norme, dans un secteur d\u00e9j\u00e0 en difficult\u00e9. M\u00eame en d\u00e9duisant un demi-million de frais de justice. C'est par exemple vingt fois le chiffre d'affaires brut annuel de ce journaliste culturel.<\/p>\n\n\n\n

Correction 30-06-26, 16:29<\/h2>\n\n\n\n

Il est cependant clair maintenant qu'il s'agit de deux salaires annuels de moins d'un peu moins de cent cinquante mille, plus les frais juridiques, de plus de cent mille. Les deux montants sont plus en phase avec ce qui est habituel dans le secteur. <\/strong><\/p>\n\n\n\n

En savoir plus sur : Un plafond sur les hauts revenus ?<\/a><\/strong><\/p>\n\n\n\n

Bien s\u00fbr, nous accordons la compensation \u00e0 Birgit Donker, mais il faut alors que la discussion sur les \u00e9carts de revenus gigantesques dans le secteur culturel ait lieu. Et, d'ailleurs, pas seulement dans le secteur culturel. Car le fait d'\u00eatre encore ridiculis\u00e9 par les PDG des entreprises que vous approchez en tant que sponsor, m\u00eame avec un revenu de 200 000 \u20ac par an, est d\u00e9j\u00e0 assez douloureux.<\/p>\n\n\n\n

Lisez ici nos articles pr\u00e9c\u00e9dents sur l'affaire Donker : https:\/\/cultureelpersbureau.nl\/?s=birgit%20donker<\/a><\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Wanneer de rechter iets niet bewezen acht, en niemand in hoger beroep gaat, is iets dus ook niet gebeurd. Deze waarheid als een koe staat de laatste jaren best vaak onder druk, en dat is eng. Want vaak staat die formulering ‘niet bewezen’ ook bij de berichtgeving in de media, tussen aanhalingstekens. Zoals nu in […]<\/p>\n","protected":false},"author":4,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_eb_attr":"","_themeisle_gutenberg_block_has_review":false,"_jetpack_newsletter_access":"","_jetpack_dont_email_post_to_subs":false,"_jetpack_newsletter_tier_id":0,"_jetpack_memberships_contains_paywalled_content":false,"_jetpack_feature_clip_id":0,"_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"activitypub_content_warning":"","activitypub_content_visibility":"","activitypub_max_image_attachments":3,"activitypub_interaction_policy_quote":"anyone","activitypub_status":"federated","wpai_meta_description":"","footnotes":"","jetpack_publicize_message":"","jetpack_publicize_feature_enabled":true,"jetpack_social_post_already_shared":false,"jetpack_social_options":{"image_generator_settings":{"template":"highway","default_image_id":0,"font":"","enabled":false},"version":2},"jetpack_post_was_ever_published":false},"categories":[15614,16518,9563,11687],"tags":[16449,16554,5756],"class_list":["post-122993","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-beleid","category-featured","category-fotografie","category-donatie-gevraagd","tag-birgit-donker","tag-nederlands-fotomuseum","tag-raad-van-toezicht"],"views":4085,"jetpack_publicize_connections":[],"jetpack_featured_media_url":"","jetpack-related-posts":[{"id":101058,"url":"https:\/\/cultureelpersbureau.nl\/fr\/2026\/03\/fotomuseum-soap-2-het-wereldje-is-klein-de-egos-groot\/","url_meta":{"origin":122993,"position":0},"title":"Savon du Fotomuseum #2 : \u2018Le monde est petit, les egos sont grands\u2019.\u2019","author":"Wijbrand Schaap","date":"27 mars 2026","format":false,"excerpt":"Le week-end dernier, le Volkskrant a publi\u00e9 les r\u00e9sultats d'une enqu\u00eate confidentielle sur le Nederlands Fotomuseum. Cet article, qui reprend (seulement) deux accusations de comportement transfrontalier \u00e0 l'encontre de la directrice licenci\u00e9e Birgit Donker, a suscit\u00e9 une certaine controverse. Dimanche, nous avons mis la main sur la lettre par laquelle le conseil de surveillance a licenci\u00e9 des...","rel":"","context":"Dans "beleid"","block_context":{"text":"beleid","link":"https:\/\/cultureelpersbureau.nl\/fr\/genre\/beleid\/"},"img":{"alt_text":"","src":"","width":0,"height":0},"classes":[]},{"id":123108,"url":"https:\/\/cultureelpersbureau.nl\/fr\/2026\/07\/na-het-vonnis-over-het-fotomuseum-begint-de-echte-bestuursvraag\/","url_meta":{"origin":122993,"position":1},"title":"Apr\u00e8s le jugement sur le mus\u00e9e de la photographie, la vraie question de la gouvernance commence","author":"Guido van Nispen","date":"1 juillet 2026","format":false,"excerpt":"Guido van Nispen : \u00c0 premi\u00e8re vue, le jugement rendu dans l\u2019affaire concernant l\u2019ancienne directrice Birgit Donker semble marquer la fin d\u2019un conflit du travail qui tra\u00eenait en longueur. Mais sa port\u00e9e va bien au-del\u00e0. Le tribunal s'est exprim\u00e9 en termes exceptionnellement s\u00e9v\u00e8res sur la conduite du Conseil de surveillance du Nederlands Fotomuseum\u2026","rel":"","context":"Dans "beleid"","block_context":{"text":"beleid","link":"https:\/\/cultureelpersbureau.nl\/fr\/genre\/beleid\/"},"img":{"alt_text":"","src":"","width":0,"height":0},"classes":[]},{"id":112193,"url":"https:\/\/cultureelpersbureau.nl\/fr\/2026\/05\/er-zijn-alleen-verliezers-toezicht-zonder-zichtbaar-toezicht\/","url_meta":{"origin":122993,"position":2},"title":"\u201cIl n'y a que des perdants\u201d Surveillance sans contr\u00f4le visible","author":"Guido van Nispen","date":"25 mai 2026","format":false,"excerpt":"L'affaire du licenciement de Birgit Donker au Nederlands Fotomuseum s'est transform\u00e9e en un miroir inconfortable pour la supervision, la l\u00e9gitimit\u00e9 et la responsabilit\u00e9 publique. Dans quelle mesure la surveillance doit-elle \u00eatre visible dans les institutions publiques, et que dit-elle si elle ne devient reconnaissable que lorsque le conflit, les m\u00e9dias et la salle d'audience convergent ?","rel":"","context":"Dans "beleid"","block_context":{"text":"beleid","link":"https:\/\/cultureelpersbureau.nl\/fr\/genre\/beleid\/"},"img":{"alt_text":"","src":"","width":0,"height":0},"classes":[]},{"id":98792,"url":"https:\/\/cultureelpersbureau.nl\/fr\/2025\/10\/rotterdam-baalt-van-oppermachtige-toezichthouder-en-slappe-wethouder-opening-nederlands-fotomuseum-nog-heel-ver-weg\/","url_meta":{"origin":122993,"position":3},"title":"Rotterdam se heurte \u00e0 un r\u00e9gulateur supr\u00eame et \u00e0 un \u00e9chevin mou : l'ouverture du Nederlands Fotomuseum est encore tr\u00e8s \u00e9loign\u00e9e","author":"Wijbrand Schaap","date":"2 octobre 2025","format":false,"excerpt":"Le jeudi 2 octobre, le conseil municipal de Rotterdam a d\u00e9battu de la question du Fotomuseum. Il s'agit de l'affaire qui a commenc\u00e9 - aux yeux du public - par un article paru dans De Volkskrant, qui montrait clairement qu'un ou plusieurs employ\u00e9s de longue date ne s'entendaient pas avec la directrice Birgit Donker. Peu de temps apr\u00e8s la publication de l'article,...","rel":"","context":"Dans "beleid"","block_context":{"text":"beleid","link":"https:\/\/cultureelpersbureau.nl\/fr\/genre\/beleid\/"},"img":{"alt_text":"","src":"https:\/\/i0.wp.com\/cultureelpersbureau.nl\/wp-content\/uploads\/2025\/10\/Schermafdruk-van-2025-10-02-14-01-12.png?resize=350%2C200&ssl=1","width":350,"height":200,"srcset":"https:\/\/i0.wp.com\/cultureelpersbureau.nl\/wp-content\/uploads\/2025\/10\/Schermafdruk-van-2025-10-02-14-01-12.png?resize=350%2C200&ssl=1 1x, https:\/\/i0.wp.com\/cultureelpersbureau.nl\/wp-content\/uploads\/2025\/10\/Schermafdruk-van-2025-10-02-14-01-12.png?resize=525%2C300&ssl=1 1.5x, https:\/\/i0.wp.com\/cultureelpersbureau.nl\/wp-content\/uploads\/2025\/10\/Schermafdruk-van-2025-10-02-14-01-12.png?resize=700%2C400&ssl=1 2x, https:\/\/i0.wp.com\/cultureelpersbureau.nl\/wp-content\/uploads\/2025\/10\/Schermafdruk-van-2025-10-02-14-01-12.png?resize=1050%2C600&ssl=1 3x, https:\/\/i0.wp.com\/cultureelpersbureau.nl\/wp-content\/uploads\/2025\/10\/Schermafdruk-van-2025-10-02-14-01-12.png?resize=1400%2C800&ssl=1 4x"},"classes":[]},{"id":101004,"url":"https:\/\/cultureelpersbureau.nl\/fr\/2026\/03\/het-nederlands-fotomuseum-noemde-het-een-cultuuronderzoek-het-was-een-afrekening\/","url_meta":{"origin":122993,"position":4},"title":"Le mus\u00e9e n\u00e9erlandais de la photographie a parl\u00e9 d'une enqu\u00eate culturelle. Il s'agissait d'un bilan.","author":"Wijbrand Schaap","date":"22 mars 2026","format":false,"excerpt":"Le feuilleton plut\u00f4t \u00e9trange qui entoure le Nederlands Fotomuseum a commenc\u00e9 une nouvelle saison ce week-end. De Volkskrant a publi\u00e9 les r\u00e9sultats d'une 'enqu\u00eate culturelle' confidentielle men\u00e9e par le Bureau Unravelling aupr\u00e8s du personnel et des anciens employ\u00e9s du Nederlands Fotomuseum. Le moment choisi pour cette 'fuite' est frappant : mardi prochain 24...","rel":"","context":"Dans "ACTUEEL"","block_context":{"text":"ACTUEEL","link":"https:\/\/cultureelpersbureau.nl\/fr\/genre\/nieuws\/"},"img":{"alt_text":"","src":"","width":0,"height":0},"classes":[]},{"id":98639,"url":"https:\/\/cultureelpersbureau.nl\/fr\/2025\/09\/open-brief-aan-toezichthouders-nederlands-fotomuseum\/","url_meta":{"origin":122993,"position":5},"title":"Lettre ouverte aux superviseurs Mus\u00e9e n\u00e9erlandais de la photographie","author":"Wijbrand Schaap","date":"23 septembre 2025","format":false,"excerpt":"A : Conseil de surveillance du Nederlands FotomuseumCC : journaux nationauxDate : 22 septembre 2025Concernant : La tourmente administrative et l'avenir du Nederlands Fotomuseum Chers membres du Conseil de Surveillance, Nous, passionn\u00e9s de photographie, parties prenantes et administrateurs professionnels actifs dans le secteur de l'art, avons pris connaissance avec inqui\u00e9tude de la d\u00e9mission soudaine du directeur-directeur du Nederlands Fotomuseum cet \u00e9t\u00e9. Nos inqui\u00e9tudes sont...","rel":"","context":"Dans "beleid"","block_context":{"text":"beleid","link":"https:\/\/cultureelpersbureau.nl\/fr\/genre\/beleid\/"},"img":{"alt_text":"","src":"https:\/\/i0.wp.com\/cultureelpersbureau.nl\/wp-content\/uploads\/2025\/09\/nederlands-fotomuseum.webp?resize=350%2C200&ssl=1","width":350,"height":200,"srcset":"https:\/\/i0.wp.com\/cultureelpersbureau.nl\/wp-content\/uploads\/2025\/09\/nederlands-fotomuseum.webp?resize=350%2C200&ssl=1 1x, https:\/\/i0.wp.com\/cultureelpersbureau.nl\/wp-content\/uploads\/2025\/09\/nederlands-fotomuseum.webp?resize=525%2C300&ssl=1 1.5x, https:\/\/i0.wp.com\/cultureelpersbureau.nl\/wp-content\/uploads\/2025\/09\/nederlands-fotomuseum.webp?resize=700%2C400&ssl=1 2x"},"classes":[]}],"jetpack_shortlink":"https:\/\/wp.me\/p3yKke-vZL","jetpack_sharing_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/cultureelpersbureau.nl\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/122993","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/cultureelpersbureau.nl\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/cultureelpersbureau.nl\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/cultureelpersbureau.nl\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/users\/4"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/cultureelpersbureau.nl\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=122993"}],"version-history":[{"count":3,"href":"https:\/\/cultureelpersbureau.nl\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/122993\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":123052,"href":"https:\/\/cultureelpersbureau.nl\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/122993\/revisions\/123052"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/cultureelpersbureau.nl\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=122993"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/cultureelpersbureau.nl\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=122993"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/cultureelpersbureau.nl\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=122993"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}