\u201c Pourquoi se lever le matin sans se suicider ? \u2018 Une bonne question pour un psychiatre, et ce n\u2019\u00e9tait l\u00e0 qu\u2019un des innombrables moments marquants de la toute derni\u00e8re \u00e9mission de \u201d Zomergasten \u2018, le 30 ao\u00fbt 2026. Peut-\u00eatre en \u00e9vitant de devenir un \u2019 buveur trimestriel \u00bb et en se contentant de quelques IPA light par jour ? Pour la sant\u00e9 mentale ? Jim van Os, psychiatre c\u00e9l\u00e8bre et, pour certains, tristement c\u00e9l\u00e8bre, a fait en sorte que cette finale reste longtemps dans les m\u00e9moires. Il doit d\u2019ailleurs beaucoup \u00e0 son interlocutrice : Janine Abbring.<\/p>\n\n\n\n
Son ami, le pr\u00e9sentateur de \u2018 Nieuwsuur \u2019 Jeroen Wollaars, la surnomme \u00ab la porte battante de Groningue \u00bb, car elle sait si bien se refermer, alors qu\u2019elle est d\u2019ordinaire d\u2019une grande ouverture d\u2019esprit. Elle l\u2019a avou\u00e9 assez t\u00f4t dans la conversation avec Jim van Os, un psychiatre au charisme intrigant. L\u00e9g\u00e8rement h\u00e9sitant, mais tr\u00e8s attentif \u00e0 sa convive, il semble lutter contre le charme naturel qui semble \u00e9maner d\u2019elle.<\/p>\n\n\n\n
Freud, aujourd\u2019hui assez d\u00e9cri\u00e9 en tant qu\u2019interpr\u00e8te de l\u2019\u00e2me, aurait certainement fait des remarques int\u00e9ressantes \u00e0 ce sujet. Car le p\u00e8re de Jim faisait pleinement usage de son charme, racontait Jim. Une pratique apparemment courante chez les gyn\u00e9cologues dans les ann\u00e9es 70. D\u2019apr\u00e8s Jim, \u00e0 l\u2019\u00e9poque, on devenait gyn\u00e9cologue pour pouvoir courir les jupons. Ou pour semer un peu de sperme ici et l\u00e0 lorsque le traitement classique de l\u2019infertilit\u00e9 \u2018 ne donnait pas de r\u00e9sultats \u2019.<\/p>\n\n\n\n
Ayant d\u00e9sormais un demi-fr\u00e8re et une demi-s\u0153ur, il ne parle gu\u00e8re en bien de son p\u00e8re, qui surmontait le traumatisme li\u00e9 \u00e0 son pass\u00e9 aux Indes n\u00e9erlandaises en \u00e9tant un \u2018 buveur trimestriel \u2019, ce qui signifiait qu\u2019il passait tous les trois mois du statut de m\u00e9decin sobre \u00e0 celui d\u2019alcoolique ivre.<\/p>\n\n\n\n
Mais tr\u00eave de discussions sur son p\u00e8re, et tr\u00eave aussi de discussions sur Jim van Os. Parlons plut\u00f4t de Janine. Car ce dernier \u00e9pisode a une nouvelle fois \u00e9t\u00e9 une d\u00e9monstration \u00e9clatante de son talent. Dans notre critiques de l'\u00e9mission \u00ab Zomergasten \u00bb<\/a> on entend souvent parler d'intervieweurs incomp\u00e9tents, qui se souciaient davantage de leur propre prestation que de l'entretien lui-m\u00eame. Il ne s'agissait pas uniquement d'hommes, comme Theo Maassen<\/a>, mais aussi une femme comme Griet Op de Beeck<\/a> Il a \u00e9chou\u00e9 d\u00e8s le d\u00e9part : l'\u00e9coute.<\/p>\n\n\n\n Et Janine sait donc \u00e9couter. Elle \u00e9coute visiblement, avec un visage qui en dit long, et qui traduit tr\u00e8s souvent l\u2019\u00e9tonnement ou l\u2019\u00e9merveillement que l\u2019on ressent soi-m\u00eame en tant que spectateur. C\u2019est uniquement gr\u00e2ce \u00e0 cela que l\u2019\u00e9mission, avec cet orateur b\u00e9ni, Tommy Wieringa<\/a> pour aller de l'avant. Alors qu'elle s'entretenait avec Jim van Os, un homme qui s'effor\u00e7ait de ne pas para\u00eetre trop omniscient, mais qui utilisait tout de m\u00eame beaucoup de jargon, Abbring a fait ce qu'un bon intervieweur se doit de faire : r\u00e9sumer en termes simples ce que disait son interlocuteur, puis approfondir le sujet en posant des questions compl\u00e9mentaires.<\/p>\n\n\n\n Dans le jargon des formateurs en interview, on appelle cela le LSD : \u00c9couter, R\u00e9sumer et Poser des questions compl\u00e9mentaires. Appliqu\u00e9 de mani\u00e8re syst\u00e9matique, comme dans l\u2019\u00e9mission \u00ab Zomergasten \u00bb d\u2019Abbring, cela produit un effet hallucinant et psych\u00e9d\u00e9lique. Elle montre ainsi clairement \u00e0 quel point l\u2019arr\u00eat de \u00ab Zomergasten \u00bb constituera une perte pour la t\u00e9l\u00e9vision nationale. Bien s\u00fbr : 250 000 t\u00e9l\u00e9spectateurs, c\u2019est une bagatelle pour les dirigeants des cha\u00eenes, mais un petit th\u00e9\u00e2tre a du mal \u00e0 attirer autant de public en une ann\u00e9e enti\u00e8re. Il n\u2019y a pas de quoi avoir honte.<\/p>\n\n\n\n Pendant pr\u00e8s de quarante ans, six dimanches soirs par an, une partie des Pays-Bas s'est d\u00e9tendue. Une tranquillit\u00e9 qui a \u00e9t\u00e9 perturb\u00e9e pendant une quinzaine d'ann\u00e9es par un certain r\u00e9seau social qui voulait faire office de deuxi\u00e8me \u00e9cran, mais ces derni\u00e8res ann\u00e9es, cela est redevenu totalement hors de propos. Nous avons de nouveau choisi d'\u00e9couter et de regarder, sans donner notre avis apr\u00e8s chaque citation. C'est bien plus agr\u00e9able le lundi suivant, d'autant plus que ce modeste site web a enregistr\u00e9 un nombre de visiteurs qui avoisinait celui de l'\u00e9mission elle-m\u00eame.<\/p>\n\n\n\n Bien s\u00fbr, les centres de donn\u00e9es des g\u00e9ants de la tech regorgent de podcasts et vid\u00e9os<\/a> o\u00f9 les gens ont entre eux les conversations les plus int\u00e9ressantes, qui durent parfois bien plus longtemps que les trois heures que nous avions r\u00e9serv\u00e9es pour \u00ab Zomergasten \u00bb, mais sur Internet, il manque cet aspect collectif. On \u00e9coute tout seul, tout en ignorant son chien et les passants qui nous saluent pendant la promenade.<\/p>\n\n\n\n Janine et son petit chien vont terriblement nous manquer.<\/p>\n\n\n\nTh\u00e9\u00e2tre<\/h2>\n\n\n\n
Petit chien<\/h2>\n\n\n\n