Il ne s'agit que des \u00c9tats-Unis et la d\u00e9cision n'a pas d'implications directes pour les Pays-Bas, mais elle cr\u00e9e un pr\u00e9c\u00e9dent pour les \u00e9crivains et autres cr\u00e9ateurs n\u00e9erlandais. Dans un important proc\u00e8s intent\u00e9 par des \u00e9crivains \u00e0 Anthropic, le \"gentil\" cr\u00e9ateur du syst\u00e8me d'intelligence artificielle Claude, le tribunal a d\u00e9cid\u00e9 que ce g\u00e9ant de la technologie pouvait autoriser son syst\u00e8me \u00e0 apprendre en scannant des livres. Le tribunal a estim\u00e9 que cela relevait du \"fair use\". On pourrait donc consid\u00e9rer qu'il s'agit d'une grande victoire pour les g\u00e9ants de la technologie, mais le juge a ajout\u00e9 un \u00e9norme \"mais\" : Anthropic doit d'abord avoir achet\u00e9 ces livres.<\/p>\n\n\n\n
L'affaire porte donc sur la mani\u00e8re dont l'IA acquiert les livres. En l'occurrence, il a \u00e9t\u00e9 \u00e9tabli qu'Anthropic avait puis\u00e9 les livres dans une base de donn\u00e9es ill\u00e9gale, ce qui n'est pas autoris\u00e9. Le tribunal a d\u00e9clar\u00e9 que l'apprentissage \u00e0 partir de livres est un droit de l'homme, mais que le vol de livres est un acte criminel. Anthropic doit donc d'abord payer correctement tous ces livres. Ensuite, l'entreprise peut en faire ce qu'elle veut.<\/p>\n\n\n\n
\u00c9tant donn\u00e9 que des millions de livres et d'articles sont concern\u00e9s, cela pourrait donc repr\u00e9senter des milliards d'euros pour les acteurs de l'IA. Il n'est pas certain que les \u00e9crivains en profitent beaucoup. En effet, l'IA peut acheter votre livre une seule fois. L'IA ach\u00e8te peut-\u00eatre votre livre une fois, mais elle partage ensuite les connaissances acquises avec des millions d'utilisateurs. C'est dommage, bien s\u00fbr, mais le tribunal a jug\u00e9 - selon les normes am\u00e9ricaines, apparemment \u00e0 juste titre - qu'il n'y a pas de diff\u00e9rence entre un utilisateur humain tr\u00e8s populaire, avec des millions d'adeptes, qui utilise et applique vos connaissances, et un programme informatique qui fait de m\u00eame.<\/p>\n\n\n\n
Ce que cela signifie pour les \u0153uvres n\u00e9erlandaises prot\u00e9g\u00e9es par le droit d'auteur n'est pas encore clair. Nous ne disposons pas du principe de \"fair use\", mais la loi pr\u00e9voit certaines exceptions. La bataille n'est donc pas encore termin\u00e9e, mais on peut imaginer qu'une telle IA devra s'abonner \u00e0 Culture Press avant de pouvoir mettre le site \u00e0 sec.<\/p>\n\n\n\n