{"id":99585,"date":"2025-11-14T09:57:08","date_gmt":"2025-11-14T08:57:08","guid":{"rendered":"https:\/\/cultureelpersbureau.nl\/?p=99585"},"modified":"2025-11-16T14:08:32","modified_gmt":"2025-11-16T13:08:32","slug":"zet-inhaalslag-cultuurbudget-in-voor-meer-privaat-geld-cultuur","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/cultureelpersbureau.nl\/fr\/2025\/11\/zet-inhaalslag-cultuurbudget-in-voor-meer-privaat-geld-cultuur\/","title":{"rendered":"D\u00e9ployer un budget culturel de rattrapage pour une culture plus ax\u00e9e sur l'argent priv\u00e9"},"content":{"rendered":"

Si les pouvoirs publics souhaitent encourager davantage les contributions priv\u00e9es au secteur culturel, ils doivent montrer l'exemple et souligner l'importance de la culture par des moyens financiers. Au cours des vingt derni\u00e8res ann\u00e9es, les d\u00e9penses publiques consacr\u00e9es \u00e0 l'art et \u00e0 la culture ont diminu\u00e9 par rapport \u00e0 la croissance \u00e9conomique et \u00e0 l'inflation. Au cours de la m\u00eame p\u00e9riode, les contributions priv\u00e9es sont rest\u00e9es plus ou moins stables. L'hypoth\u00e8se selon laquelle une r\u00e9duction du budget public entra\u00eenerait une augmentation des contributions priv\u00e9es s'est av\u00e9r\u00e9e \u00eatre un mythe dans la pratique.<\/strong><\/p>\n\n\n\n

C'est ce qui ressort de l'avis publi\u00e9 aujourd'hui par le Conseil de la culture : \u2018 \u00c0 chacun sa part. Vers un \u00e9cosyst\u00e8me financier \u00e9quilibr\u00e9 pour le secteur culturel \u2019<\/em> . \u00c0 la demande du ministre de l'\u00c9ducation, de la Culture et des Sciences (OCW), le conseil a examin\u00e9 les mesures n\u00e9cessaires pour assurer un financement plus stable et renforcer la r\u00e9silience du secteur culturel.<\/p>\n\n\n\n



\u201c Ce n'est que si les pouvoirs publics, les bailleurs de fonds priv\u00e9s et le secteur apportent chacun leur contribution qu'un \u00e9cosyst\u00e8me financier \u00e9quilibr\u00e9 pourra voir le jour pour le secteur culturel. Cela est important pour renforcer la valeur de la culture pour tous les membres de notre soci\u00e9t\u00e9. \u201d,<\/em> d\u00e9clare Kristel Baele, pr\u00e9sidente du Conseil de la culture.
Elle souligne la hausse des prix, l'augmentation des co\u00fbts et la baisse relative des revenus provenant de sources publiques et priv\u00e9es. Ces facteurs exercent une pression croissante sur la stabilit\u00e9 financi\u00e8re de nombreuses organisations culturelles.<\/p>\n\n\n\n

Depuis 2005, les d\u00e9penses publiques consacr\u00e9es \u00e0 la culture ont certes augment\u00e9 en valeur absolue, mais en pourcentage du budget total de l'\u00c9tat, le budget culturel est pass\u00e9 de 0,471 % \u00e0 0,351 %. Par rapport \u00e0 d'autres secteurs, le secteur culturel perd ainsi chaque ann\u00e9e plus de 500 millions d'euros.<\/p>\n\n\n\n

Il y a ici un retard \u00e0 rattraper. Le Conseil recommande de commencer par augmenter le budget annuel de l'\u00c9tat consacr\u00e9 \u00e0 la culture de 250 millions d'euros. Il appara\u00eet en outre que, contrairement \u00e0 d'autres secteurs, la culture ne b\u00e9n\u00e9ficie pas d'une indexation sur l'inflation pr\u00e9vue par la loi. Le Conseil recommande d'ancrer cette indexation dans la loi.<\/p>\n\n\n\n

Les fonds peuvent \u00eatre utilis\u00e9s pour assurer une r\u00e9partition r\u00e9gionale plus \u00e9quilibr\u00e9e de la culture, toucher de nouveaux publics, \u00e9largir la conception de l'art et de la qualit\u00e9 et d\u00e9velopper les talents. Il est \u00e9galement n\u00e9cessaire de donner une impulsion \u00e0 l'\u00e9ducation culturelle. Ces objectifs sont conformes aux recommandations formul\u00e9es dans l'avis. \u2018 Acc\u00e8s \u00e0 la culture. Vers un nouveau syst\u00e8me en 2029 \u00bb,<\/a><\/em> publi\u00e9 par le Conseil d\u00e9but 2024.<\/p>\n\n\n\n

En outre, le conseil recommande aux bailleurs de fonds publics d'accorder davantage de r\u00e9silience aux organisations culturelles lors de l'octroi de subventions. Cela renforce leur situation financi\u00e8re. De plus, les bailleurs de fonds priv\u00e9s se d\u00e9sengagent souvent lorsqu'une organisation manque de r\u00e9serves financi\u00e8res. Gr\u00e2ce au regroupement et \u00e0 la cofinancement<\/em> la coop\u00e9ration entre les acteurs priv\u00e9s et les pouvoirs publics peut g\u00e9n\u00e9rer davantage de fonds pour la culture.<\/p>\n\n\n\n

Les organisations culturelles peuvent, quant \u00e0 elles, tirer davantage parti du statut ANBI. Il est prometteur de miser sur davantage de contributions priv\u00e9es, surtout compte tenu de l'\u00e9norme transfert interg\u00e9n\u00e9rationnel de patrimoine qui est \u00e0 pr\u00e9voir dans un avenir proche. Le Conseil souligne que le maintien de r\u00e9gimes fiscaux favorables, tels que la loi sur les dons (Geefwet), est essentiel \u00e0 cet \u00e9gard. Selon le Conseil, l'incertitude quant \u00e0 leur maintien dissuade les donateurs priv\u00e9s, les entreprises et les fonds priv\u00e9s.<\/p>\n\n\n\n

Entre 2005 et 2023, les contributions priv\u00e9es \u00e0 la culture sont rest\u00e9es relativement stables. Depuis 2015, ce montant s'\u00e9l\u00e8ve \u00e0 environ 400 millions d'euros par an. Cela repr\u00e9sente 10% de ce que l'ensemble des pouvoirs publics d\u00e9pensent chaque ann\u00e9e pour la culture.
L'avis est adress\u00e9 au ministre d\u00e9missionnaire Gouke Moes (OCW). L'ancien haut fonctionnaire Geert van Maanen pr\u00e9side la commission d'experts qui a pr\u00e9par\u00e9 l'avis. Michel Knoppel, Ellen Loots et Edo Righini si\u00e8gent \u00e9galement au sein de cette commission.<\/p>\n\n\n\n

Documents :<\/p>\n\n\n\n