Le 5 juillet, le HBO Council a publié une plan sectoriel pour l'éducation artistique. Suite au rapport de la commission Dijkgraaf et de la commission Brinkman, il a été conclu que les programmes autonomes des beaux-arts limiteront l'accueil des étudiants de première année de 25%, les conservatoires avec direction du classique et du jazz de 10%, et le reste de 20%. Cette mesure doit être mise en œuvre sur une période de quatre ans. L'objectif de cette restriction est de se concentrer sur les meilleurs talents.
Lundi dernier, le 24 octobre, Halbe Zijlstra a donné sa réponse politique au plan sectoriel dans une lettre adressée à la Chambre basse. Il y a également donné son avis sur les débouchés sur le marché du travail des cours créatifs de MBO et une réponse à la motion de Van der Ham sur les établissements de troisième cycle. Les conclusions de Zijlstra sont résumées ici :
A) Les écoles d'art HBO
Zijlstra est d'accord avec les objectifs du Conseil de la HBO, car il répond bien aux "bruits de la société". Mais il souhaite que le plan ait un profil plus précis. D'ici le 1er avril 2012, le conseil doit proposer un plan d'action afin que des accords de performance puissent être conclus avec les institutions avant l'été. Il suggère qu'il y ait plus de coopération entre les collèges et que les centres de gravité soient pris en compte. Il est prêt à réinvestir tout ou partie des ressources financières libérées par un effectif réduit, en fonction de la qualité.
B) cours créatifs de MBO
Selon un rapport du CBS à paraître (sur la situation des artistes sur le marché du travail), le pourcentage de diplômés en MBO dans les professions créatives qui ont reçu des allocations en 2007 est inférieur à la moyenne de l'ensemble des MBO. Néanmoins, le gouvernement a décidé de réguler l'offre de cours de MBO créatifs. Les résultats apparaîtront en décembre 2011.
C) les établissements d'enseignement supérieur
La décision concernant la fermeture des établissements de troisième cycle est maintenue. Seul le secteur des arts visuels bénéficiera d'un dispositif transitoire. Les établissements recevront de la BRI une somme de 2,5 millions d'euros pour un minimum de 50 places pendant quatre ans.
SOURCE : Gouvernement central
Français 
Nederlands 
English (UK) 
Je pense que le fait que je visite ce site en dit assez sur mon attitude à l'égard des opinions de Zijlstra. Étudiant moi-même à l'école des arts d'Utrecht, je peux seulement dire par expérience qu'il est impossible de se concentrer sur les meilleurs talents lors de l'admission de nouveaux étudiants. En effet, au moment de l'admission, les comités d'admission eux-mêmes ne savent pas clairement qui sont ces "meilleurs talents" (quel mot dwdd dégoûtant, soit dit en passant). Toutes les personnes admises ont un certain talent, mais la séparation du bon grain de l'ivraie proposée par Zijlstra ne peut avoir lieu qu'après un certain temps, lorsque des éléments tels que la vitesse d'apprentissage et la persévérance deviennent visibles. Tout peut encore arriver, et les personnes admises sont souvent encore très jeunes - elles doivent encore se développer énormément. Si ce projet se concrétise, les académies d'art néerlandaises n'accepteront finalement que les étudiants qui ont déjà fait des études dans cette direction - donc, logiquement, des étudiants purement internationaux, puisque le gouvernement a rendu cela impossible pour les jeunes Néerlandais.
Les commentaires sont fermés.