L'histoire continue. Le 1er juillet, l'augmentation de la TVA est entrée en vigueur, le 8 juillet, le NRC a cité Halbe Zijlstra qui a déclaré que "ce n'était pas le projet le plus abouti" de ce cabinet, des mots qu'il a ensuite nuancés lors des questions parlementaires. Fin août, le rapport Berenschot a publié des chiffres effrayants : l'augmentation de la TVA coûterait principalement de l'argent aux Pays-Bas au lieu d'en générer.
Ce rapport fournit quelques chiffres récapitulatifs sur le secteur en 2009 : au total, les arts du spectacle ont reçu 621 millions d'euros de subventions de la part de l'État, des provinces et des municipalités. Sur cette somme, 333 millions d'euros (52%) provenaient des municipalités, 264 millions d'euros (44%) du gouvernement central et 24 millions d'euros (4%) des provinces.
Tu peux aussi lire que le spectacle vivant a coûté 600 millions d'euros à l'État en 2009 mais a généré 900 millions d'euros. Compte tes gains. Les deux instituts étant dissous, aucun chiffre ne sera publié pour les années suivantes.
Bien. Nous sommes à nouveau à deux mois d'intervalle. En réponse à des questions parlementaires sur les ventes décevantes de billets dans le secteur du spectacle vivant, le secrétaire d'État Weekers (Finances) vient d'indiquer qu'il n'y a aucune raison de revenir sur l'augmentation. Il considère que la période à partir du 1er juillet est trop courte pour tirer des conclusions.
Cependant, son ministère va commencer à surveiller le secteur de près pour enregistrer les changements sur une plus longue période. En ce sens, il reprend la fonction du MCN et du TIN. L'augmentation doit permettre de réduire le déficit fiscal. S'il s'avère que l'augmentation entraîne des résultats décevants, a déclaré M. Weekers, le ministère pourra envisager des mesures supplémentaires.
Français 
Nederlands 
English (UK) 