Tu peux jeter ton cul sur le trottoir, en tant que secteur artistique, mais tu peux aussi faire autre chose, tout en regardant avec tes grands yeux de lapin dans les phares d'un monstre de balourdise qui arrive. Et quelle est cette autre chose, se demande le Conseil des arts d'Amsterdam ?
Faire des câlins jusqu'à la mort, voilà la réponse.
Quand l'échevin de la culture d'Amsterdam la semaine dernière, son plan Si l'on se penche sur la réduction locale des subventions artistiques, deux choses sont immédiatement claires : Amsterdam essaie de développer une vision pour l'avenir des arts, mais refuse de compenser la revanche disproportionnée coupée par la jeune garde du VVD. En effet, 10 pour cent disparaissent, en plus des 30% que les hockeyeurs de La Haye avaient déjà trouvés.
Bien sûr, c'est impossible, et toute personne sensée le comprend. Et le Conseil des Arts d'Amsterdam est composé de personnes sensées. Ils ont donc élaboré une réponse qui est introduite avec une telle montagne de mélasse et de miel qu'après seulement deux paragraphes, tu peux être sûr qu'ils ne laisseront aucune pierre non retournée des plans de l'échevin.
Quod Erat Demonstrandum : Après une dizaine d'énormes compliments, le conseil déclare qu'il aimerait faire six commentaires mineurs sur le plan du conseiller.
Viens ils :
1 : Ne fais pas d'économies ;
2 et 3 : Ne pas changer la façon dont l'éducation artistique est actuellement réglementée (2 points) ;
4 : Ne sois pas si catégorique avec ta vente de biens immobiliers ;
5 : Débarrasse-toi complètement de l'Uitburo pour les affaires économiques et garde l'argent pour les arts ;
6 : Donne aux clubs qui sont complètement à la ramasse la possibilité de s'en sortir et accorde-leur des subventions de trois ans pour le faire.
Si le conseil municipal approuve l'ensemble de ces six points, il ne restera pratiquement plus rien du plan d'austérité de l'échevine Carolien Gehrels. Mais elle aura alors beaucoup de compliments en poche.
Le conseil est le suivant lire ici