Voici la contribution à NCRV sur Radio 2. Voyez si cela fonctionne. 1TP5Calcul

Récupéré de Mercredi 1/08, 15.57, Editors a écrit :

Par ailleurs, le secteur des festivals est durement touché. 1TP5Calcul http://www.fondspodiumkunsten.nl/toekenningen/meerjarige_activiteitensubsidies_2013-2016/festivals/

Récupéré de Mercredi 1/08, 15.38, Wijbrand Schaap a écrit :

Bientôt, je commenterai les réductions sur Radio 2. 16:35. Pour une fois, il faut entendre quelqu'un d'autre. 1TP5Calcul

Récupéré de Mercredi 1/08, 14.57, Wijbrand Schaap a écrit :

Les employeurs réagissent furieusement à l'octroi de la subvention Fons Performing Arts : 1TP5Calcul

UN COUP DE MASSUE POUR LE SECTEUR DES ARTS DU SPECTACLE

Amsterdam, le 1er août 2012 - Le résultat du Fonds pour les arts du spectacle est la dernière intervention majeure dans le système culturel pour la période 2013-2016. Avec ce résultat, l'impact des coupes budgétaires du gouvernement Rutte sortant apparaît clairement. Sur les 157 compagnies de théâtre et de danse et ensembles musicaux qui ont posé leur candidature, 67 ont reçu des subventions totales ou partielles. 90 institutions, souvent malgré une recommandation positive, n'ont pas reçu de subventions en raison d'un manque de budget. Beaucoup d'institutions qui ne reçoivent plus de subventions ne pourront pas continuer à exister. L'Association néerlandaise pour les arts du spectacle (NAPK) est très préoccupée par la diversité et l'étendue de l'offre et voit dans ce résultat la confirmation de la nécessité d'une réparation budgétaire.

Dans toutes les disciplines, on a assisté à une réduction sans précédent de l'offre. La suppression de la base financière de tant d'institutions représente un appauvrissement drastique de l'offre d'arts du spectacle professionnels. Onno Hoes, président du conseil d'administration de la NAPK, dit : "Il s'agit de la dernière pièce de l'opération d'austérité que le gouvernement intérimaire a appliquée au secteur culturel. Compte tenu de l'impact sur le domaine des arts du spectacle, nous demandons instamment que les conséquences de ce résultat soient examinées avec la plus grande attention. Si cela s'avère nécessaire pour la chaîne du système culturel, la diversité des disciplines artistiques et la distribution à travers le pays, la nouvelle coalition doit s'efforcer de sauvegarder l'offre qui risque à présent d'être perdue. À cette fin, le Fonds des arts de la scène devrait être doté d'un budget supplémentaire. Ce qui est parti une fois, nous ne le retrouverons jamais. Non seulement c'est dramatique pour les institutions, mais en fin de compte, le public est également dupé. "

La NAPK apprécie le ton critique et positif du Performing Arts Fund dans le texte d'accompagnement des évaluations. Le Fonds souligne que, malgré les dégâts considérables, il est possible d'envisager un nouvel équilibre et une nouvelle perspective grâce à la résilience du secteur. Cependant, en ce qui concerne la NAPK, cette conclusion à ce stade, avec tant d'échecs, est prématurée et imprévisible.

Au cours des prochains mois, la NAPK travaillera intensivement avec les institutions qui ont reçu un refus de subvention ou une forte réduction de subvention afin de les soutenir, si nécessaire, dans l'élaboration de plans sociaux et de conseils en matière d'insertion professionnelle. La NAPK en appelle une fois de plus à la Chambre basse pour qu'elle y contribue financièrement de manière appropriée. Les fonds promis par le ministère jusqu'à présent sont tellement minimes qu'un plan social raisonnable pour les secteurs du théâtre et de la danse est hors de question. En outre, la NAPK demande instamment au ministère de l'éducation, de la culture et des sciences de progresser dans la mise en place d'un bureau de mécénat afin d'aider les petites et moyennes institutions à développer (davantage) la collecte de fonds privés.

Récupéré de Mercredi 1/08, 14.48, Wijbrand Schaap a écrit :

En ce qui concerne les médias : beaucoup de Volkskrant, 1 Green et aucun membre du NRC ou d'autres journaux publics dans les comités du fonds : http://www.fondspodiumkunsten.nl/organisatie/commissieleden_meerjarige_subsidie/ 

(Pablo Cabenda, Vincent Kouters et Annette Embrechts collaborent au Volkskrant, Klaas Backx écrit pour le Groene Amsterdammer).

Récupéré de Mercredi 1/08, 14.17, Editors a écrit :

"Pas d'opéra" http://www.operamagazine.nl/featured/17932/het-fonds-podiumkunsten-geen-opera/ 1TP5Calcul

Récupéré de Mercredi 1/08, 14.14, Wijbrand Schaap a écrit :

Désormais, les rejets sont également ajoutés à la "carte de diffusion 1TP5Calcul

https://maps.google.com/maps/ms?msid=211521521836494453141.0004c6319451a20cf4eae&msa=0&ll=52.1773,5.119629&spn=2.981247,4.44397

Récupéré de Mercredi, 1/08, 14.09, Wijbrand Schaap a écrit :

Le vilain Hollande se réjouit encore une fois de l'absence de faits. http://www.geenstijl.nl/mt/archieven/2012/08/oh_nee_nederland_raakt_cultuur.html 1TP5Calcul

Récupéré de Mercredi 1/08, 13.54, Wijbrand Schaap a écrit :

Un peu plus d'informations sur le système qui se cache derrière les "honoraires pour un budget suffisant". 1TP5Calcul : Fund Performing Arts dit :

La limite entre a (honorer) et b (honorer dans la mesure où le budget le permet) est toujours tracée au-dessus de l'institution qui ne peut plus être honorée dans son intégralité faute de budget suffisant. Dans toutes les disciplines, il existe donc une catégorie a qui est entièrement honorée, une catégorie b qui est en principe éligible mais qui ne peut plus être honorée en raison du budget, et une catégorie c dont l'évaluation globale est si faible qu'elle devrait être rejetée même avec un budget suffisant. La première demande de la catégorie b est partiellement honorée jusqu'à épuisement du budget. Les demandes inférieures sont rejetées par manque de budget.

C'est là que se trouve l'espace vague pour le lobbying politique. Grignoteront-ils les x plus élevés ou mettront-ils quelques millions de plus dans le pot, abaissant ainsi un peu la ligne de scie ?

Récupéré de Mercredi 1/08, 13.19, Editors a écrit :

Les responsables politiques ont-ils déjà réagi ? 1TP5Calcul

Récupéré de Mercredi 1/08, 13.18, Wijbrand Schaap a écrit :

M-Lab n'a pas non plus de subvention, malgré un fonds de compliments.

M-Lab, le laboratoire d'Amsterdam pour un théâtre musical nouveau et innovant, selon l'avis du Performing Arts Fund, ne recevra pas de subvention d'activité pluriannuelle pour la période 2013-2016. L'avis est positif sur la base des plans élaborés par le M-Lab, mais le budget n'est pas suffisant pour l'honorer. Le Performing Arts Fund l'a annoncé aujourd'hui.

Cette subvention a été demandée par M-Lab pour combler une lacune essentielle dans son budget qui est apparue après la suppression du soutien pluriannuel de l'infrastructure de base du ministère de l'éducation, de la culture et des sciences. Outre cette subvention, M-Lab bénéficie d'une contribution substantielle de la Fondation VandenEnde et d'un grand nombre d'autres sponsors.

"Nous sommes déçus qu'une institution qui jouit d'un grand succès auprès du public, des critiques et des créateurs ne soit pas soutenue par le Fonds des arts de la scène. En outre, nous cherchons des solutions pour continuer à atteindre nos objectifs. À cette fin, nous avons en tête un certain nombre de scénarios alternatifs. Avec l'équipe et le conseil d'administration de M-Lab, nous ferons tout ce qui est en notre pouvoir pour continuer à exister, mais il est certain que nous aurons besoin de l'aide d'autres fonds, d'autres entreprises et d'autres personnes. Pour la culture musicale aux Pays-Bas, c'est une grande perte si le théâtre musical ne peut pas se développer avec de nouvelles petites productions et de nouveaux talents, en plus des comédies musicales commerciales. Car c'est ce que M-Lab représente", a déclaré Ton Fiere, directeur général.

Récupéré de Mercredi 1/08, 12.50, Wijbrand Schaap a écrit :

Carte intéressante montrant la répartition géographique des subventions accordées. https://maps.google.com/maps/ms?msid=211521521836494453141.0004c6319451a20cf4eae&msa=0&ll=53.026348,4.76532&spn=1.461956,2.221985 1TP5Calcul

Récupéré de Mercredi 1/08, 12.44, Wijbrand Schaap a écrit :

Et puis il y avait les 6 millions du Fonds de participation culturelle à distribuer. Le communiqué de presse : http://www.cultuurparticipatie.nl/nieuws/nieuws_en_persberichten/Fonds_voor_Cultuurparticipatie_stimuleert_talentontwikkeling/

Récupéré de Mercredi 1/08, 12.40, Wijbrand Schaap a écrit :

Voyons si le nouveau hashtag fonctionne. 1TP5Calcul

Récupéré de Mercredi 1/08, 12.28, Wijbrand Schaap a écrit :

C'est l'époque où il y a plus de sites web sur les arts du spectacle que de créateurs d'arts du spectacle ne peuvent en vivre.

Récupéré de Mercredi 1/08, 12.22, Wijbrand Schaap a écrit :

Les acclamations du festival d'Oerol sont "appropriées" :

Le 1er août, Oerol a reçu une décision positive du Performing Arts Fund concernant la demande pluriannuelle du festival. La subvention de 250 000 euros par an (le maximum demandé était de 300 000 euros), grâce au soutien supplémentaire de la municipalité de Terschelling et de la province de Frise, garantit que la fondation de l'organisation du festival pourra continuer à exister pendant les quatre prochaines années. Joop Mulder, fondateur d'Oerol, a déclaré : "Grâce à son caractère constamment innovant et à l'espace qu'il offre aux nouveaux créateurs dans un paysage passionnant, Oerol joue un rôle exemplaire pour les festivals, tant en Allemagne qu'à l'étranger. Nous sommes très heureux de la reconnaissance du Performing Arts Fund. Les fondations pour l'avenir ont été posées, mais le montant de l'argent signifie encore une certaine réduction des effectifs. Nous invitons donc tout le monde à venir construire le reste de la maison avec nous".

Extrait de l'avis : "Il n'y a pas d'autre festival aux Pays-Bas qui se concentre sur la forme spécifique de théâtre paysager sur laquelle Oerol a un brevet.... Le comité note que pour les pairs (inter)nationaux, Oerol représente un état important de l'art du théâtre paysager et du théâtre spécifique au site....".

Oerol s'étonne que le supplément d'innovation de 50 000 euros demandé pour le laboratoire de talents Atelier Oerol n'ait pas été honoré, alors que le comité lui-même note que "grâce à la grande attention que les jeunes créateurs reçoivent au festival, Oerol apporte une contribution substantielle au développement des talents". Marelie van Rongen, directrice générale d'Oerol, répond : "C'est une belle observation, mais sans financement, c'est une coquille vide. Bien sûr, nous chercherons d'autres partenaires désireux de s'associer à l'innovation et aux talents de demain. C'est le terreau d'Oerol".

Applaudissements appropriés

Le cadre financier très limité dans lequel le Fonds a dû agir en raison des réductions disproportionnées signifie que de nombreux partenaires de collaboration, tels que d'autres festivals, des compagnies de théâtre et des maisons de production, subissent ou subiront de lourdes pertes aujourd'hui. Van Rongen : "Même s'ils se sont bien débrouillés. La question est de savoir si ces mêmes groupes peuvent encore développer des productions, et encore moins se rendre sur l'île. Nous applaudissons, mais de manière appropriée.

Els Swaab répond

Els Swaab, présidente du conseil d'administration d'Oerol depuis 2012, est particulièrement satisfaite du verdict du Fonds. "Si l'on ajoute à cela l'esprit d'entreprise culturel et le large public, Oerol est incontestablement un festival qui a de l'avenir. L'avis positif du FPK le confirme, et nous espérons que de nombreux autres partenaires, qu'il s'agisse de fonds, de particuliers ou d'entreprises, suivront le mouvement."

Récupéré de Mercredi 1/08, 12.13, Editors a écrit :

Nous avons recueilli les tweets et les mises à jour de Facebook pendant un certain temps. Je ne sais pas s'ils sont si visibles. Lire l'histoire Storify "Baldrige" sur Storify

Récupéré de Mercredi 1/08, 12.02, Wijbrand Schaap a écrit :

Il est remarquable qu'un certain nombre d'anciennes maisons de production, telles que Toneelschuur, Korzo, BonteHond, Zeelandia, Feikes Huis, Veem et Bellevue (pour les auteurs dramatiques), ainsi que l'institution post-académique VocaalLAB, utilisent aujourd'hui avec succès leur expertise en tant qu'innovateurs et développeurs de talents en tant qu'institutions de production. Inversement, ils assurent ainsi une bonne connexion entre la pratique artistique et les nouveaux talents.

Récupéré de Mercredi 1/08, 12.00, Wijbrand Schaap a écrit :

Par exemple, depuis 2013, le Fonds soutient relativement beaucoup de jeunes compagnies de danse et de petits théâtres, proportionnellement plus de grands ensembles musicaux, moins de théâtre de texte, pas d'opéra ni de comédie musicale, mais plutôt du théâtre musical plus récent, souvent à plus petite échelle. Dans chacun des principaux genres, le Fonds soutient un festival.

Récupéré de Mercredi 1/08, 11.57, Wijbrand Schaap a écrit :

Le Fonds s'exprime :

Près de 60% des 118 institutions de fonds existantes ne reviennent pas. Il s'agit notamment de nombreux noms bien connus et de premier plan tels que de Appel, het Toneel Speelt, Carver, le Nieuw Ensemble et le Theatre Festival Boulevard, par exemple. Nous ne nous en cachons pas : les dommages causés par les réductions sont considérables.

Récupéré de Mercredi 1/08, 11.55, Wijbrand Schaap a écrit :

Voilà à quoi ressemble la stérilité.

Récupéré de Mercredi 1/08, 11.49, Wijbrand Schaap a écrit :

Les danseurs continuent

Le Performing Arts Fund n'a pas honoré la demande de subvention d'activité pluriannuelle 2013-2016 de la compagnie De Dansers. Le conseil d'administration de la compagnie est déçu par cette décision et ne reconnaît pas son avis sur l'identité artistique. Cependant, la municipalité d'Utrecht a accepté les projets de De Dansers. Avec le soutien de ce partenaire important, De Dansers continuera à créer et à présenter des spectacles pour les jeunes et les moins jeunes. La compagnie n'abandonnera pas les 10 000 personnes qui sont venues voir les danseurs en 2013.

Les Danseurs sont un groupe soudé de danseurs, de musiciens et d'artistes de cirque qui défendent fermement l'art dans la société. Les jeunes chiens créent en permanence de nouveaux spectacles avec des chorégraphes expérimentés. Avec ce travail de danse, le groupe parcourt la ville et le pays à la recherche de fans.

La saison prochaine, De Dansers ouvrira ses portes dans sa propre salle géante à Overvecht, à l'occasion du festival Overdreven. Ensuite, Café Ed Sanders, un spectacle entre concert de rock et performance de danse, partira en tournée internationale en France, à Berlin et à Vienne, entre autres. En 2013, la pièce acrobatique Tetris fera près de cent apparitions dans des théâtres, des places et des bâtiments dans tout le pays. Pour tous les jeunes de 13 ans d'Utrecht, De Dansers organise le festival Ik ben 13 (J'ai 13 ans) en collaboration avec le Traité d'Utrecht.

Récupéré de Mercredi 1/08, 11.49, Daniel Bertina a écrit :

Acteur collectif Wunderbaum, vu pour la dernière fois au Holland FestivalLes candidats peuvent également se frotter les mains. avec l'octroi de la bourse de base de deux ans et du supplément. Avec cet argent, un webdocumentaire sera également réalisé. Encore sur Détroit ?

Récupéré de Mercredi 1/08, 11.45, Daniel Bertina a écrit :

La troupe de danse-théâtre ISH, que j'ai interviewée il y a quelques jours dans le cadre de l'émission Uitmarkt Special de Het Parool, est ravie. La demande et l'allocation ont été accordées. 1 044 000 euros pour deux ans.

Récupéré de Mercredi 1/08, 11.37, Wijbrand Schaap a écrit :

Wow.  http://www.fondspodiumkunsten.nl/toekenningen/meerjarige_activiteitensubsidies_2013-2016/

Récupéré de Mercredi 1/08, 11.36, Wijbrand Schaap a écrit :

Le fonds parle :

LES COUPES BUDGÉTAIRES DANS LE SECTEUR DE LA CULTURE SE FONT SENTIR ET LES DÉGÂTS SONT IMPORTANTS, MAIS LA RÉSILIENCE DU SECTEUR DES ARTS DE LA SCÈNE OFFRE LA POSSIBILITÉ D'UN NOUVEL ÉQUILIBRE ET D'UNE NOUVELLE PERSPECTIVE.

Le Fonds pour les arts du spectacle accordera des subventions d'activité pluriannuelles à 80 institutions au lieu de 118 à partir de 2013. Sur 203 candidats, 39% seront donc honorés. D'après les évaluations, près de deux fois plus d'institutions seraient éligibles à des subventions. Des institutions bien connues comme de Appel, het Toneel Speelt, het Nieuw Ensemble et Theaterfestival Boulevard reçoivent une recommandation positive, mais ne peuvent être honorées en raison d'un budget insuffisant. Seules 48 institutions sur les 118 existantes reviennent. Dix-sept des 80 institutions récompensées sont nouvelles ; elles n'avaient pas auparavant de subvention quadriennale du Fonds pour les arts de la scène. Les 15 autres institutions étaient auparavant financées directement par le ministère de l'éducation, de la culture et des sciences.

George Lawson : "Le résultat est porteur d'un double message. Les décisions du Fonds donnent un visage aux coupes culturelles. Les dégâts sont immenses, mais les décisions, grâce à la résilience du secteur, offrent également une chance de trouver un nouvel équilibre et une nouvelle perspective. Les dommages causés au pluralisme n'ont donc pas été réparés, mais ils ont été limités autant que possible.
Le spectre artistique des arts du spectacle devient indéniablement moins riche en raison des coupes, mais des tentatives ont été faites pour continuer à rendre justice aux couleurs principales. Le Fonds s'est donc concentré sur les formes d'arts de la scène qui ne sont pas créées dans le circuit commercial ou dans l'infrastructure de base. En conséquence, depuis 2013, le Fonds subventionne relativement plus de jeunes compagnies de danse et de petits théâtres (musicaux), au moins un festival de chaque genre majeur, plus d'ensembles musicaux relativement grands, moins de théâtre de texte et pas d'opéra ni de comédie musicale.

Le budget alloué est utilisé de manière optimale
Les institutions qui recevaient déjà des subventions quadriennales du Fonds ont demandé 30% de moins en moyenne. C'est le résultat du plafonnement des subventions et de l'utilisation de montants standard liés à la performance. Cela a permis de soutenir plus d'institutions avec un budget réduit (24,5 millions d'euros).

George Lawson : "Les plafonds et les montants standard ont été difficiles à vendre pour de nombreuses institutions, mais ils ont permis à un plus grand nombre d'entre elles de recevoir des subventions. La baisse du budget est plus forte que le nombre d'institutions à près de 40% (30%)."

Niveau d'application élevé, concurrence élevée
La concurrence et la sélection ont été incomparablement plus difficiles qu'il y a quatre ans. La demande excédentaire était aussi élevée en termes numériques, mais en raison de la proportion relativement élevée de candidats subventionnés, la qualité moyenne des candidatures est beaucoup plus élevée qu'il y a quatre ans. Néanmoins, il y a 17 nouveaux venus, dont 10 institutions qui ont fait les heures de vol nécessaires avec une subvention de projet de deux ans du Fonds pour les arts de la scène.

Évaluation et décisions transparentes, objectives et factuelles
Cinq comités consultatifs du Fonds des arts de la scène ont évalué les demandes par discipline : musique, danse, théâtre, théâtre musical et festivals. L'évaluation s'est faite sur la base de critères clairs et d'un système de points transparent qui indique, avant et après, le poids de chaque critère dans l'évaluation.
La qualité est toujours aussi importante, mais les autres critères (pluralisme, esprit d'entreprise, répartition géographique et adéquation avec d'autres gouvernements) ont plus de poids qu'auparavant. Il s'agit de s'assurer que les choix sont socialement et économiquement durables, que la diversité néerlandaise unique des arts du spectacle est préservée autant que possible et qu'elle peut être vue dans la plus grande partie possible de notre pays.

Secteur vital
L'image des arts du spectacle qui ressort des candidatures est à la fois actuelle, originale et novatrice. Une observation importante est que la haute qualité artistique va souvent de pair avec un bon esprit d'entreprise. Des progrès remarquables ont été réalisés en termes d'approche du public, de coopération, de soutien local, de réduction de la dépendance à l'égard des subventions et de visibilité dans le pays.
Le revenu total des institutions se compose d'une proportion plus faible qu'auparavant de subventions provenant de divers gouvernements. La part des autres revenus (en particulier les revenus propres) augmente de 8 %. Ainsi, le soutien local aux institutions s'accroît : proportionnellement, le Fonds contribuera moins, et la municipalité et la province plus. Les institutions répartissent donc également leur risque économique.

Henriette Post : "C'est un secteur vital qui se distingue par sa qualité artistique, un engagement social accru, une communication plus directe avec le public et des formes de présentation non conventionnelles".

Les décisions et les avis sur les "subventions d'activités pluriannuelles 2013-2016", l'introduction, la justification et les introductions par secteur peuvent être consultés à l'adresse suivante trouver ici >

Récupéré de Mercredi 1/08, 11.35, Editors a écrit :

Le groupe de théâtre et de marionnettes pour jeunes Gnaffel est heureux.

Récupéré de Mercredi 1/08, 11.32, Wijbrand Schaap a écrit :

Almere perd également le Toneelgroep Suburbia, de sorte que tout l'art y disparaît, comme le voulait le PVV.

Récupéré de Mercredi 1/08, 11.31, Wijbrand Schaap a écrit :

Rapports positifs sur Jakop Ahlbohm (théâtre magique), les productions Toneelschuur et Adelheid Roosen.

Récupéré de Mercredi 1/08, 11.29, Wijbrand Schaap a écrit :

Mauvaises nouvelles pour Arnhem, mais surtout pour Willibrord Keesen : Keesen & Co perd sa subvention.

Récupéré de Mercredi 1/08, 11.27, Daniel Bertina a écrit :

Depuis un camping français, Sadettin Kirmiziyüz nous fait savoir : "C'est un sentiment fantastique, mais aussi un peu double, bien sûr. Car de nombreux groupes vont également disparaître. Mais c'est merveilleux que Troubleman ait eu la possibilité de continuer. La nouvelle me bouleverse un peu, mais je suis ravi et reconnaissant..."

Récupéré de Mercredi 1/08, 11.26, Wijbrand Schaap a écrit :

Theatre Plays s'envole également. Tout laisse présager un rajeunissement assez rigoureux de la programmation.

Récupéré de Mercredi 1/08, 11.23, Wijbrand Schaap a écrit :

ViaAnja Krans : La Table des cinq du théâtre pour la jeunesse est terminée, ce qui s'applique également à Ulrike Quade. http://www.tafelvanvijf.nl/

Récupéré de Mercredi 1/08, 11.19, Wijbrand Schaap a écrit :

Le groupe de théâtre De Appel est sorti. Pour la deuxième fois. Journée noire

Récupéré de Mercredi 1/08, 11.18, Daniel Bertina a écrit :

Bonne nouvelle pour Sadettin Kirmiziyüz et Fondation Troubleman. Leur demande a été honorée. Ainsi, en 2013 et 2014 au moins, un théâtre merveilleux a été créé. Le clivage entre la culture néerlandaise et la culture turque ...

Récupéré de Mercredi 1/08, 11.06, Editors a écrit :

Dans notre volonté d'être rapides, bons et bon marché, quelque chose a mal tourné. Le plugin "live blogging" que nous utilisons désactive inévitablement l'option de commentaire sur cette page. Nous avons trouvé la solution suivante : une page séparée page de commentaires. Ouvrez-la dans un autre onglet, et elle peut se perdre.

Récupéré de Mercredi 1/08, 10.58, Wijbrand Schaap a écrit :

Aujourd'hui, 25 millions seront distribués, alors que 50 millions ont été demandés.

Récupéré de Mercredi 1/08, 10.47, Wijbrand Schaap a écrit :

La décision concernant Incubate a été mise en ligne par le festival : http://issuu.com/incubate/docs/fpk_incubate

Récupéré de Mercredi 1/08, 10.30, Editors a écrit :

Corridors : Huis aan de Werf Utrecht positif. Circo Circolo négatif, November Music positif.

Récupéré de Mercredi 1/08, 10.24, Wijbrand Schaap a écrit :

Le festival de théâtre Boulevard est sorti.

Récupéré de Mercredi 1/08, 10.18, Wijbrand Schaap a écrit :

Le festival Noorderzon est également terminé. Avec de l'argent.

Récupéré de Mercredi 1/08, 10.14, Editors a écrit :

Les premières décisions positives affluent via les réseaux sociaux : Theatre Festival TF, Matzer. Et la première circonstance tragique se présente déjà : Incubate, le festival progressiste de Tilburg, est jugé positivement, mais ne reçoit pas d'argent parce qu'il n'y en a pas. Combien d'autres jugements de ce type se produiront-ils aujourd'hui ?