Aller au contenu

78 M€ de dommages par téléchargement et 6 autres choses que j'ai apprises sur le droit d'auteur.

78 millions d'euros, c'est le chiffre d'affaires perdu par l'industrie du film et du DVD aux Pays-Bas à cause du téléchargement illégal. C'est ce qu'a récemment révélé un communiqué de presse annoncé. Hier, c'était également l'un des sujets abordés lors d'un après-midi de discussion organisé par Film Producers Netherlands (FPN) sur l'évolution des droits d'auteur.

Il fut un temps, à l'ère du livre, où tout était simple. Aujourd'hui, dans le monde de l'image et de l'Internet, tout le monde est fâché avec les autres, affirme Christiaan Alberdingk Thijm, expert en droit d'auteur. Un enchevêtrement compliqué de parties prenantes et d'intérêts,

c'est aussi l'impression de votre serviteur après trois heures de bombardement d'infos et de vues. Quelques notes :

1. Dickens souffrait déjà

Le droit d'auteur est né à l'époque où l'écrivain se trouvait au début de la chaîne ordonnée auteur-presse-éditeur-livre-lecteur. Mais même à cette époque, il y avait des pirates. L'écrivain britannique Charles Dickens n'avait pas de droits d'auteur aux États-Unis, de sorte que son œuvre y était reproduite sans problème. Gratuit pour les lecteurs ? Non, ce sont les éditeurs de journaux qui en ont profité, comme nous l'a dit Robert Levine, auteur du très remarqué Free Ride : How Digital Parasites Are Destroying the Culture Business and How the Culture Business Can Fight Back.

2. Pays-Bas pays pirate

Les Pays-Bas aussi étaient autrefois un havre de paix pour les pirates du livre. Mais cela a permis l'émergence d'une industrie du livre (Alberdingk Thijm).

3. Les droits d'auteur ne fonctionnent plus correctement

Régler les droits au niveau international est un tour de sorcière, car chaque pays a sa propre loi sur le droit d'auteur. Les cinéastes de qualité se tournent vers la télévision aux États-Unis parce que le financement y est plus facile. La télévision est un autre marché (Levine). Enthousiasmé par l'innovation de Blendle, Levine est pris au dépourvu par Wijbrand Schaap (Freelancers Association). "Blendle ne paie pas un centime aux auteurs indépendants !"

Paul Keller de Kennisland identifie les difficultés dans lesquelles se débattent les institutions patrimoniales. "Les détenteurs de droits sont des personnes irresponsables que l'on ne peut pas trouver quand on a besoin d'eux", dit-il.

4. Le droit d'auteur européen en devenir

Le système de droits d'auteur fragmenté actuel de l'Union européenne est mauvais pour l'économie européenne.. Pendant ce temps, les entreprises américaines profitent de cette situation". C'est ce que pense l'eurocommissaire Neelie Kroes, qui milite en faveur d'un droit d'auteur européen. Une perspective alléchante qui résout de nombreux problèmes ? Les participants y voient des obstacles. Prends garde à ce que ce nouveau droit d'auteur uniforme ne soit pas le fruit du lobbying de quelques grandes entreprises d'Internet et de technologie. Existe-t-il de véritables producteurs de films à l'échelle européenne ? Existe-t-il également un financement paneuropéen ?

5. Précurseur ?

De la communiqué de presse du FPN : "Le téléchargement à partir de sources illégales a été autorisé aux Pays-Bas au cours des 12 dernières années parce que le gouvernement estimait qu'il s'inscrivait dans les limites de l'exception pour la copie à domicile. Cependant, la Cour européenne de justice a déclaré que cette interprétation néerlandaise était illégale. Par conséquent, le téléchargement à partir de sources illégales est interdit aux Pays-Bas depuis le 10 avril 2014.

Nous attendons de voir si cela aura des conséquences réelles. Au moins, l'avantage est que nous pouvons maintenant simplement écrire "téléchargements illégaux", au lieu de "téléchargements à partir de sources illégales".

6. Recherche de dommages par téléchargement

Également dans le FPN communiqué de presseLe rapport de la Commission européenne sur l'industrie cinématographique néerlandaise indique que l'industrie cinématographique néerlandaise perd chaque année au moins 78,4 millions d'euros de recettes (TVA comprise) en raison du téléchargement de films à partir de sources illégales. C'est ce qu'indique le rapport Parce que c'est gratuit, préparé par Considerati. Ce rapport donne pour la première fois un aperçu des dommages subis par l'industrie cinématographique en raison du téléchargement à partir de sources illégales. Le calcul des dommages est en partie basé sur l'enquête auprès des consommateurs. Seules les personnes décentes au comportement de téléchargement".

Le terme "industrie cinématographique néerlandaise" est ici pris au sens large : du cinéaste à l'exploitant de cinéma, en passant par le distributeur de DVD et la boutique en ligne. L'une des conclusions de l'étude est que pour 10 téléchargements illégaux (gratuits), 3,2 films de moins sont achetés (DVD, vod). La fréquentation des salles de cinéma n'en souffre pas.

Peux-tu vraiment savoir ce que quelqu'un aurait acheté s'il n'y avait pas eu d'offre pirate ? Difficile, bien sûr, mais à première vue, les recherches sont sérieuses, sans spéculations trop folles. Bart Schermer, de Consideration, qualifie le rapport 10/3 de "plausible" et estime que la perte de ventes se situe entre 70 et 90 millions d'euros avec une assez grande certitude. C'est un montant qui reflète aussi raisonnablement la baisse réelle des ventes (et des locations) dans l'industrie du DVD.

7. Allons-nous récolter 78 millions maintenant ?

Quelle que soit la manière dont on s'attaque aux téléchargements illégaux, il est évident que nous n'allons pas collecter la totalité des 78 millions, tout le monde est d'accord. Ne serait-ce que parce que les consommateurs peuvent dépenser cet argent autrement - jeux, sorties, nouvel iPhone.

[Tweet "7. On va récolter 78 millions maintenant ?"]

Levine a un conseil qui a du sens. 10 à 20 % des téléchargeurs sont des irréductibles qui veulent à tout prix obtenir leurs films gratuitement. Oublie ce groupe. D'un autre côté, il y a les 10 à 20 pour cent qui, même aujourd'hui, se contentent courageusement de tout acheter. Cible donc le grand groupe intermédiaire qui pourrait être prêt à payer si cela signifie moins de tracas. Rends le piratage difficile. Et surtout, assure-toi que les téléchargements légaux (payants) sont largement et facilement disponibles à un prix raisonnable.

Leo Bankersen

Leo Bankersen écrit sur le cinéma depuis Chinatown et La nuit des morts-vivants. A longtemps travaillé en tant que journaliste cinématographique indépendant pour le GPD. Il est aujourd'hui, entre autres, l'un des collaborateurs réguliers de De Filmkrant. Aime rompre une lance pour les films pour enfants, les documentaires et les films de pays non occidentaux. Autres spécialités : les questions numériques et l'éducation cinématographique.Voir les messages de l'auteur

Petites adhésions
175 / 12 Mois
Surtout pour les organisations dont le chiffre d'affaires ou la subvention est inférieur à 250 000 par an.
Pas de bannières gênantes
Un bulletin d'information premium
5 abonnements d'essai à la lettre d'information
Tous nos podcasts
Donne ton avis sur nos politiques
Connaître les finances de l'entreprise
Archives exclusives
Publie toi-même des communiqués de presse
Propre compte mastodonte sur notre instance
Adhésion culturelle
360 / Année
Pour les organisations culturelles
Pas de bannières gênantes
Un bulletin d'information premium
10 abonnements d'essai à la lettre d'information
Tous nos podcasts
Participe
Connaître les finances de l'entreprise
Archives exclusives
Publie toi-même des communiqués de presse
Propre compte mastodonte sur notre instance
Collaboration
Adhésion privée
50 / Année
Pour les personnes physiques et les travailleurs indépendants.
Pas de bannières gênantes
Un bulletin d'information premium
Tous nos podcasts
Donne ton avis sur nos politiques
Connaître les finances de l'entreprise
Archives exclusives
Propre compte mastodonte sur notre instance
fr_FRFrançais