Faut-il freiner le libre marché pour sauver la culture néerlandaise ? La question à laquelle est confronté le gouvernement néerlandais est de taille. Mardi, les "faiseurs" néerlandais (artistes, photographes, acteurs, scénaristes, traducteurs, réalisateurs, journalistes indépendants, etc.) ont présenté un brochure. Ce pamphlet décrit la situation idiote dans laquelle se trouve le secteur culturel et créatif néerlandais. En effet, aucun autre pays ne méprise le droit des créateurs avec autant d'insistance que nous.
Problème 1 : les intermédiaires s'enrichissent sur le dos des fabricants.
Voici opérateurs gratuitement : ils peuvent faire ce qu'ils veulent avec les produits créatifs achetés aux créateurs pour une bouchée de pain, ces derniers étant obligés de renoncer à toutes leurs revendications sur ce travail pour les années à venir. Il s'avère que même le gouvernement participe à l'exploitation : non seulement les diffuseurs subventionnés par l'État, mais aussi les ministères eux-mêmes imposent au secteur créatif des contrats d'étranglement qui feraient pâlir les ateliers de misère du Bangladesh.
Solution : la nouvelle loi redonne le droit aux créateurs.
Une nouvelle loi tente de mettre fin à cette situation. Tout d'abord, en affirmant que le droit d'exploiter les produits créatifs est inaliénablement entre les mains du créateur lui-même, et non du distributeur ou de l'opérateur. Ensuite, en prévoyant la possibilité de conclure des accords tarifaires entre les éditeurs, les exploitants et les créateurs. Ainsi, un créateur n'a plus à être mis en concurrence avec ses concurrents et la rémunération peut rester supérieure au taux de 0 euro.
En rendant le droit d'auteur à la seule personne qui y a vraiment droit, à savoir le créateur, la loi rectifie une injustice avec laquelle les Pays-Bas sont uniques au monde.
Problème 2 : l'argent ne va pas encore aux créateurs.
Les accords tarifaires ne sont pas autorisés par l'Europe. Le fait qu'il existe (encore) un prix fixe du livre et un tarif minimum pour les écrivains et les traducteurs aux Pays-Bas est principalement dû à une autorité de la concurrence qui déclare délibérément qu'elle n'a pas le temps de s'énerver à ce sujet. Nous le devons au fait que des personnes peuvent encore gagner leur vie en écrivant ou en traduisant des livres.
Dans les secteurs où il n'y a pas de fixation des prix, la situation est désastreuse. Il ne reste vraiment un secteur créatif que parce que les gens qui sont créatifs aiment tellement cela qu'ils sont prêts à mourir de faim pour cela. Selon les partisans du gouvernement Rutte 1, c'est exactement ce qu'il faut pour protéger le grand art.
Demi-solution : tant que le ministre ne prendra pas de réelles mesures, rien ne changera.
Un décret statutaire permet d'écarter l'autorité de la concurrence lorsque les accords tarifaires sont importants pour la société, et lorsque ce n'est pas le marché lui-même, mais le ministre qui fixe les tarifs (minimaux). Dans la loi actuellement soumise à l'examen de la chambre, le ministre ne fixe ces tarifs qu'après qu'un accord a d'abord été conclu entre les créateurs et les opérateurs. Il n'en est donc pas question. Les créateurs et les opérateurs sont sur le pied de guerre depuis un certain temps, et la nouvelle loi ne va pas résoudre ce problème. En effet, cela ne fera qu'empirer les choses.
Quelle est la prochaine étape ? Sauve notre culture !
L'art peut très bien survivre sur le marché libre tant qu'il n'y a pas de langue impliquée. Karel Appel a conquis, bien subventionné, le même marché où Vincent van Gogh a célébré ses triomphes à titre posthume. Avec l'art et la créativité liés à la langue, c'est plus difficile, car il n'y a tout simplement pas assez d'acheteurs néerlandophones pour produire des livres, des séries télévisées et des articles de fond économiquement rentables. La fixation d'un tarif minimum pourrait perturber le marché libre, mais plus important encore, elle permettrait à des offres de valeur d'être faites. Comme les pièces de théâtre de Toneelgroep Amsterdam, comme les films d'Alex van Warmerdam. Les créateurs y ont intérêt. Le gouvernement y a intérêt et les opérateurs qui trouvent cela trop cher chercheront sûrement plus loin un modèle plus rentable sur le marché mondial.
Nous n'avons pas besoin de leur proposer les Pays-Bas.
Français 
Nederlands 
English (UK) 
