Robbert Dijkgraaf, le scientifique exact avec le flux-de-bouche d'un grand orateur, a donné le coup d'envoi du traditionnel débat Paradiso le dimanche 30 août dans un Paradiso extrêmement frais. Le temple pop d'Amsterdam était rempli d'invités et de représentants de la presse, et les attentes étaient élevées : le débat pourrait-il vraiment devenir une conversation cette fois-ci, au lieu de la clameur désormais un peu filandreuse pour l'argent et la compréhension ? L'espoir est permis. Après tout, en plus de Dijkgraaf, quelques hommes politiques allaient également prendre leurs fonctions, qui avaient dîné avec un véritable artiste en guise de préparation.
Eh bien : la nourriture semble avoir été fantastique, et il y a eu un rapprochement certain. Le cinéaste Jan Willem van Ewijk a eu une bonne discussion avec Jacques Monasch du PvdA, l'homme de théâtre Marjolijn van Heemstra n'a pas réussi à convaincre Mona Keijzer du CDA de chanter à Volendam, et Guy Weizman a persuadé Alexander Pechtold de D66 de passer à Groningue.
Cela va dans le bon sens, mais nous sommes encore loin du mariage autrefois naturel entre la politique et les arts. Depuis 2001, les hommes politiques n'osent plus se montrer dans les théâtres ou les salles de concert de peur d'être traités d'élitistes. Ceux qui le font, comme Plasterk l'a fait lorsqu'il était brièvement ministre de la Culture, sont qualifiés de "ministre des fêtes et des célébrations". Ainsi, au 21e siècle, les Pays-Bas ne sont pas tant devenus de droite que fortement calvinistes. C'est logique aussi, quand on sait que les plus grands crieurs de la section populiste du web viennent tous de nids fortement réformés.
Quoi qu'il en soit : dans une dizaine d'années, un politicien aura peut-être à nouveau le droit d'aller au théâtre ou au musée sans perdre directement des électeurs. D'ici là, nous devrons nous contenter du débat sur le Paradis.
Français 
Nederlands 
English (UK) 
