Apetrots ils sont, les députés Jacques Monasch, Jasper van Dijk, Mona Keijzer et Alexander Pechtold. Après tout, ils ont sauvé une compagnie de théâtre pour jeunes et ont réussi à ajouter quelques festivals à l'infrastructure culturelle de base des Pays-Bas. En outre, ils ont déjà prévu un montant pour quelques autres festivals. Hier, les motions du débat de juin ont été votées. Presque toutes ont été adoptées. Champagne.
Une belle collaboration #PvdA, #SP, #CDA et #D66 . https://t.co/C3WBgO422t
- Jacques Monasch (@JacquesMonasch) 27 octobre 2015
Ce que personne ne semble réaliser, c'est que le PvdA, le SP, le CDA et le D66 ont largement tué le système de subventions artistiques aux Pays-Bas lors de la session plénière de la Chambre basse du mardi 26 octobre. Pour la première fois en six ans, nous pouvons être d'accord avec un porte-parole du VVD pour la culture :
Le glas des fonds culturels. La majorité de la Chambre décide quel festival ou événement aura droit ou non à une subvention. 1TP5Indépendant - Michiel van Veen (@MichielvanVeen) 27 octobre 2015
Il était une fois l'Infrastructure Culturelle de Base (ICB) créée pour devancer le marchandage quadriennal sur les subventions artistiques. En effet, le public et le monde de l'art s'agaçaient de plus en plus : chaque fois que les subventions pour l'art étaient distribuées pour quatre ans, sur la base d'un avis du Conseil de la culture, des problèmes surgissaient. Les institutions artistiques qui ne faisaient pas partie du bateau bombardaient "leurs" députés, réussissant souvent à s'assurer qu'ils fournissaient toujours des subventions à "leur" club pendant le débat parlementaire sur le budget de l'art.
Tout le monde voulait s'en débarrasser, et en 2007, ils ont donc établi une nouvelle méthodologie, qui incluait un grand nombre d'institutions artistiques dans l'"infrastructure de base". Celles-ci recevaient donc des subventions garanties, tandis que les autres pouvaient compter sur le soutien généreux des fonds artistiques, qui pouvaient décider de manière indépendante de la répartition des budgets. La Chambre n'est plus impliquée dans ce domaine. Elle contribuerait probablement aussi à maintenir le soutien du public pour les subventions artistiques. Après tout, ce soutien n'était déjà pas au beau fixe, à cause de tous ces gémissements tous les quatre ans.
Le VVD a décidé de supprimer toutes les subventions artistiques même pendant la première année du nouveau système, avec le soutien du CDA et du PVV. Aucune directive n'a été donnée, si ce n'est de réduire les subventions. Bien entendu, Halbe Zijlstra, alors secrétaire d'État à la culture, savait qu'en agissant de la sorte, il mettait le système en péril. Après tout, il n'a pas été construit sur une réduction soudaine des budgets, parfois jusqu'à 45 %.
Jet Bussemaker, le successeur de Zijlstra, a essayé à sa manière de maintenir l'infrastructure de base à flot. Elle savait, depuis les premiers bancs de la Chambre basse, que son prédécesseur bloquerait toute tentative d'augmenter le budget des arts, alors elle n'a même pas essayé. En conséquence, elle est allée des budgets changeants. Ainsi, elle a réussi à maintenir une sorte d'infrastructure de base, aux dépens du reste du secteur artistique subventionné. Ainsi, pour chaque don fait au secteur, elle a fait une prise d'argent aux fonds. Ces fonds sont maintenant dans leurs réserves. Dans le plan artistique à venir, ils ne pourront pas maintenir la dynamique du système. En effet, ce qui fonctionne déjà bien aujourd'hui, en termes de conditions de subvention, ne peut pas être exclu des subventions, ce qui ne laisse pas de place aux nouvelles initiatives qui remplissent également toutes les conditions. Celles-ci réussiront alors à au tribunal peut intervenir.
Ou à la Chambre.
Maintenant que l'opposition, ainsi que le parti travailliste au pouvoir, sont intervenus de toute façon, en fixant même les montants à allouer aux institutions artistiques, il est... tout l'air a disparu du système. Le Conseil de la culture n'a plus son mot à dire, les fonds artistiques ont perdu leur argent et leur marge de manœuvre.
La ministre Jet Bussemaker a bien résumé la situation dans sa réponse, lorsqu'elle a indiqué qu'elle pouvait penser à d'autres choses pour se susbister. De sorte qu'à partir de maintenant, la Chambre décidera elle-même de chaque subvention.
Nous citer Cette fois-ci, elle n'a été que brièvement présente :
En ce qui concerne la motion sur la pièce 172 des membres Monasch, Van Dijk, Keijzer et Pechtold, je comprends le souhait de la Chambre. C'est techniquement faisable et je laisse donc le jugement sur la motion à la Chambre. Je note que les auteurs de la requête veulent faire entrer deux festivals dans le BIS par ce biais, à savoir Early Music et Oerol. Je m'occupe de cela. Ils cherchent une solution pour deux institutions, à savoir les Journées néerlandaises de la danse et Cinekid, soit dans le BIS, soit en dehors. Cependant, il me semble plus logique pour ces deux institutions de créer une fonction au BIS pour elles, car je ne peux pas mettre ces entreprises au BIS. Je peux mettre des fonctions dans la BRI et demander au Conseil de la Culture de me conseiller sur qui a souscrit à ces fonctions et qui l'a obtenu. Donc ça pourrait très bien être ces institutions, mais ça pourrait aussi être d'autres. Au fait, je dis que je comprends le souhait de la Chambre. Je laisse également le jugement à la Chambre, mais cela se fait au détriment de très nombreux autres festivals. Ce sont des festivals qui souvent réussissent effectivement à attirer un jeune public, qui mettent l'accent sur le développement des talents et qui servent aussi la province. J'en citerai quelques-uns qui n'ont pas été mentionnés dans la motion, mais que j'apprécie tout particulièrement. Je citerais Into the Great Wide Open, avec les arts visuels et la musique, notamment pour les jeunes générations sur Vlieland. Un autre exemple est Deventer op Stelten, une merveilleuse fête de ville et de quartier à laquelle participent de nombreuses personnes de la ville et de la région. Mme Keijzer a déjà mentionné le Theatre Festival Boulevard à Den Bosch, et j'ajouterais Noorderslag/Noorderzon à Groningue et Music Meeting à Nimègue. Aucun d'entre eux ne sera heureux. Je tends ce miroir aux candidats, car je suis sûr que ces festivals savent aussi comment trouver la Chambre. La Chambre me demande souvent des activités dans la région, mais il y a moins de disponibilités pour cela.
Je dirai aussi - et peut-être que cela résonne déjà un peu avec les festivals que je mentionne moi-même - que, avec tout le respect que je dois à la Chambre, je trouve que le choix manque d'innovation. C'est surtout l'établissement qui est servi. Il est sûr et je n'ai rien à lui reprocher. C'est aussi d'une grande importance, mais cette motion donne plus d'argent aux festivals les plus établis, ce qui nous en laisse moins pour l'innovation.
Chirurgie réussie. Le patient est décédé.
Français 
Nederlands 
English (UK) 