L'argent gratuit n'existe pas. Le ministère de l'éducation a déjà plus souvent montre. L'argent supplémentaire s'avère être un cigare de sa propre poche. Le ministère transferts d'argent liquide élevé au rang d'art.
Bien sûr, ça a l'air tellement bien, tout ça argent supplémentaire pour le secteur culturel, mais d'où vient cette somme ? C'est simple : en supprimant les avantages fiscaux accordés aux particuliers possédant des bâtiments classés. Car, le considération: "la mise en ordre structurelle du budget national nécessite également des mesures dans le budget du ministère de l'éducation, de la culture et de la science".
Priorité
La loi 'mesures fiscales pour les monuments nationaux' est une réglementation qui permet aux propriétaires privés de biens qui sont des monuments nationaux de déduire fiscalement le coût de l'entretien de leur bien en tant que déduction personnelle. Cela s'avère indésirable, car "après tout, ce sont les propriétaires privés de monuments qui déterminent quels travaux d'entretien sont effectués sur le bâtiment monumental et à quel moment. Le gouvernement n'a aucune influence sur la priorité de l'entretien (en retard ou non).'
Abolir pour qu'il en soit ainsi proposition, évidemment aussi dans le but de "simplifier le système fiscal", et oui, nous retrouvons soudain ces 24 millions. Même un million de plus, mais une petite réserve ne fait jamais de mal.
La fin de la déduction fiscale des dépenses liées aux bâtiments classés à partir de 2017 entraînera une économie structurelle de 57 millions d'euros, dont 25 millions seront utilisés structurellement pour résoudre les problèmes budgétaires à l'échelle de l'État. Les 32 millions d'euros restants seront déployés en 2017 et 2018 pour un dispositif transitoire non fiscal. La lettre d'orientation détaillant ce dispositif transitoire sera envoyée à la Chambre des représentants en octobre 2016. À partir de 2019, les 32 millions d'euros seront déployés de manière structurelle dans le cadre d'un système de financement recalibré pour les soins aux monuments.
Moins
Ce qui est inquiétant, c'est que les 25 millions peuvent être déployés dans l'ensemble du gouvernement, et ne doivent donc même pas rester au sein du ministère du CPAS, mais heureusement, nous lisons également que l'argent supplémentaire sera utilisé "pour équilibrer le budget du CPAS". Un lien direct entre la réduction de 25 millions dans les monuments et les 24 millions 'supplémentaires' n'est pas établi. Il se pourrait donc bien qu'à la fin du projet de loi, le ministère de l'Éducation, de la Culture et des Sciences ne dépense pas plus pour la culture, mais plutôt un million de moins, pile poil.
Sans parler de plusieurs milliers de personnes qui, en toute connaissance de cause et avec de bonnes intentions, ont acheté un monument mais risquent de ne plus pouvoir l'entretenir. Le site web La voix du patrimoine, quant à lui, organise un blog à toutes les réponses.