'Ce n'est que lorsque je l'ai écrit que je sais ce que j'ai pensé de quelque chose.' Nicolien Mizee sur les schtroumpfs, les gnomes et les meurtres.

Voulez-vous voir mes schtroumpfs ? Dans la bouche de n'importe qui d'autre, une telle question semblerait étrange, mais avec Nicolien Mizee, on n'est pas surpris. Après tout, les livres de l'écrivain de Haarlem sont souvent un tantinet étranges et absurdes, et surtout pleins d'esprit. La cassette de l'interview est déjà éteinte, le thé est terminé et Mizee sort une sorte de maquette montrant le "plan" de la propriété avec les jardins familiaux qui forment le cadre du livre. son nouveau livre Meurtre dans le potager. Regarde", dit-elle en désignant le schtroumpf qui tient une plume et un parchemin à la main, "c'est la protagoniste Judith, donc moi-même. Le Schtroumpf bricoleur avec une grosse seringue est le docteur Zeelenburg, et ceux qui sont là-bas...' - le Schtroumpf et Gargamel se tiennent chacun d'un côté d'un poirier - '... sont Guusje et Kenny.'

Gnomes

Meurtre dans le potager est à la fois un Mizee atypique et un Mizee typique. Le livre tourne davantage autour d'une intrigue que ses œuvres précédentes, mais ses personnages particuliers, son ton spirituel et ironique et ses enchevêtrements légèrement absurdes sont reconnaissables. L'écrivain Judith Loman et son mari Thijs, qui a été victime d'une crise cardiaque le lendemain de leur mariage et qui est en convalescence, passent un été avec la sœur et le beau-frère de Judith dans la propriété d'anciens amis d'école. Une disparition jamais élucidée, des gnomes et un poirier safrané rare sont quelques-uns des ingrédients de ce roman.

La carte schtroumpf était nécessaire pour éviter de se perdre, dit joyeusement Mizee. Je voulais écrire un livre dans lequel le soleil brillait toujours, un livre d'été. Et comme j'adore Agatha Christie, je me suis dit : essayons ce genre. Avec un titre comme Meurtre dans le potagerEn tant que lecteur, tu sais qu'il y aura un meurtre. Même si je laisse mes personnages boire du thé ou du vin et discuter entre eux de manière aussi interminable, tu sais où ça va mener. Mais écrire l'intrigue m'a incroyablement brisée, je l'ai sous-estimée. Après l'avoir remis à mon éditeur, ma rédactrice en chef m'a dit : "Très bien, mais encore quelques dingues." Après une heure et demie de commentaires, je suis sortie du bâtiment vaincue. J'ai pratiquement dû tout recommencer à zéro.'

Optimiste

Meurtre dans le potager est plutôt ta traduction d'un Agatha Christie : il ne s'agit pas tant de résoudre un meurtre.

'C'est vrai, mais le genre m'a donné un cadre clair, et avec lui une certaine légèreté pendant l'écriture elle-même. Les personnages sont basés sur ma sœur et moi-même, ainsi que sur nos deux meilleures amies. Nous nous connaissons depuis le berceau, car nos mères étaient amies. J'ai moi-même un lotissement et tous ces personnages sont également basés sur des personnes que je connais. J'avais donc déjà le spectacle de marionnettes et les marionnettes, et je pouvais y mettre toutes sortes d'histoires que j'ai toujours voulu réutiliser. Par exemple, l'image d'un homme sortant de terre, qui rappelle un fossoyeur debout en train de creuser une tombe, c'est ce que j'ai vu la première fois que je suis venu dans mon lotissement.'

Je pense qu'il s'est avéré être un livre optimiste. Mais mon mari Rob pense très différemment, il le trouve pessimiste, avec tous ces gens qui bricolent dans leurs jardins idylliques au soleil et qui portent une histoire de plomb à laquelle ils ne peuvent pas échapper.'

Comment cela se fait-il ? J'ai aussi trouvé que c'était un livre lapidaire.

Peut-être que cette différence d'interprétation est un problème entre les hommes et les femmes ? Les femmes sont sûrement promptes à penser : allez, on se met au chaud, une autre tasse de thé ? Connais-tu le poème d'Annie M.G. Schmidt ? "Il y a un ver qui ronge notre poire en toile de jute", et puis comme dernière phrase, "je mangerai autour". C'est bien sûr ce que nous faisons tous dans le livre : nous passons tous à autre chose.

Dépression

La question de savoir si l'on peut transcender ses origines ou son "destin" revient plus souvent dans ton travail. L'écriture t'aide-t-elle à trouver une réponse à cette question ?

'Cela m'a fait regarder le passé différemment, oui. À 14 ans, j'étais déprimé, j'ai abandonné l'école et j'ai appris par cœur des poèmes d'Achterberg. Plus tard, j'ai été déclaré inapte au travail et j'ai reçu des allocations. Cela n'a jamais été reconnu comme une dépression à l'époque, mais j'ai réalisé plus tard, lorsque j'ai recommencé à souffrir de dépression dans ma vie d'adulte, que j'avais également souffert d'une grave dépression à l'adolescence. Je trouvais absurde que les gens disent qu'ils trouvaient formidable que j'aie suivi ma propre voie quand j'étais enfant. Ce n'est pas du tout ce que j'ai vécu, c'était une impuissance totale. Cette dépression a changé ma vie, parce que j'ai manqué une partie de la vie. C'est l'une des rares choses dont il m'est encore impossible de rire.

Avant, je pensais que tout ce qui me concernait était stupide et j'avais honte de ne pas pouvoir faire tant de choses. Ce n'est plus le cas aujourd'hui. J'ai Meurtre dans le potager à tous ceux qui figurent dans le livre. Ce qui est formidable, c'est que tout le monde m'a dit : "Tu as touché celui-ci et celui-là de façon très touchante, mais mon personnage est très exagéré, je suis très différent. Cela m'a amené à me demander tout à coup ce que je pensais réellement de moi-même. Et j'en suis venue à la conclusion qu'en fait, j'aime vraiment Judith.'

Fax

Cette plus grande estime de soi est-elle aussi une conséquence des excellentes critiques de tes précédents livres avec des fax ?

C'est vrai que ça aide. Mon estime de soi était très en retrait par rapport à l'appréciation extérieure ; j'ai toujours pensé que c'était une grosse erreur, je voyais mes livres comme une fuite en avant et je n'osais pas les relire moi-même. Si quelqu'un criait que l'écriture avait toujours été mon destin, je me disais : arrête, je l'ai fait surtout parce que je ne pouvais pas faire tout le reste. Maintenant, je vois que j'étais effectivement un enfant spécial après tout. Et puis, en vieillissant, tu vois que tout le monde fait n'importe quoi. En fait, j'ai beaucoup de chance.

Ta mère a intenté un procès parce qu'elle estimait que Le vaisselier la mettait sous un mauvais jour. Elle a perdu. Est-ce qu'une telle chose est encore acceptable ?

'Notre relation s'était rompue des années auparavant. Cette affaire judiciaire s'est jouée à distance, en quelque sorte, puisqu'elle s'est déroulée entre ma mère et l'éditeur. À l'époque, je me trouvais dans le grand nord du Canada, avec une mauvaise connexion Internet, et j'étais assise au milieu de la nuit en train de regarder l'écran mentionné. Cela semblait loin, mais quand je suis rentré chez moi, j'ai remarqué à quel point cela m'avait violemment ému. Jamais auparavant je n'avais eu d'aussi bonnes critiques, mais lorsque quelqu'un s'est exclamé avec enthousiasme : "Quelle année !", j'ai répondu : "Oui, terrible." Nous parlions de choses différentes.'

La plus grande volonté

Dans le roman, Judith réfléchit à ses plus grands désirs et à ses plus grandes peurs. Quelles sont les tiennes ?

Mon plus grand désir est d'écrire. Et ma plus grande peur est que les autres se mettent en colère contre moi - exactement ce qui s'est passé avec ce procès. Oh, quel dommage, me disais-je, ce sera dans les journaux plus tard et que diront les gens ? Mais je me suis rendu compte que si vous écrivez - surtout si vous écrivez comme moi - les gens se mettront toujours en colère, voire seront furieux. Rester toujours dans la peur est une solution lâche. Tu ne peux pas avoir le beurre et l'argent du beurre.'

Qu'est-ce qui rend l'écriture nécessaire ?

'C'est comme si tout ce qui m'arrive n'était vraiment arrivé qu'au moment où je l'ai écrit. C'est comme si mes sentiments couraient après. Je n'ai jamais vraiment compris comment cela fonctionne avec les gens qui n'écrivent pas. Ces dernières semaines, j'étais tellement occupée à travailler sur les épreuves que je n'ai pas pu envoyer mes fax à Ger. Une rareté absolue, et pas un bon signe, parce qu'alors je n'ai plus de prise. Je passe alors à autre chose, très occupée, tout en ayant l'impression de ne rien vivre. Écrire m'oblige à réfléchir à quelque chose. Ce n'est que lorsque j'ai écrit ce que j'ai vécu que je sais ce que j'en ai pensé ou ce que j'ai ressenti.'