Cet après-midi, il y aura un audience à la Chambre des représentants sur le note sur le point de départ de la ministre Ingrid van Engelshoven. Ce mémorandum dont tout le monde comprend maintenant qu'il s'agit d'une feuille de vigne sortie de sa poche. Les orateurs ont préparé leurs plus beaux discours, et certains d'entre eux deviendront certainement viraux au sein des différentes cultures. médias sociaux-bulles. Je me suis un peu découragée en lisant les différentes prises de position qui ont été soumises.
Si c'est sur cette base que nous allons tous avoir un beau secteur culturel, je vois l'avenir en noir. Après quelques motions obligatoires au terme desquelles le ministre trouvera ou non une nouvelle faille dans le budget de la culture, nous aurons, à partir du troisième mardi de septembre, un système culturel très semblable à celui de 1979. C'était un vrai gâchis. Et oui, nous avions aussi de l'art à l'époque, ce n'est donc pas tout à fait pathétique.
L'art n'est pas une déclaration politique
Il doit y avoir une grande différence avec 1979, et c'est l'absence totale de conscience culturelle dans les chambres haute et basse. La présence de députés, et a fortiori de membres du Cabinet, à un événement culturel, une photo d'un administrateur avec un (e-)livre, elles sont devenues si rares que lorsqu'elles se produisent, c'est immédiatement une énorme déclaration. Rutte avec ses manches retroussées au Toppers ? Il ne me dérange pas, mais il n'est pas là parce qu'il aime ça, mais parce qu'il veut faire comprendre qu'il ne serait certainement pas ailleurs.
Depuis le début de ce siècle, les politiciens à tous les niveaux ne se montrent pas aux arts, aux événements culturels, aux premières ou aux concerts spéciaux. Parfois, quelqu'un se déplace pour tenir la main du roi et de la reine, mais c'est en de rares occasions. Cette absence politique de la culture à tous les niveaux envoie un signal clair et sans équivoque à la société. L'imagination et le divertissement n'ont aucune importance dans la vie. Ces gouvernants occupés n'ont pas le temps de passer une soirée à badiner. Car c'est là l'essence même de la culture : de la gaieté là où les gens sérieux n'ont rien à faire.
Avec cette position, ce n'était qu'une question de temps avant qu'une personne comme Halbe Zijlstra n'ait les coudées franches de la part du calviniste Mark Rutte pour réduire considérablement le soutien du gouvernement aux offres culturelles. Ce principe est toujours en vigueur dans le troisième cabinet Rutte. Pourquoi l'abandonnerait-il soudainement parce que d'autres partis se retrouvent autour de la table ?
L'art ne fait pas partie du débat social
Aujourd'hui, l'art, et certainement ce qui concerne les subventions, ne fait pas partie du débat social. C'est aussi un point de vue qui a traditionnellement pris racine dans toutes les grandes entreprises médiatiques des Pays-Bas. L'art, ce sont les faits divers, les fruits à portée de main, les interviews et les ragots dans Bekend Nederlanderland et les jolies photos dans les suppléments du week-end.
Ils ont également raison. L'art ne résoudra pas les crises internationales et ne guérira pas les gens. Et, en vous montrant à l'art, surtout dans le segment supérieur, vous vous placez trop rapidement et ostensiblement dans une élite d'amateurs de vin blanc. Ce qui semble être un problème structurel, même si les Pays-Bas produisent aujourd'hui du vin blanc de grande qualité.
L'art, c'est la détente
Alors pourquoi est-il important, voire essentiel, que les hommes politiques se présentent à des concerts (même s'il s'agit de Rieu ou de Boef), fassent une première une fois ou montent dans leur voiture officielle avec le dernier roman de Nelleke Zandwijk ? Pas pour les gens qui font de l'art plaire, parce que, de toute façon, tu n'y arriveras pas. La seule conséquence positive vraiment concevable est que cela montre que tu peux te détendre. Que tu reconnais que la vie n'est pas faite que de réunions et de documents officiels. Que tu as envie de sortir de temps en temps et que cela devrait faire partie de toute vie humaine normale.
Tu devrais le faire pour le plaisir. Parce que cela te permet aussi de prendre un peu de distance avec toi-même, parce que ce désœuvrement, cette flânerie en public, apporte parfois beaucoup d'inspiration nouvelle. Même après deux fanta. Cette société a désespérément besoin de ce signal. La survie des Pays-Bas en dépend.