Un manuscrit se met en colère si tu le laisses tranquille", a déclaré le romancier flamand Stefan Brijs (Genk, 1969) lors d'une émission de... Radio en plastiqueBrijs écrit pendant de longues périodes ininterrompues au cours desquelles il dit ne pas faire de courses. Brijs écrit pendant de longues périodes continues au cours desquelles, selon l'écrivain, il ne fait même pas de courses. Récemment, Brijs, qui a percé au niveau international avec Le faiseur d'anges (2006), son nouveau roman Sans amour.
Paul vient d'être quitté par sa femme, Ava vient de quitter son petit ami. Déçus par l'amour, les deux se retrouvent un soir dans un cinéma et, avec le piquant qui indique une affection sincère, une amitié profonde mais bientôt inégale se développe entre eux. Plus vite que Paul ne le réalise, en tant que lecteur, tu sens que l'amour est complètement déphasé. Il faut une troisième personne pour que Paul lui-même se rende compte qu'il est tombé amoureux d'Ava.
Tueur à gages
L'intrigue de Sans amour Le lecteur se précipite au fil des pages, alors que la langue n'est ni remarquable ni convaincante. Le monde extérieur est également largement absent : pas d'observations ou de prises de position sociales. Le cadre d'apparence théâtrale de cette histoire favorise toutefois la compassion pour les personnages principaux. La simple interaction entre Paul et Ava fait avancer l'intrigue. Même le smartphone est exclu de cette histoire, ce qui n'est pas le cas des autres personnages. Sans amour donne un éclat historique agréable et ressemble à une déclaration radicale de Brijs. Cette absence du focus-killer de notre époque donne matière à réflexion. Peut-être qu'un smartphone pour une intrigue est semblable à un fusil - ne le déploie que s'il n'y a vraiment pas d'autre moyen.
Paul et Ava sont désignés comme ayant une vingtaine d'années, mais ils ont plutôt l'air d'avoir la quarantaine. Cette observation vient d'un quadragénaire qui se languit de la fin des années vingt, quand la vie était encore fondamentalement ouverte. Pendant la lecture, je me suis surprise à plusieurs reprises à m'exclamer à la fois à Paul et à Ava : "Allez, ne t'inquiète pas, remets-toi, tout est encore possible !".
La cruauté au quotidien
Sans amour Réminiscence du film classique Quand Harry rencontre Sally (1989), sur la possibilité ou l'impossibilité d'une amitié platonique. Mais cette fois-ci, sans happy end. Bernard, le nouvel amour d'Ava, a des traits légèrement sinistres, ce qui, pendant un bref instant à la fin, donne à ce roman des allures de thriller. Cela ajoute agréablement à l'impatience avec laquelle on veut lire la suite, et est sans doute délibérément déployé par l'auteur.
Les déboires amoureux de Paul sont décrits de façon très poignante. Impitoyable est l'insouciance avec laquelle Paul plonge dans le monde des rencontres sans trop y croire. La nonchalance dont il fait preuve et la façon dont elle se révèle fatale pour ses deux rendez-vous, la cruauté quotidienne de cette situation traverse le lecteur comme une crise de migraine. Ce qui est astucieux, c'est que ni Paul, ni Ava, ni les autres personnages ne sont malveillants : en tant que lecteur, tu comprends toutes les positions, mais les choses tournent quand même mal.
Détails décisifs
En bref : un roman comme un drame classique du destin. Dans lequel, malheureusement, les personnages secondaires sont quelque peu caricaturés, au profit de Paul et Ava qui paraissent plus crédibles. La façon dont les rendez-vous de Paul sont caractérisés est un peu trop simpliste - on donne du Antoine de Saint-Exupéry. Le Petit Prince L'autre a chez lui une reproduction de la prédiction du tracé de l'œuvre d'Hokusai ("faux", l'auteur fait un clin d'œil au lecteur). Le rêve de la femme du pêcheur suspendue au-dessus de son lit (encore une fois, c'est "faux"). Cela m'agace de voir à quel point ces personnages sont écartés. En même temps, peut-être que ces jugements dévergondés sont aussi exactement les détails par lesquels on décide du succès ou de l'échec d'un rendez-vous.
L'apesanteur, ou plutôt le détachement malsain avec lequel Paul avance dans la vie ressemble beaucoup à la dépression. Si Brijs semble vouloir dire quelque chose avec ce roman, c'est peut-être ceci : l'amour est impossible au milieu du vide de la dépression. Tenter de le faire quand même : cela ne fera que des victimes.