Les marionnettes vont danser, les navets sont cuits et la merde a frappé le ventilateur. Le musée d'Amsterdam remplace le terme "âge d'or" par le terme neutre "17e siècle". Un exemple typique de repeuplement oikophobe et de purification du langage politiquement correct, ou une adaptation utile à un zeitgeist changeant ? L'avenir nous le dira, mais c'est explosif.
Pour moi, elle soulève des questions. C'est une façon onéreuse de dire que je doute sérieusement de la sagesse de cette décision prise par l'ensemble du personnel du musée de la ville d'Amsterdam. Le terme "âge d'or" n'est-il pas justement une merveilleuse occasion de raconter comment les Néerlandais (car il s'agissait surtout des habitants de la province de Hollande) ont amassé tout cet or et toute cette prospérité ? Le fait que l'or des uns soit toujours synonyme de souffrance pour les autres est une histoire que l'on ne racontera jamais assez.
Juste
Le fait que nous ayons raconté des histoires différentes à ce sujet jusqu'à il y a quelques années n'est qu'une raison supplémentaire d'inventer ces histoires honnêtes. Il est donc contre-productif de supprimer le mot même qui a permis aux Pays-Bas de se faire connaître pendant des siècles. Il faut soudain une étape supplémentaire dans la conversation : "Savez-vous pourquoi nous avions l'habitude d'appeler cela l'Âge d'or et pourquoi nous ne le faisons plus aujourd'hui ? Cette étape supplémentaire invalide en fait le débat, car elle suppose qu'en n'utilisant plus ce terme, nous avons surmonté notre passé. Ce qui n'est manifestement pas le cas. Pour cette seule raison.
Imara Limon, en tant que conservatrice en partie responsable du changement de nom, pensait autrement, du moins en 2018. Dans un article d'opinion paru dans le même Volkskrant Il s'agit de nommer des rues en l'honneur de héros de la mer qui sont tombés de leur piédestal : "La discussion à ce sujet et la possibilité d'utiliser une telle statue ou un tel nom de rue pour examiner l'histoire et les parties que nous avons collectivement oubliées sont plus précieuses, en ce qui nous concerne, que la question de savoir s'il faut garder ou enlever quelque chose".
Je me demande ce qui a changé au cours des 18 mois qui se sont écoulés depuis cet article.