Investir dans la culture ne sert à rien si tu n'es pas capable de penser dix ans à l'avance. (Leçons de Manchester, épisode 3)

Lorsqu'un Néerlandais pense à l'art, il pense à des bâtiments qui ne peuvent pas subvenir à leurs besoins, joués par des personnes qui ne peuvent pas subvenir à leurs besoins, ou accrochés à des œuvres de ces personnes. Il faut donc ajouter de l'argent, et nous appelons cela une subvention. De cette façon, les subventions artistiques deviennent une forme suspecte d'aide sociale, encore plus suspecte que les milliards d'aide au revenu que reçoivent les riches agriculteurs protestataires dans les régions en déclin.

Avec une telle encadrement L'art aux Pays-Bas ne représentera plus jamais rien. Alors que la réponse est si simple.

Investir

Mais alors appelons cela "investissement", disent maintenant les artistes. Cela semble être la réponse à tous les problèmes. Investir, c'est bien, cela respire l'esprit d'entreprise et la foi en l'avenir. La pétition, qui a été lancée le lundi 2 mars.Ainsi, il n'est question que d'investissements et non de subventions. Un pas dans la bonne direction, mais pas assez loin. Après tout, il existe aussi des notions étranges sur l'investissement.

Les Néerlandais considèrent l'investissement comme une injection de préférence unique qui donne à une entreprise suffisamment d'élan pour qu'elle puisse se débrouiller toute seule au fil du temps sans avoir besoin d'argent frais. Les subventions artistiques ne correspondent pas à cette image, car les artistes crient tous les quatre ans qu'ils reçoivent trop peu. Cela crée l'image d'un puits sans fond et les investisseurs n'aiment pas ça, surtout lorsqu'ils investissent avec l'argent de leurs chers contribuables. Ce que les citoyens font.

Après cinq jours en février, au cours desquels j'ai rencontré une délégation de diplômés du Le leadership dans la culture En visitant Manchester et Liverpool, j'ai eu un déclic. Ces villes aussi accordent des subventions importantes aux créateurs et aux institutions culturelles ; elles aussi préfèrent parler d'investissement. Mais elles n'ont pas du tout la même vision des choses qu'ici.

10 ans d'avance

Alors que le parti entrepreneurial VVD ne cesse de nous crier des choses sur l'entrepreneuriat culturel, ce sont les socialistes britanniques du Labour qui adoptent une approche réaliste de l'entrepreneuriat. Ils comprennent que l'investissement est quelque chose qu'il faut continuer à faire. Investir, c'est subventionner avec un objectif plus élevé, à long terme : le gouvernement de la ville établit une vision pour au moins dix ans, et non quatre, comme c'est le cas pour nous. Cette vision est suffisamment solide pour survivre aux illusions du jour et suffisamment large pour permettre de nouvelles perspectives au fur et à mesure qu'elles se présentent.

La ville, a une culture à long terme en tête. Alors, tu montres et tu exiges de l'ambition. Ainsi, tu ne vois pas d'artistes pleurnichards dans des bâtiments coûteux, mais tu envisages un investissement qui embellit la ville, rend la vie nocturne plus sûre et plus animée, a un effet positif sur le prix des logements et attire les touristes. Tu ne construis pas un théâtre pour lequel tu exigerais de l'argent en retour, mais ce bâtiment est l'investissement qui donne de la valeur à toute ta ville. C'est bien plus qu'un bâtiment qui n'a plus d'argent pour une programmation passionnante parce que le loyer est trop élevé.

Entretien

Ainsi, tu investis en permanence dans ta culture parce que tu investis aussi en permanence dans l'entretien des routes, les transports publics et la rénovation urbaine. Tout cela en même temps. À Manchester, où tout n'est pas vraiment mieux réglementé qu'ici, mais où beaucoup de choses le sont, le gouvernement, ainsi que la communauté culturelle, établissent que l'art joue un rôle dans le bien-être et même la santé des gens. Tu investis donc dans ce rôle, parce que c'est un investissement dans l'avenir de ta ville. Un investissement que tu dois continuer à faire, année après année, parce que les gens, comme les aérodromes, s'usent.

Accueil

Lorsque la crise a frappé l'Angleterre, Manchester a lancé un ambitieux programme d'investissement. Dans les arts et la culture. Cela a donné lieu à beaucoup de choses formidables. Sur un parking abandonné, entre deux canaux malodorants et de vieilles lignes de chemin de fer, le conseil municipal a construit un théâtre et une salle de cinéma, réunissant deux institutions existantes et languissantes. Aujourd'hui, 10 ans plus tard, ce complexe, appelé Home, s'avère être l'attraction des nouveaux résidents du quartier : les appartements et les bureaux tirent leur valeur du complexe, qui fonctionne comme un train proverbial.

Ce n'est que lorsqu'un gouvernement néerlandais ose penser à long terme et a une vision de ce à quoi le pays devrait ressembler, du bonheur de ses habitants et de la sécurité qu'il est possible de parler d'investissement dans la culture.

Bon à savoir

Plus d'informations sur Home Manchester : ici.

Voici l'épisode 3 d'une série de récits sur un voyage à Liverpool et à Manchester.

Épisodes précédents :

C'est ainsi que tu donnes à ta ville une véritable vision. (Comment Manchester est devenue en quelques années un leader dans le domaine des arts internationaux)

Cache les livres, si tu veux qu'il y ait des gens dans la bibliothèque. (Leçons de Manchester, épisode 2)

Prochains épisodes :

Les meilleures pâtisseries d'Anfield vont à l'encontre de la dégradation. (Leçons de Manchester, épisode 4, l'édition de Liverpool)

C'est ainsi que tu donnes à ta ville une véritable vision. (Comment Manchester est devenue en quelques années un leader dans le domaine des arts internationaux)