Dans Verstoten Vaders, Elena Lindemans met en lumière de façon impressionnante un problème social important et caché : celui des dizaines de milliers d'enfants qui doivent se séparer de l'un de leurs parents après un divorce.
Elena : "En réalisant "Woman Beats Man" - un film sur les hommes victimes de violence domestique - je suis entrée en contact avec des pères qui n'ont - presque - jamais revu leurs enfants. Lorsque j'ai commencé à me pencher sur la question, j'ai été choquée par les chiffres et, pendant le tournage du documentaire, je suis tombée d'une surprise à l'autre. Dans la bataille pour l'enfant, rien n'est éludé'.
Lindemans a demandé à trois hommes de raconter les durs faits sur un ton exquisément discret, leurs émotions mises à mal. Sous des images feutrées de pères en route vers le néant, dans un désespoir et surtout une impuissance grandissants. 'Parce que les organismes tels que la protection de la jeunesse ne font pas dans la vérité, il est facile de penser : "là où il y a de la fumée, il y a du feu", a déclaré Lindemans.
Cultiver l'aversion chez les enfants
Le rejet parental est qualifié de "divorce conflictuel", ou de "situation complexe". Cela décharge les services de protection de la jeunesse et les juges aux affaires familiales de leur devoir de protéger les enfants de la haine de l'autre parent avant tout. Oui, et il s'agit généralement de mères, alors que même dans les services de protection de la jeunesse, ce sont les femmes qui mènent la danse.
Car le schéma, démontré de façon convaincante par Lindemans, est précisément simple : le couple divorce, la mère (généralement, parfois un père) inculque aux enfants la haine et la peur du père, de sorte qu'ils le rejettent. Car les enfants s'accrochent au parent qui est encore là après une séparation aussi radicale, dans une situation de grande vulnérabilité. Les enfants sont de plus grandes victimes que leurs pères, ce qui n'a pas pu être abordé dans ce docu.
Souvent, le tribunal de la famille doit intervenir, en s'appuyant sur la Protection de la jeunesse. Il dit généralement que pour protéger l'enfant et éviter de nouvelles tensions, il vaut mieux tenir le père à distance - pendant un certain temps. Mission accomplie, car si tout se passe bien, la mère peut maintenant dire à l'enfant : ton père ne veut plus te voir et en un rien de temps, le lien sera rompu.
Abuse joker
Et en cas d'échec, la mère a toujours dans sa manche le "joker de la maltraitance", comme le dit très justement le père Armand dans le documentaire : "le père maltraite l'enfant". Les rapports suivent. Il n'y a guère de résistance à cela ; au contraire, la Protection de la jeunesse saute comme un daim dans la boîte d'avoine. Les policiers et les juges masculins tombent dans le panneau des mères en pleurs avec des accusations fabriquées de toutes pièces, aidés par les déclarations confuses d'enfants en grande difficulté.
Ainsi, après une dénonciation de son ex selon laquelle il kidnapperait l'enfant, Armand a été appréhendé par une armée de policiers et emmené avec sa fille à ses côtés. Childlove, traumatisée pour le reste de sa vie, est allée chez maman ; papa une nuit en prison. Et non l'inverse. Un autre point pour la mère : le père est en prison. Pire encore : Armand craint pour son certificat de bonne conduite (vog) et donc pour son emploi d'instituteur. Puis son ex l'a complètement assommé.
Bâton de hockey
Deepak doit découvrir que lorsque sa fille vient enfin lui rendre visite, la mère a installé dans ses vêtements un équipement permettant d'enregistrer les rapports sexuels. L'enfant est très stressé et veut aller voir sa mère. Le faux comportement reste impuni, mais se termine souvent par le conseil de la Protection de la jeunesse de faire en sorte que les rencontres aient lieu dans un "Omgangshuis". Où il est totalement impossible pour le père et l'enfant d'établir un quelconque lien.
Gérard, le père âgé qui n'a pas vu son fils pendant plusieurs années d'adolescence, a été assiégé par celui-ci avec une crosse de hockey lorsqu'il a essayé de l'apercevoir de loin. 'Parce que je veux bien le voir quelques fois par an, comme ça je saurai toujours à quoi il ressemble si jamais je le croise au supermarché.' Ce souhait angoissant conduit souvent à des accusations de "harcèlement" ; un autre point - rarement examiné - pour la mère auprès des services de la jeunesse.
Des grands-parents en rupture
Les grands-pères et les grands-mères souffrent également, de façon encore plus impuissante et triste parce qu'ils voient leur enfant souffrir et ne revoient pas leurs petits-enfants ; souvent pas du tout jusqu'à ce qu'ils soient morts. Lindemans a montré un élément particulier : Armand confrontant sa mère à la caméra au sujet du rejet de son propre père. Tout d'abord, la mère est stupéfaite que le crime qu'elle a commis l'affecte maintenant en tant que grand-mère. Puis elle dit négligemment : "Tu n'as rien raté de ton père". C'est ainsi que l'on touche au cœur du problème.
Outre le désespoir et l'impuissance, Lindemans fait allusion à un autre élément important : la naïveté des hommes. Ils ne peuvent tout simplement pas comprendre comment la gentille femme qu'ils ont tant aimée peut blesser psychologiquement leurs deux enfants de façon aussi impitoyable. Parfois, ils éprouvent de la compassion à l'idée qu'elle soit aussi détraquée. Mais même l'indulgence ne sert à rien face à la vengeance. Le rejet parental s'abat sur les méchants, les hommes qui frappent ou qui sont des trafiquants de drogue, mais bien plus souvent sur les gentils qui sont fous de leurs enfants.
Pas de costume de Batman
Armand, Deepak et Gérard ne sont pas des militants en costume de Batman qui font des escalades spectaculaires pour attirer l'attention. Au contraire, ce sont des pères qui doivent faire une tentative silencieuse, prolongée et de plus en plus désespérée pour résister aux accusations de leurs ex-partenaires dans le faux espoir que les juges aux affaires familiales respectent l'état de droit.
Il y a des dizaines de milliers de pères aux Pays-Bas qui ont dû en passer par là, avec une mauvaise volonté rationnellement compréhensible de la part de leurs enfants tourmentés de les rencontrer. Finalement, ils se résignent à leur sort, en espérant qu'un jour leurs enfants trouveront la force et le courage de rendre visite à leur père contre la volonté de leur mère. Si cela réussit, c'est aussi une grande fête, et il vaut mieux laisser le passé au repos. Le prochain docu pourrait être consacré à ces enfants
Là, les anciens documentaires d'Elena Lindemans peuvent encore être vus comme Les mères ne sautent pas d'un appartement (2014), Une femme bat un homme (2017) et Je n'ai pas (2019) sur Romano van Dussen, à mon avis l'un des meilleurs documentaires néerlandais jamais réalisés.
Photo : Pères Armand, Deepak et Gérard ; Photographe : Reza Harek