Pourquoi le monde de l'art, subventionné et commercial, doit cesser de faire campagne MAINTENANT.

Il y a quelques mois, j'ai rapporté via ce site que l'Eurovision Song Contest souhaitait qu'un orchestre se produise, pour moins que rien. Le message était, y compris les suivisIl a été lu un peu moins de cent mille fois, et on peut donc supposer qu'il est un peu familier. Hier, j'ai reçu un communiqué de presse d'une agence de relations publiques plutôt coûteuse, disant que la la culture en action s'est élevée contre le traitement irrespectueux que les politiciens ont parfois réservé à Corona.

Toujours dangereux, les campagnes et la culture, car beaucoup se souviennent encore de l'embarrassant "cri pour la culture" et de la pédante "marche de la civilisation". Des actions qui ont fait plus de mal que de bien à la relation entre l'artiste et l'artiste. représentation des personnes. Récemment, une autre initiative courageuse a consisté à dire devant la caméra que tu travaillais pour la culture. Elle a généré environ 300 vidéos. Et donc maintenant cette action pour le "respect".

Revenus supérieurs

L'initiateur de l'action n'est autre que Marc Pos, dans la vie de tous les jours directeur de - oui - l'Eurovision. Ce festival, donc, qui, avec une subvention de 25 millions, a refusé de récompenser normalement un orchestre. La présentation de l'action est entre les mains, entre autres, de Paul de Leeuw, Twan Huys et Jörgen Raymann, des personnes qui, dans un passé plus lointain, ont fait preuve d'un grand respect. histoire amenée sur ce site sur les meilleurs revenus ne se produisent même pas dans la culture, car l'échelle deviendrait absurde.

Et de quoi s'agit-il exactement ? Dans le journal Tubantia explique l'une des participantes à l'action, qui nécessite vraiment la participation de tout le monde des arts, pourquoi l'action n'est pas pour tout le monde. Il s'agit de Johanna Ter Steege, connue comme actrice, qui n'a pas été aperçue près d'un logement social depuis plusieurs années : 'Lorsque j'ai entendu parler des 300 millions d'euros pour la culture, dont 270 pour les subventionnés, ma bouche s'est ouverte. 65 pour cent des arts du spectacle sont servis par les producteurs libres qui ne reçoivent pas de subventions. Nous devons faire quelque chose de grand et d'uni, sinon nous ne serons pas pris au sérieux par les politiques. (...) Ces 300 millions d'euros sont une insulte à tous ces gens qui vont bientôt se retrouver au chômage. Après tout, selon le CPB, une personne sur trois risque de perdre son emploi. Nous devons défendre notre droit à l'existence, c'est notre devoir.'

Un demi-village

Très noble bien sûr, cette action des entrepreneurs libres dans le secteur culturel, seulement dommage qu'ils semblent complètement oublier à quel point cela paraît ridicule, quand dans le même temps, vous pouvez accepter des rôles dans des films pour des sommes avec lesquelles la moitié d'un village peut vivre pendant un an. Cette action est donc néfaste, notamment parce qu'elle creuse un fossé entre les créateurs d'art vulnérable, et donc subventionné, et les créateurs d'art commercial, et donc financièrement résistant.

Mais les "subventionnés" font-ils mieux ? Pas vraiment. Le résultat final déclencher pour écrire ce message exaspérant est l'action par laquelle la compagnie de théâtre la mieux subventionnée du pays, la seule aussi à avoir des acteurs en emploi permanent, jouer son rôle social. C'est une période creuse pour eux (les subventions continuent) et pour le grand public. C'est pourquoi l'Internationaal Theater Amsterdam met la scène et les couloirs à la disposition d'un entrepreneur en restauration en difficulté. Idée sympa, le public peut toujours manger un bon morceau dans la salle vide pour le prix d'une place de théâtre.

Belle utilisation de l'argent de la subvention, beau geste social aussi. Tu donnes quelque chose en retour à la société. Encore une fois, quelque chose de différent du Decamerone des salons assez joliment décorés des acteurs.

Étoiles Michelin

Seulement, il ne s'agit pas d'une campagne de soutien pour un sympathique restaurant de quartier qui peut désormais être maintenu à flot grâce à des subventions, mais de l'une des tentes les plus chères de la capitale : Lastage. Un cadeau minute y en temps de Corona fait 93 euros (prix de départ), hors vin et digestif. Ça doit être un chiffre maintenant.

À l'heure où le monde est confronté à la plus grande dépression de tous les temps et où d'innombrables petits travailleurs du secteur artistique et de leurs fournisseurs vont sombrer dans l'oubli, ce cadeau extrêmement coûteux offert par le théâtre et la compagnie les plus subventionnés des Pays-Bas à un restaurant Michelin est une gifle pour beaucoup. Et pire encore : d'une naïveté sans bornes.

S'il te plaît, arrête de faire ça. Les deux.