'Le Fonds accorde de l'importance à la distribution, mais dans le cadre du budget disponible pour les demandes de production pluriannuelles, il est difficile d'obtenir une distribution des emplacements. Dans la pratique, la grande majorité des demandes provient des quatre grandes villes.' On ne peut pas faire plus clair que le plus grand fonds pour les arts. que toute l'agitation autour de la répartition inégale des subventions dans le pays est entièrement due à la politique et au Conseil de la culture.
Et, il faut le dire, le fonds qui, lors des précédentes distributions de subventions, comprenait... la surproduction des arts du spectacle et le sous-paiement des travailleurs Le Conseil de la culture, qui a pour mission de légitimer la culture, n'a pas tort. Le chaos actuel dans les subventions à l'art néerlandais peut être attribué presque entièrement au Conseil de la culture, aux ministres Bussemaker et Van Engelshoven et à la Chambre basse.
Non pas que le Fonds des arts de la scène n'ait rien fait de mal. Il y a des exemples de critiques, comme celles de De Kift ("quality punk") et de Wende ("Ample enough"), qui seraient hilarantes si elles n'étaient pas aussi douloureuses. Alors que le Fonds des arts de la scène s'en tient parfaitement, disons plus fermement et avec une poigne de fer que jamais, aux règles, les excursions des membres du comité au pays des critiques sont souvent choquantes et tout à fait inutiles. Mais c'est clair : le Fonds s'est donné pour mission de montrer clairement où se trouve la chaussure, et il y est parvenu avec brio.
Opportunisme
Les évaluations parfois idiotes sapent l'engagement du Fonds à mettre la balle exactement là où elle se trouve : le ministère qui a utilisé des formes gênantes d'aide au développement. avances de fonds et pots-de-vin La chambre de commerce s'est embourbée pendant 9 ans, une chambre qui a connu des temps faciles... des occasions simples de marquer des points et un Conseil de la culture qui, après s'être fermement engagé, s'est engagé à ne rien laisser au hasard. a perdu son chemin. Pendant ce temps, il y a tout le brouhaha autour des décisions douteuses. étouffé en s'emparant des coffres des musées et en s'indignant de façon opportuniste des politiques du Fonds.
Que se passera-t-il ensuite ? Outre le fait que le monde de l'art devient en grande partie une fiction grâce à Corona et Lockdown, aucune réparation ne pourra améliorer la situation. Bien que ce soit le cas. Ces 8,6 millions qui manquent aujourd'hui minimalement au fonds seront probablement trouvés quelque part, de sorte que la ligne de scie sera à nouveau déplacée. Le secteur pourra alors - virtuellement - tenir quatre ans de plus. Un million et demi supplémentaire pourra être ajouté pour façonner la répartition. Faire plaisir au monde de l'art n'est pas si cher, La Haye le remarquera.
Sauvetage
Après quoi, dans trois ans et demi, tout le cirque recommencera, et le public sera encore moins disposé qu'aujourd'hui à... donner qqch. Pour sauver les institutions artistiques et les créateurs.
Le ministre Van Engelshoven, en difficulté, pourrait trouver un bon moyen de sauver la face, ainsi que celle du "parti artistique" D66. Le Conseil de la culture aura bientôt un nouveau président, ce qui ne peut être qu'une amélioration. Le membres de la couronne du même conseil peuvent, en raison de leur mauvaise conduite facilement interchangeables sans trop d'efforts.
Le nouveau Conseil pourrait se voir confier une autre lourde tâche par ce ministre, celle de développer un système de financement des arts entièrement nouveau. un système où tout ce qui est ancien est abandonné et où quelque chose de nouveau peut voir le jour, adapté au 21e siècle et capable de résister à toute nouvelle pandémie.
C'est possible. La question est de savoir si la volonté est là dans la ville politique de La Haye, et si l'industrie est prête à échanger le statu quo actuel, désastreux, contre quelque chose de très incertain. J'ai la tête dure pour cela.
Français 
Nederlands 
English (UK) 
