Les festivals ont été garantis pour cette année grâce à un fonds de garantie. C'est un nouveau coup de pouce pour le secteur culturel, qui a de toute façon été bien aidé jusqu'à présent. Les premiers festivals commencent déjà à vendre leurs billets, maintenant qu'il est certain qu'ils pourront rembourser les acheteurs rapides si le festival n'a finalement pas lieu. Ou quand le festival n'aura pas lieu.
Car, aussi merveilleuse et charmante que soit la perspective de l'été, la question est de savoir quelle est la probabilité qu'un festival ait lieu, en particulier dans la catégorie des grands et des pop/rock, ainsi que des classiques. Glastonbury, qui est sûrement un peu la référence de toute saison de festivals, a déjà cédé le tuyau à Maarten, et cela donne à réfléchir.
Combien de groupes vont planifier une tournée pour cet été avec autant d'incertitudes ? Quelle garantie les artistes, et surtout les machinistes engagés, ont-ils qu'ils vont être payés pour leurs heures s'ils ne doivent de toute façon pas se présenter ? Oses-tu planifier une tournée, en faisant abstraction du Brexit et de la paperasserie, alors que les risques de se retrouver en quarantaine ne peuvent pas encore être totalement écartés ?
Qui est couvert ?
Quel orchestre d'un pays lointain va dire oui à un contrat dans les mois à venir, et dans quelle mesure est-il couvert - au niveau international ? Les festivals sont protégés, mais tous ceux qui doivent se produire le sont-ils ? Au niveau national, peut-être oui, mais au niveau international ?
Quoi qu'il en soit, il y a un fonds, donc peut-être que tout cela est financièrement faisable, bien que les chances que nous obtenions un été de festival avec un programme vraiment international soient négligeables. Si j'ai déjà dit que nous n'avions pas à nous plaindre de l'Allemagne, c'est bien le cas aujourd'hui. Proportionnellement, le secteur culturel s'en tire à bon compte. Bien que le festival artistique le plus prestigieux du pays, le Holland Festival, semble être à nouveau l'enfant de la facture parce qu'il a lieu avant la date sacrée du 1er juillet.
Et il y a, bien sûr, un autre mais. Bien que cela ait également à voir avec le fait que ce grand festival sera l'enfant de la facture. Après tout, le cabinet Rutte sortant ne donne pas d'argent à l'art, mais aux "événements". J'ai déjà lu quelques artistes offensés sur facebook, mais il vaut peut-être mieux se rendre à l'évidence que ce choix de mots a été essentiel pour sauver le secteur au cours des dernières années de ce cabinet.
Choix des mots
Pendant la formation de Rutte III, D66 a obtenu des autres partis de droite qu'ils mettent de l'argent supplémentaire dans le budget de la culture pour le patrimoine. Tous les musées nationaux ne sont désormais plus de la culture, mais relèvent de la loi sur le patrimoine. Tu as alors raison avec la droite populiste, et il en va de même pour le CDA sous la forme dans laquelle il a commencé ce cabinet. Le VVD s'est ensuite doté d'un porte-parole de la culture avec un solide réseau dans - oui - l'industrie de l'événementiel. Mais surtout pas dans le secteur des arts. En effet, l'art est dans l'allergie de Rutte et de Wiebes (que Dieu ait son âme politique). Si Ingrid van Engelshoven avait persisté à nommer les arts et la culture au cœur de son portefeuille, le conseil des ministres n'aurait pas donné grand-chose de bon. C'est le passage à "Patrimoine et événements" qui a finalement sauvé le secteur culturel.
Après tout, le patrimoine est une beauté avérée que personne ne peut se permettre de perdre, et les événements sont aussi des foires et des food trucks, et ça, c'est de l'entreprise commerciale. Les politiciens ne veulent pas s'embarrasser de risques artistiques et de personnes qui font passer le contenu avant les recettes, ce qui est exactement le but de l'art.
Brabant du Nord
Si tu veux savoir comment cela se passe sur le plan politique, jette un coup d'œil dans le Brabant-Septentrional, où une coalition infernale composée du CDA et d'une palette de bruns issus de l'ancien FvD vient de porter un coup fatal au secteur de la culture. Ils suppriment des millions du budget de la culture et injectent de l'argent dans les moulins à vent, à condition qu'ils aient plus de 100 ans.
Dans le Brabant, la droite populiste mise sur les loisirs, l'événementiel et le patrimoine, sans se soucier du climat de l'art contemporain. Ils se moquent que le patrimoine de demain soit réalisé par des artistes contemporains. Cet art a besoin de subvenir à ses besoins maintenant et pourra se manifester dans un siècle si quelqu'un s'y intéresse encore. C'est cela le patrimoine aux yeux de l'éleveur de porcs moyen pour qui un porcelet de trois mois est aussi un patrimoine.
2022
Donc : aussi heureux que soit le secteur artistique avec le sprint final d'Ingrid van Engelshoven : rien ne garantit qu'il durera jusqu'en 2022. Et c'est en 2022 que nous pourrons vraiment respirer au plus tôt, car d'ici là, tout le monde, y compris Willem Engel, aura reçu un vaccin dans le bras, avec ou sans puce intégrée de Bill Gates ou de n'importe qui d'autre.
Ce qui se passera en 2022, quand les remboursements seront dus ou non, nous le déterminerons le 17 mars. Mais il faudra peut-être compter sur le fait que le ministère de l'Éducation, de la Culture et des Sciences change déjà de nom.
Le ministère du Patrimoine&Evènements. Je pense que cette idée est déjà sérieusement envisagée par le VVD.
Français 
Nederlands 
English (UK) 
