Comment reprendre l'ironie aux extrémistes ? 

Quiconque voit autre chose que de l'ironie dans l'œuvre du peintre Rein Dool, totalement inconnue de moi jusqu'à présent (comme le peintre l'a également décrite dans un article à la télévision), n'a pas été très attentif lors des cours de littérature et d'histoire de l'art. Rein Dool a réalisé en 1974 un portrait du conseil d'administration de l'université de Leyde de l'époque. On y voit une série d'hommes blancs revêche, fumant le cigare et se regroupant avec suffisance autour d'une table. Typique de la façon dont un étudiant gauchiste de l'époque voyait les grands patrons : plus une caricature qu'une veille du 20ème siècle, et sportif de la part de l'université d'avoir laissé cette caricature accrochée pendant tout ce temps.

Jusqu'à ce que quelqu'un en ait assez la semaine dernière et, sous prétexte d'être "contre la cigarette et les vieux hommes éventuellement blancs", demande que le tableau soit retiré de la salle de réunion où elle devait si souvent y être confrontée. Le rideau a été enlevéLes enfants ont été mis contre le mur et l'émeute s'est produite. Tout le monde était en colère, et Pendant ce temps, la toile est de nouveau en place en attendant de nouveaux développements dans ce feuilleton plutôt hilarant.

Un message ironique

Ce qui est alléchant dans toute cette affaire, c'est que le premier plaignant à avoir tweeté à propos du tableau, un étudiant en doctorat, a demandé s'il ne pouvait pas y avoir un panneau à côté du tableau avec un message "ironique ou quelque peu autocritique". En d'autres termes : quelqu'un pourrait-il mettre un message ironique à côté d'un tableau clairement ironique ? Ou bien : quelqu'un pourrait-il décapiter l'ironie du tableau avec un commentaire ironique ? Car c'est ce que tu fais dans un tel cas : en accrochant un message ironique à côté, tu nies l'ironie de la toile elle-même.

L'ironie existe depuis un certain temps, depuis que les extrémistes parmi les joueurs se sont réunis sur 4Chan et ont débité toutes sortes d'absurdités racistes et de glorification de la violence sur le forum, pour ensuite signaler, si quelqu'un disait que ce n'était pas gentil, que c'était "censé être ironique". Il s'agit de la tristement célèbregamergate', à laquelle certains ont même attribué la montée de Trump.

Sifflet pour chien

Aux Pays-Bas, le "docteur" de Leyde Thierry Baudet a fait passer ce fait de l'extrême droite dans le courant politique dominant. Crier quelque chose, par exemple à propos de l'Holocauste, et dire ensuite, lors de l'indignation populaire qui s'ensuit, qu'il s'agissait d'une ironie. De cette façon, tu peux t'en tirer à bon compte et faire savoir à tes adeptes initiés que leur message diabolique a été entendu et transmis (sifflet à chien).

Cela a mis l'ironie, la brillante figure de style de personnes comme William Shakespeare, sur le banc des accusés. Parce que l'ironie est maintenant devenue quelque chose qu'il faut nommer. Une image, dans le monde défini par les extrêmes, est toujours juste ce qu'elle est. La superposition est absente à une époque où les mèmes sur les médias sociaux doivent faire leur travail en une fraction de seconde. Il est alors impossible d'y regarder de plus près et d'avoir une opinion réfléchie, car il faut rapidement appuyer sur un bouton "like" ou "retweet" pour ne pas manquer un autre moment fort.

L'image est la vérité

Avec cela, une génération de vingtenaires semble maintenant avoir émergé, avec chaque image à... Valeur nominale juger, et qui, même s'ils doivent regarder quelque chose pendant de nombreux jours, ne s'interrogent plus sur le pourquoi des coups de pinceau du créateur. L'image ne pourrait pas être plus ironique, c'est donc la vérité, et la fumée te dérange, parce que nous avons aussi convenu dans la publicité qu'il ne fallait pas montrer la cigarette. Ce dernier point est tout à fait juste, mais cela n'a rien à voir avec le message ironique du tableau.

Devrait-il alors y avoir un panneau à côté expliquant que la toile se veut ironique, mais dans le sens historique du terme, ou : avec un grand respect pour le sujet là un peu moqueur, éventuellement. autodérision Quelle en est la clé ? Est-il apparemment impossible de voir dans le monde dépeint non plus une représentation réaliste de la réalité présente, mais le commentaire d'un contemporain sur quelque chose du passé ?

Question du lecteur

Que tu aimes ou n'aimes pas la toile, et que tu ne t'en sois pas lentement mais sûrement lassé après 60 ans : autant de raisons légitimes de la remplacer une fois par quelque chose de plus à ton goût. En niant son ironie, le demandeur indique qu'il ne possède plus la large vision et l'imagination visuelle que nous avons accumulées au cours de siècles de développement humain.

Malheureusement, les extrémistes ont maintenant détourné le mot et en ont définitivement inversé le sens pour en faire quelque chose de très méchant. Comment pouvons-nous nous le réapproprier ? J'aimerais beaucoup t'entendre parler de cela.