Le processus de demande de subventions culturelles auprès de l'État pourrait être plus simple et plus clair. Le secteur bénéficierait également d'une évaluation moins passive des codes de conduite applicables en matière de pratiques équitables, de bonne gouvernance, de diversité et d'inclusion. Cela exige quelque chose de la part des institutions, mais cela garantit également un secteur plus résistant et à l'épreuve du temps. C'est ce qui ressort d'un avis du Conseil de la culture à la secrétaire d'État Uslu à la culture et aux médias. Elle avait demandé au conseil de la conseiller sur le processus d'application et d'évaluation de l'infrastructure culturelle de base pour la période de 2025 à 2028 (BIS 25-28).
Clarté à l'avance
Les institutions culturelles qui veulent se qualifier pour le financement BIS bénéficient d'une clarté préalable. Celle-ci est assurée par une condition d'entrée claire et des conditions générales clairement formulées. Le conseil recommande une durée d'existence minimale de quatre ans au début de la période de subvention. Comme conditions générales, le conseil suggère que les institutions soient à la fois d'importance nationale et enracinées dans leur propre municipalité ou région.
Critères d'évaluation
S'il s'avère qu'une institution répond à l'exigence d'institution et aux conditions générales, les critères d'évaluation substantiels entrent en jeu. Comme nouveau critère, le conseil propose le concept de "signification sociale". Dans la pratique, selon le conseil, cela va de pair avec la qualité du contenu artistique et est en partie déterminé par le profil spécifique de l'institution. En outre, le conseil considère l'accessibilité et la santé de l'entreprise comme des critères.
Pour simplifier le processus d'évaluation, le conseil, en coordination avec les fonds culturels de l'État, suggère de demander des informations moins détaillées sur le programme et le budget pour justifier la demande.
Codes de conduite
En ce qui concerne le conseil, l'application des trois codes de conduite sur les pratiques loyales, la bonne gouvernance et la diversité et l'inclusion dans le BIS 25-28 sera testée de manière moins non engagée. Au cours de la période actuelle du BIS, approuver les codes et expliquer les étapes pour parvenir à la mise en œuvre étaient suffisants. Pour la prochaine période, le conseil recommande de prendre le respect des codes comme point de départ. Concrètement, cela signifie, par exemple, que les établissements qui ne respectent pas les conventions collectives tarifaires lors de la rémunération du personnel ne doivent pas compter sur une évaluation positive de leur application.
Durabilité
Dans le domaine de la durabilité également, les institutions BIS ont un rôle d'exemple important, selon le conseil. Il est donc nécessaire de mieux connaître la position des institutions dans ce domaine. Les institutions BIS sont invitées à s'engager à faire réaliser une mesure de référence au cours de la première année du programme, en 2025, et à élaborer un plan d'action pour rendre leur organisation et leur pratique artistique plus durables à l'horizon 2030. Le conseil affirme également qu'il est nécessaire que le gouvernement joue un rôle de facilitateur en la matière.
Arts de la scène pour les jeunes
Le conseil recommande en outre d'aligner le budget par institution pour les arts du spectacle pour la jeunesse sur celui que reçoivent les institutions théâtrales accueillant un public adulte. Les coûts de production sont les mêmes, alors que les recettes sont moindres. Ceci alors que les institutions des arts de la scène pour la jeunesse ont une fonction importante. Après tout, c'est souvent la première fois que des enfants pour qui cela ne va pas de soi entrent en contact avec le théâtre et la danse. Selon le conseil, la fonction cruciale des 13 institutions existantes pour les arts du spectacle destinés à la jeunesse est menacée si l'inégalité persiste. Le conseil avait déjà tiré la sonnette d'alarme à ce sujet.
Suite
Le processus d'évaluation pour le prochain cycle BIS aura lieu au début de l'année 2024. Le projet de régime de subvention devrait être soumis à la Chambre des représentants avant l'été prochain. Le secrétaire d'État adoptera ensuite le schéma. Le conseil adoptera le cadre d'évaluation à l'automne 2023. À partir de là, le processus de candidature des établissements commencera. Le conseil évaluera les demandes de manière indépendante et conseillera le secrétaire d'État.