L'augmentation du loyer des professeurs de musique d'Utrecht soulève des questions

Trente-cinq euros de l'heure pour un espace qui peut tout juste accueillir un piano ou une batterie. C'est le loyer demandé par la municipalité d'Utrecht aux professeurs de musique qui voulaient continuer à exercer sur la Domplein d'Utrecht après la faillite de leur coopérative. Pour de nombreux professeurs qui ont ainsi été victimes de la mauvaise gestion de leur conseil d'administration, cela signifie une augmentation des coûts de plus de 100 % : jusqu'à présent, ils payaient environ 15 euros de l'heure pour leur espace de cours. 

Les cours de musique et de théâtre ne sont pas bon marché. Si vous souhaitez développer le talent artistique de votre enfant, dans une ville comme Utrecht, il vous en coûtera bientôt environ 20 euros de l'heure, au minimum, bien qu'il y ait toujours des exceptions à la baisse. En tant qu'adulte, vous dépenserez au moins le double, mais généralement autour de 60 ou 70 euros. Jouer d'un instrument, chanter ou jouer est donc un passe-temps que seuls les riches peuvent pratiquer. Pour moins de 1700 euros par an, vous n'apprendrez pas à jouer des notes, sans parler de l'instrument qui va avec. Il est logique que le loyer d'une salle de cours soit de 35 euros, sur la base du marché. Les marges des professeurs de culture sont étroites.

Année du ravin

Utrecht devrait également appliquer des loyers basés sur le marché, car la ville est confrontée à d'énormes pénuries. En dehors d'un erreur de calcul qui a été révélée au début de l'année, menace de réduire les recettes publiques provenant du "fonds municipal" en 2026. Il s'agit du fonds dit Année du ravin que toutes les municipalités des Pays-Bas devront gérer. 

La question est donc de savoir comment la coopérative DUMS de l'école de musique a pu s'en sortir avec les bas loyers proposés. Aujourd'hui encore, le club refuse l'accès à ses comptes. Le DOMUS Dome, dont DUMS était encore le seul membre actif, a été déclaré en faillite au début de l'année. Les organisations disposaient également de revenus inconnus provenant de la location de salles à TivoliVredenburg et à d'autres utilisateurs professionnels. On ne sait pas exactement ce qui a été fait de ces revenus. Les trous ont-ils été comblés par des trous ? Il est possible que les loyers demandés aux enseignants aient été beaucoup trop bas à l'époque.  

Les enseignants protestent donc aujourd'hui. Nombre d'entre eux cherchent refuge ailleurs, menaçant de laisser le bâtiment vide. En effet, l'autre utilisateur principal, l'Utrechtse Theaterschool, qui propose une formation théâtrale aux enfants, aux jeunes et aux adultes, devra faire face à une augmentation significative de son loyer à partir de l'année prochaine. Site web RTV Utrecht rapporte que le loyer augmente d'une tonne par rapport à la subvention annuelle de 300 000 euros. Il n'est pas certain que cela fasse d'eux des "dommages collatéraux" des années de mauvaise gestion du cooccupant. 

Rompre avec les figures de proue

La question est de savoir si Utrecht ne se coupe pas trop l'herbe sous le pied avec des tarifs plus élevés. La ville, où le responsable des affaires culturelles n'est pas apparu au bureau depuis un certain temps, manque actuellement d'une orientation claire en matière de politique culturelle. Cette année, par exemple, il y a eu une rupture rigoureuse avec certaines des figures de proue culturelles de la ville. Le Kunsthuis BAK, le festival IMPAKT, le Nederlands Filmfestival et le Festival Tweetakt, installés depuis longtemps dans la ville, ont perdu leur subvention municipale parce qu'il leur manquait quelques points dans l'évaluation.  

Bien sûr, beaucoup de choses formidables ont pris sa place, mais l'augmentation considérable du loyer pour les classes de musique et de théâtre à Domplein compromet encore davantage la chaîne de l'éducation artistique.