Aller au contenu

Ce déraillement désinvolte. Pourquoi les familles comme la nôtre sont si irrésistiblement bonnes.

Tu as déjà lu ici messages gratuits. Alors rejoins Culture Press dès maintenant. Nous avons plus de 400 membres fidèles. Des personnes impliquées dans les arts, qui y travaillent, qui définissent des politiques. Des personnes qui apprécient une vision indépendante du journalisme artistique. Tout comme toi.

Rejoins-nous! Pour que Culture Press continue à fonctionner !

Vous êtes déjà membre ? Connectez-vous et lisez sans être dérangé ! (Ou faites défiler et continuez à lire)

Depuis quelques jours, nous sommes assis sur le bord de nos sièges à la maison et nous regardons le dernier feuilleton télévisé de Thomas Vinterberg. Dans Des familles comme la nôtre décrit le créateur de Festen et Jagten Comment le Danemark est soulevé à cause du changement climatique. Pour ce faire, il n'a pas recours à des effets spéciaux spectaculaires, à des images de synthèse de raz-de-marée ou à des scènes de masse. Le monde qui s'écroule dans Families Like Ours le fait d'une manière aussi terne que le Danemark lui-même est terne. C'est ce qui fait de cette série un chef-d'œuvre écrasant.

Les temps sont plutôt apocalyptiques, ces derniers mois, et cela s'infiltre dans le monde du spectacle. Ce n'est pas très fréquent aux Pays-Bas, bien que l'on puisse dire que le monde du spectacle est en train de s'en imprégner. Elixir de Dana Nechushtan une belle tentative. Avec un casting de stars, le succès semblait garanti pour une série où pandémie et conspiration mènent à quelque chose de magnifique, mais quelqu'un s'est inquiété en écrivant que cela pourrait devenir ennuyeux. Il a également fallu expliquer beaucoup de choses, parce que : supposons que les gens ne saisissent pas le lien avec notre véritable pandémie ? Ensuite, les choses ont été comprimées et confondues, les gens se sont assis dans plus d'avions et de voitures coûteuses que ce qui était bon pour le climat, et il a donc fallu que cela mène à Thomas Vinterberg. 

Ennuyeux

Vinterberg ose être ennuyeux. En effet, il a fait de la vacuité de l'intrigue la norme. Le désastre invisible (surtout dans les premiers épisodes) qui frappe le Danemark n'est pas poussé plus loin. Le fait que le Danemark doive être vidé et sa population déplacée est une évidence à laquelle personne ne s'oppose vraiment, à l'exception d'une manifestation occasionnelle en toile de fond. Nombreux sont les réalisateurs qui se déplaceraient en ville et à la campagne pour dépeindre l'inévitable désastre avec quelques effets gras : Vinterberg parle d'autre chose. 

La série est quelque peu redevable à Des années et des années par Russel T Davies. Inspiré par le Brexit et Trump 1, il a donné en quatre épisodes une image de la facilité avec laquelle on peut glisser vers une dictature d'extrême droite. Il s'est également limité à quelques personnages, a gardé les choses près de chez lui et a ainsi, en passant, raconté une grande histoire d'aujourd'hui. Le fait qu'il soit également le showrunner de Dr Who qui a connu le plus de succès rend la série légèrement différente de l'opus de Vinterberg. 

Détails techniques

Vinterberg ne veut pas nécessairement parler du changement climatique dans Families Like Ours. C'est l'élément déclencheur, rien de plus. Il ne se perd pas dans les détails techniques. Mieux encore que Spielberg dans Les Dents de la mer, il travaille sur la suggestion : qu'il y ait des flaques d'eau dans une prairie, c'est un peu comme cette ondulation sur une mer calme. Avec lui, la véritable histoire est celle des gens. En tant que spectateur, Vinterberg vous fait ressentir très simplement ce que c'est que de devoir fuir. Et pas seul, ce qui semblerait excitant pour beaucoup, mais cinq millions de personnes à la fois. 

Que se passe-t-il lorsque vous, ce citoyen privilégié, bien éduqué, travaillant dur et vivant proprement une vie sociale engagée, faites soudain partie de ce que Geert Wilders appellerait un tsunami ? Que ressentez-vous lorsque vous, avec tout votre réseau et votre capital accumulé, tombez entre les mains de passeurs impitoyables ? Que faire lorsque le pays d'accueil met un frein au regroupement familial ? 

Apeldoorn

Nous avons tendance à considérer les réfugiés comme des personnes faibles d'esprit, obsédées par le sexe et ayant le plus souvent les cheveux bruns sous-hommes qui n'en veulent qu'à nos femmes et à nos richesses. Alors que la plupart des réfugiés à qui notre cabinet souhaite la pire vie possible, avant de partir, appartenaient à la classe sociale supérieure de leur pays : scientifiques, journalistes, médecins, artistes. La fuite les a privés de tout moyen de préserver leur dignité. Ces réfugiés sont donc presque toujours des "familles comme la nôtre". 

Je ne sais pas si une série télévisée peut changer quoi que ce soit à la façon dont nous, en tant que société, regardons le reste du monde. Vinterberg y parvient en grande partie, précisément parce qu'il s'en donne les moyens pas dit d'avoir. C'est peut-être le point le plus important. 

C'est donc aux réalisateurs néerlandais qu'incombe désormais la tâche de produire quelque chose sur un groupe d'habitants d'Apeldoor qui se réveillent un jour alors que les bombes pleuvent sur la ville, que les hôpitaux sont détruits et que les secours sont bloqués à la frontière. On pourrait même en faire une série un peu ennuyeuse. Sans effets, mais avec des gens. 

Je regarderais. 

Wijbrand Schaap

Wijbrand Schaap

Journaliste culturel depuis 1996. A travaillé comme critique de théâtre, chroniqueur et reporter pour Algemeen Dagblad, Utrechts Nieuwsblad, Rotterdams Dagblad, Parool et des journaux régionaux par l'intermédiaire d'Associated Press Services. Interviews pour TheaterMaker, Theatererkrant Magazine, Ons Erfdeel, Boekman. Auteur de podcasts, il aime expérimenter les nouveaux médias. Culture Press est l'enfant que j'ai mis au monde en 2009. Partenaire de vie de Suzanne Brink colocataire de Edje, Fonzie et Rufus. Cherchez et trouvez-moi sur Mastodon.Voir les messages de l'auteur

Laisser un commentaire

Ce site utilise Akismet pour réduire les indésirables. En savoir plus sur la façon dont les données de vos commentaires sont traitées.

Adhésion d'un petit organisme culturel
175 / 12 Mois
Pour un chiffre d'affaires inférieur à 250 000 par an.
Publie toi-même des communiqués de presse
Adhésion culturelle
360 / Année
Pour les organisations culturelles
Publie toi-même des communiqués de presse
Collaboration
Adhésion privée
50 / Année
Pour les personnes physiques et les travailleurs indépendants.
Archives exclusives
Propre compte mastodonte sur notre instance
fr_FRFrançais