Quelle est la gravité de la situation ? Quelques lignes lues dans une brochure du ministère de l'éducation, de la culture et des sciences ? C'est plutôt grave. Parce que c'est un mensonge pur et simple, et qu'un gouvernement qui ment n'est pas fréquentable. Parce que : comment peux-tu encore leur faire confiance ? Combien de fois ce gouvernement fait-il réellement cela : mentir ouvertement, sans autre raison que de justifier ses propres politiques ? J'ai été choqué et je le suis encore. Des ministres mal informés, j'imagine. La nonchalance, il y en avait au sein du Cabinet Rutte déjà ajouté comme une évidence. Mais mentir ? Les hommes politiques l'utilisent souvent, et puis ils mentent eux-mêmes, car ce ne sont pas des mensonges d'habitude, mais là, c'est tellement différent.

Nous parlons d'un paragraphe de la brochure "chiffres clés", dans laquelle le ministère donne chaque année un aperçu chiffré de son propre domaine politique. Ce tableau est extrêmement favorable. L'aperçu chiffré montre un secteur culturel en bonne santé, qui, grâce à une politique de subvention limitée depuis des années, est extraordinairement entreprenant et permet au gouvernement de récupérer deux fois la subvention qu'il a versée.

Les paragraphes ajoutés à la demande du nouveau cabinet sont reconnaissables. Après un passage démontrant le manque de volonté du monde des affaires néerlandais à donner, il est soudainement dit que le secteur culturel devrait être plus disposé à demander. Ce phénomène se produit dans un plus grand nombre d'endroits. Par exemple, les chiffres montrent que le chômage des artistes diplômés est relativement énorme, beaucoup d'entre eux ayant pu trouver du travail rapidement grâce à des projets d'incitation. Cependant, il a fallu ensuite insérer que le principal système d'incitation pour les artistes, le WWIKseront supprimées.

Il se passe quelque chose de similaire avec la carte culture. Elle connaît un grand succès et entraîne une participation culturelle beaucoup plus importante chez les jeunes. Les chiffres le montrent. Mais cette carte culture sera supprimée : c'est ce que prévoit déjà l'accord de coalition. D'innombrables questions ont été posées par le monde politique et la société sur les motivations de cette suppression. Lorsque la réponse a continué à venir, il est devenu clair pour tout le monde qu'il s'agissait d'une coupure brutale sans justification politique ou idéologique.

Jusqu'au vendredi 20, donc.

Car que dit cette histoire de chiffres sur le succès de la carte culture ? Nous l'avons prise en photo :

Cela a donc conduit, grâce à twitter, à la prise de conscience de ce qui suit. Halbe Zijlstra avait ajouté cette phrase, sans se rendre compte qu'un accord de coalition ne peut jamais "s'appuyer" sur un rapport de la Cour des comptes qui n'apparaît que plus de six mois après l'accord. Le voilà donc en train d'essayer de donner une justification après coup, et ce faisant, il passe impitoyablement à travers les mailles du filet comme quelqu'un qui met en œuvre des coupes pour lesquelles il n'y a pas de motif de fond. Le fait qu'il soit ensuite assez naïf pour penser que la phrase passera inaperçue suffisamment longtemps pour qu'elle soit considérée comme de l'histoire ancienne est particulièrement coupable.

Tu peux lire comment cela s'est passé ci-dessous : (Edit 2018 : comme Storify sera bientôt hors ligne, et que la Cour des comptes a supprimé les tweets en question, nous publions ici une capture d'écran :

Personnellement, jusqu'au vendredi 20 mai 2011, j'étais enclin à accorder au cabinet le bénéfice du doute ici et là. Qu'ils avaient peut-être raison. Après ce vendredi, cet avantage s'est définitivement évaporé. Ce cabinet tire les vers du nez à des milliers de Néerlandais qui travaillent dur, qui perdent leur emploi et voient leur chiffre d'affaires s'effondrer à cause d'une blague. Dois-je utiliser le mot de Wilders ? Juste une fois : c'est une honte.

L'intégralité du document, tel qu'il a été publié le 20 mai, peut être lue ici.