Que Martin Bosma, porte-parole du PVV pour la culture, veuille retirer la subvention à Toneelgroep Amsterdam parce que cette entreprise exécute des travaux de "l'ennemi du peuple" Tom Lanoye, n'a même pas été l'incident le plus bizarre du débat sur le budget de la culture le 21 novembre 2011. Plus bizarre encore que la demande du PVV de créer un musée colonial célébrant la gloire de "Nos Indes", a été l'attitude de Halbe Zijlstra, secrétaire d'État à la culture. En effet, à plusieurs reprises au cours du débat, il a réussi à associer le mot "Nice" à une mesure qui, à une occasion, a coûté quelques milliers d'emplois et, à une autre occasion, a tué toute une industrie.
Et c'est aussi amusant, bien sûr, quand tu as un travail à faire et que tu réussis mieux que ce que tout le monde attendait. C'est encore plus amusant quand, au cours du débat, tu découvres que tu as couvert chaque contre-action possible de l'opposition avec une nouvelle mesure.
Tu peux en profiter.
C'est aussi pour cela que le secrétaire d'État est resté assis avec un énorme sourire tout au long du débat, se moquant de chaque motion déposée par l'opposition. Après tout : tout est sans espoir.
Les fonctionnaires du ministère de l'OCW sont au courant du comportement de Zijlstra depuis que le secrétaire d'État, lors de sa première apparition sur Pauw et Witteman, s'est exclamé en riant que personne dans les arts n'était sûr de sa vie.
Une année de formation aux médias n'a rien arrangé.
Pourtant, le secrétaire d'État rit de son propre succès. C'est pourquoi la retransmission en direct du débat a opté pour une solution extrême : le secrétaire d'État doit à tout prix ne pas apparaître en gros plan sur l'image. Cela a dû être une sacrée opération sur le plan logiciel, car le système de caméra automatique de la salle Groen van Prinsteren de la Chambre des représentants zoome toujours sur la personne qui parle.
Sauf pour Zijlstra, cette fois-ci.
Pour limiter les dégâts.
Cela n'a guère aidé.
D'ailleurs, le gestionnaire du changement a eu le plus grand plaisir à la fin, lorsque Jasper van Dijk, du PS, a exprimé l'espoir que le cabinet tomberait bientôt, afin que la réduction disproportionnée de contre 45% sur la culture puisse être annulée. Il n'y a pas de chance, a expliqué Zijlstra, parce que ce ne sera plus possible, étant donné que la réduction est maintenant devenue une loi. Il faudra donc attendre au moins quatre ans avant de pouvoir faire marche arrière.
Zijlstra a fait un excellent travail. Même le Conseil d'État a approuvé l'intervention, sans la moindre remarque juridique.
L'opposition, ainsi que le secteur artistique, sont dans les cordes, assommés.
Après le débat, le porte-parole du VVD pour la culture, Bart de Liefde, a visité la première du film Nova Zembla. Il a été impressionné. Sur Twitter, il l'a fait savoir :
@deliefde #NovaZembla est un bon film non néerlandais ! Compliments aux réalisateurs et aux acteurs !
Cela a fait beaucoup de bruit, et Love a supprimé son tweet et s'est excusé à moitié :
@deliefde : mon compliment sur #NovaZembla "un-Dutch good" soulève des questions, je le remarque. Daaom : le film est excellent ! Donc meilleur ? #Dutchfimrocks
Cependant, sa vision de la culture qu'il prétend défendre n'est pas passée inaperçue.
Regarde notre couverture en direct du "débat" du 21 novembre ci-dessous.
Français 
Nederlands 
English (UK) 
