Aller au contenu

Pourquoi le Ballet national devrait rester et Melle Daamen devrait devenir présidente du Conseil de la culture.

Mise à jour
Pendant ce temps, en NRC Handelsblad a réagi de manière quelque peu paniquée à l'avis de Melle Daamen, qu'il qualifie d'entrepreneur impatient : "On peut imaginer de ne plus subventionner structurellement que deux compagnies de danse au lieu de quatre. Les deux autres pourraient demander des subventions pour des projets au Fonds pour les arts du spectacle, qui devraient alors obtenir davantage de fonds."

Mise à jour 2
Et nous avons accord de l'association Fons Performing Arts: "Si Daamen prend au sérieux son appartenance au Conseil de la Culture, il y tapera du poing sur la table et obligera ses collègues à réfléchir avec lui à ce que tous ces changements sociétaux pourraient avoir comme implications sur le rôle du gouvernement central."

"Si le Ballet national est superflu, alors l'Académie de ballet l'est aussi, alors l'enseignement artistique est superflu, alors l'art est superflu." Alex de Vries, sur Facebook, ne mâche pas ses mots. "Quelle que soit la perspective dans laquelle vous raisonnez, le point de vue de Daamen : c'est une politique abolitionniste. Quiconque prône cela en tant que directeur de théâtre ferait mieux de démissionner et de quitter le Conseil de la culture, car il devrait être pour la culture et non contre elle."

[Tweet "Fonds Podiumkunsten : "Daamen doit taper du poing sur la table en Conseil de la culture !""]

Nous avons un autre petit débat aux Pays-Bas. Sur la culture. Et ce petit débat a déraillé en l'espace d'une journée. Metteur en scène de théâtre et membre du Conseil de la Culture Melle Daamen a écrit un article d'opinion volumineux, et tout s'est immédiatement emballé. Le rapport de catastrophe de ce déraillement peut être résumé brièvement : quelqu'un du monde de l'art se demande si tout cet argent des subventions est bien dépensé, et tout le monde se met en colère. Une réaction pavlovienne que nous précédemment Le principe de la subsidiarité est un principe que nous avons vu lors des coupes de Rutte I, mais qui revient en fait tous les quatre ans : les subventions sont un droit acquis, avec lequel on ne peut pas jouer. Quiconque lève le petit doigt sur la subvention est l'ennemi. Les esprits plus doux disent : bien sûr qu'untel a raison, mais ne faisons rien pour l'instant.

[Tweet "Nous avons un débat aux Pays-Bas. Sur la culture. Et il a déjà déraillé en l'espace d'une journée."]

Et ainsi, au bout d'un moment, le cirque recommence.

Mais de quoi s'agit-il vraiment ? Melle Daamen soulève des points que tout le monde connaît et sur lesquels tout le monde est d'accord : le public ne joue aucun rôle dans le débat sur l'art, il n'y a pas de... beaucoup plus d'offre que de demande et l'idée de diffusion est allée trop loin. En même temps, il y a la mondialisation, et cela signifie des opportunités et des menaces : plus de possibilités d'exportation, mais moins de chances pour le département "petit et vulnérable". L'offre artistique néerlandaise est aujourd'hui aussi surprenante et polyvalente qu'une rue commerçante au hasard d'une ville de province néerlandaise.

Il n'y a pas encore de solution et il n'y en aura pas pour le moment. Nous pouvons donc peut-être considérer l'article de ce membre éminent de la couronne du Conseil de la culture plutôt comme une note interne pour le Conseil. Après tout, le Conseil de la culture nous manque depuis un certain temps. En effet, depuis le ancien président du Conseil ont quitté le bâtiment en claquant les portes, le Conseil est devenu un tigre sans dents. Halbe Zijlstra a nommé avec Joop Daalmeijer un président qui s'en tient au modèle de l'harmonie, ce qui, dans la conjoncture politique actuelle, signifie une rédaction minutieuse. mémos envoyé au ministre, qui lui demande gentiment, mais sans trop insister, de réfléchir encore - s'il en a le temps - à une chose et à une autre, mais de préférence pas trop, parce qu'elle ne ferait que se fatiguer de cela. Et puis une fois que le Conseil a dit quelque chose, la ministre le balaie d'un revers de main dur comme de la pierre en dehors de la table parce que la proposition est tellement à côté de la plaque que personne ne peut la prendre au sérieux.

[Tweet "le conseil de la culture nous manque depuis un moment"].

C'est là qu'intervient Melle Daamen, qui s'en aperçoit et s'en trouve contrarié. Il lui est arrivé, en tant que membre de la couronne, de crier quelque chose lors d'une réunion, mais cela a alors été considéré comme trop extrême, ou trop tôt, ou trop d'agitation. Daalmeijer ne veut pas de dispute dans la tente, et encore moins avec le champ. C'est pourquoi Melle Daamen l'annule dans le Week-end du CNR.

Et il est fort possible que Joop Daalmeijer le remercie de son effort pour retirer les fers chauds du feu, mais je soupçonne le président de voir surtout un problème de relations publiques devant lui. Pour vraiment relancer le débat, Melle Daamen ne devrait donc pas être expulsée du Conseil, mais plutôt en être la présidente. Au moins, le débat portera à nouveau sur quelque chose.

Dans ce pays.

Les commentaires sont fermés.

Wijbrand Schaap

Journaliste culturel depuis 1996. A travaillé comme critique de théâtre, chroniqueur et reporter pour Algemeen Dagblad, Utrechts Nieuwsblad, Rotterdams Dagblad, Parool et des journaux régionaux par l'intermédiaire d'Associated Press Services. Interviews pour TheaterMaker, Theatererkrant Magazine, Ons Erfdeel, Boekman. Auteur de podcasts, il aime expérimenter les nouveaux médias. Culture Press est l'enfant que j'ai mis au monde en 2009. Partenaire de vie de Suzanne Brink Colocataire d'Edje, Fonzie et Rufus. Cherche et trouve-moi sur Mastodon.Voir les messages de l'auteur

Adhésion privée (mois)
5€ / Maand
Pour les personnes physiques et les travailleurs indépendants.
Pas de bannières gênantes
Une lettre d'information spéciale
Propre compte mastodonte
Accès à nos archives
Petite adhésion (mois)
18€ / Maand
Pour les institutions culturelles dont le chiffre d'affaires/subvention est inférieur à 250 000 € par an.
Pas de bannières gênantes
Un bulletin d'information premium
Tous nos podcasts
Ton propre compte Mastodon
Accès aux archives
Publie toi-même des communiqués de presse
Une attention particulière dans la couverture médiatique
Adhésion importante (mois)
36€ / Maand
Pour les institutions culturelles dont le chiffre d'affaires/subvention est supérieur à 250 000 € par an.
Pas de bannières gênantes
Une lettre d'information spéciale
Ton propre compte Mastodon
Accès aux archives
Partager les communiqués de presse avec notre public
Une attention particulière dans la couverture médiatique
Bulletin d'information Premium (substack)
5 abonnements d'essai
Tous nos podcasts

Les paiements sont effectués via iDeal, Paypal, carte de crédit, Bancontact ou prélèvement automatique. Si tu préfères payer manuellement, sur la base d'une facture établie à l'avance, nous facturons des frais administratifs de 10€

*Uniquement pour l'adhésion annuelle ou après 12 paiements mensuels

fr_FRFrançais