Groupe de travail : "L'aide d'urgence ne doit pas conduire à une augmentation structurelle des réserves".

Aujourd'hui, le groupe de travail du secteur culturel et créatif a envoyé une nouvelle lettre sous forme de projet au ministère de l'OCW. Dans cette lettre, le regroupement de toutes les organisations créatives et culturelles réitère ses critiques à l'égard de l'assouplissement des mesures du coronographe, qui n'apporte aucun soulagement au secteur culturel et à la vie nocturne en particulier.

Une attention particulière est accordée aux DJ et techniciens de la vie nocturne et au méga-marché des fêtes d'entreprise qui est au point mort. Pour les travailleurs qui en tiraient leurs revenus, souvent somptueux, tout s'est arrêté et il ne reste plus que la fermeture de l'entreprise et le bien-être. Comme ils ne sont souvent couverts par aucune institution culturelle, aucun soutien ne leur est accordé. Ils ont donc besoin d'aide, car sinon nous n'aurons plus de grands spectacles jusqu'à quelques années au moins après une éventuelle fin de la pandémie.

Plus juste

L'accent mis sur les travailleurs indépendants ne peut qu'être salué. Ce qui est intéressant, c'est aussi la reconnaissance d'une chose que nous ne pouvons pas ignorer. signalée dans une enquête sur les dépenses des fonds corona par les théâtres et les lieux pop.. Cette enquête a révélé que dans une seule salle pop et dans un certain nombre de théâtres, le soutien avait entraîné une forte augmentation des réserves.

Le groupe de travail dit maintenant à ce sujet que des accords ont été conclus dans le secteur pour répartir plus équitablement la coronasteun. Ce faisant, il a été convenu que 'il est garanti que l'aide d'urgence atteint tous les maillons de la chaîne (du créateur au technicien, en passant par le producteur et le lieu de présentation). Ce faisant, toutes les parties privées et (semi)publiques assument la responsabilité de leur propre place dans la chaîne, en faisant preuve de solidarité avec tous les travailleurs, qu'ils soient salariés ou indépendants.‘

Pratique équitable

Comme ce n'est apparemment pas encore tout à fait le cas, la taskforce demande au secrétaire d'État une "incitation positive" : "[...]Cela signifie que le soutien d'urgence générique et spécifique sera utilisé par toutes les parties pour payer les travailleurs, y compris les travailleurs contractuels indépendants. Il peut s'agir d'une compensation raisonnable pour les missions non exécutées, de paiements anticipés pour de nouvelles missions, de l'embauche en tant que travailleurs temporaires ou de la conservation des travailleurs flexibles. Le code des pratiques loyales est le point de départ de cette approche.‘

On conclut ce paragraphe par : 'L'aide d'urgence ne doit pas conduire à une augmentation structurelle des réserves.‘

Incitation ?

Merveilleux, mais on ne voit pas bien, dans le passage ci-dessus, ce que signifie cette "incitation positive", si ce n'est que le ministère applique le principe "appliquer et expliquer" du Fair Practice Code dans l'octroi de coronasteun de façon encore plus stricte qu'auparavant. Même si nous apprécions le groupe de travail, il ressemble encore à un plaidoyer en faveur d'une action plus stricte contre certains membres de l'industrie qui donnent au code de pratique équitable une interprétation très unique (parfois aucune).

C'est un symptôme des difficultés que rencontrent des institutions comme Kunsten '92 et la Taskforce pour réellement imposer une discipline à tous les affiliés. Cette police entre différents intérêts pourrait affaiblir la cause du secteur artistique.

Heureusement, nous avons maintenant un ministre et un secrétaire d'État qui ont une réputation à défendre en tant que sauveurs de la science et de la culture. Nous allons avoir besoin d'eux.

Tu peux lire la lettre ci-dessous

Pratiques équitables en matière d'urgence et de recouvrement