La science montre : l'histoire qui accompagne une œuvre d'art est plus importante que l'art lui-même.
C'est enfin scientifiquement prouvé : une œuvre d'art ne se suffit pas à elle-même. Une œuvre d'art n'est vraiment appréciée que lorsqu'on dit au spectateur que c'est du vrai art. Le professeur britannique Martin Kemp a mené des recherches à l'aide de scanners cérébraux à l'Université d'Oxford et a apporté la preuve que la façon dont nous regardons l'art est "complètement irrationnelle". La recherche...