La phrase dangereuse de Zijlstra

C'est donc bien là qu'il se trouve. Dans le Exposé des motifs par le secrétaire d'État à la Culture Zijlstra sur l'amendement législatif final qui rend la réduction de la culture permanente :

Les conséquences de cette phrase vont assez loin. Sur au moins 25 000 travailleurs du secteur culturel subventionné, la grande majorité travaille à temps partiel. Souvent un job de trois jours par semaine, parfois deux, parfois quatre. Avec un job de trois jours, payé un peu selon la convention collective, mais souvent en dessous, tu travailles en général six jours. C'est comme ça dans les arts : tu aimes tellement ton travail que tu acceptes les bas salaires au pied de la lettre. Ainsi, ces temps partiels fanatiques n'ont maintenant plus de travail à côté, parce que plus de temps. Ils se débrouillent avec le salaire de trois jours qu'ils ont maintenant.

Très nonchalamment, Zijlstra déclare maintenant qu'ils devraient travailler davantage à côté, en plus de leurs emplois culturels exigus. Logique. Si ton travail passe de trois à deux jours par semaine, tes revenus ne suffisent plus à faire vivre une petite famille dans une maison louée. Tu dois donc trouver un emploi supplémentaire d'au moins deux jours. Donc, si ces emplois existent déjà, cela signifie la perte d'une main-d'œuvre entière pour l'institution où travaille la personne à temps partiel. Car cette personne ne peut plus faire d'heures supplémentaires non rémunérées. L'établissement doit donc soudain embaucher quelqu'un en plus, et il n'y a précisément plus d'argent pour cela. Cela pourrait bien signifier la fin de l'institution.

En raison d'un effet secondaire involontaire mais extrêmement important de l'austérité.