Aller au contenu

Beyoncé en erreur avec son clip vidéo

Merci à Ingrid van Frankenhuyzen, qui a posté ce message sur facebook.

La danse est également conçue, malgré le fait que le VVD considère la danse comme étant une branche du sport voit . Eh bien : en Amérique, ils connaissent tout du sport, et donc de l'esprit sportif. Jusqu'à un certain point. Car qu'a fait Beyoncé dans son dernier clip ? Oui, elle a copié une chorégraphie d'Anne Terese De Keersmaeker, une danseuse de renommée mondiale. Ainsi, son légendaire ballet Rosas danst Rosas s'est vu doté de sa propre musique par la mégastar américaine. Sans remercier, payer ou même nommer le fournisseur des pas de danse. Ils ont dû se dire : qui se souvient d'un ballet belge de 1983 ? Eh bien : tout le monde dans le monde de la danse se souvient de ce ballet. C'est donc une facture salée que Rosas vient d'envoyer à Sony.

À titre de comparaison, voici le clip de Rosas

Et voici le clip de Beyoncé

Repère les différences.

Et voici les similitudes :

Plus de sources ici : http://readymadebouquet.wordpress.com/2011/10/07/rosas-danst-rosas-and-beyonces-countdown/

Nous avons une réponse officielle d'Anne Teresa :

Comme beaucoup de gens, j'ai été extrêmement surprise lorsque j'ai reçu un message sur Facebook concernant l'apparition spéciale de mes deux chorégraphies - Rosas danst Rosas (1983) et Achterland (1990) - dans le nouveau clip vidéo de Beyoncé, Countdown. On m'a demandé si je vendais maintenant Rosas danst Rosas dans le circuit commercial....
Lorsque j'ai vu la vidéo, j'ai été frappée par la ressemblance du clip de Beyoncé non seulement avec les mouvements de Rosas danst Rosas, mais aussi avec les costumes, le décor et même les plans du film de Thierry De Mey. Manifestement, Beyoncé, ou la réalisatrice du clip Adria Petty, a pillé de nombreux morceaux des scènes intégrales du film, ce dont le clip musical réalisé par Studio Brussel en juxtaposant le clip de Beyoncé et le film Rosas danst Rosas donne un avant-goût. Mais ce clip est loin de montrer tous les matériaux que Beyoncé a repris de Rosas dans Countdown. Il y a beaucoup de mouvements repris d'Achterland, mais c'est moins visible à cause de la différence d'esthétique.
Les gens m'ont demandé si j'étais en colère ou honorée. Ni l'un ni l'autre, d'une part, je suis heureux que Rosas danst Rosas puisse peut-être atteindre un public de masse qu'un tel spectacle de danse n'a jamais pu atteindre, malgré sa popuralité dans le monde de la danse depuis les années 1980. Et, Beyoncé n'est pas la pire imitatrice, elle chante et danse très bien, et elle a bon goût ! Par contre, il y a des protocoles et des conséquences à de tels actes, et je ne peux pas imaginer qu'elle et son équipe n'en soient pas conscientes.
Pour conclure, cet événement ne m'a pas mis en colère, au contraire, il m'a fait réfléchir à certaines choses.
Comme, pourquoi la culture populaire met-elle trente ans à reconnaître une œuvre de danse expérimentale ? Il y a quelques mois, j'ai vu sur Youtube un clip où des écolières des Flandres dansent Rosas danst Rosas sur la musique de Like a Virgin de Madonna. C'était émouvant à voir. Mais avec la culture pop mondiale, c'est différent, est-ce que cela signifie que trente ans est le temps qu'il faut pour recycler une performance expérimentale non dominante ?
Et qu'est-ce que cela dit du travail de Rosas danst Rosas ? Dans les années 1980, on considérait que c'était une déclaration de girl power, basée sur l'adoption d'une position féminine en matière d'expression sexuelle. On m'a souvent demandé à l'époque si c'était féministe. Maintenant que je vois Beyoncé la danser, je la trouve agréable mais je n'y vois aucun avantage. C'est séduisant d'une manière consumériste et divertissante.
Au-delà de la ressemblance, il y a aussi une drôle de coïncidence. Tout le monde me l'a dit, elle danse et elle est enceinte de quatre mois. En 1996, lorsque le film de De Mey a été réalisé, j'étais également enceinte de mon deuxième enfant. Alors, aujourd'hui, je ne peux que lui souhaiter la même joie que ma fille m'a apportée.
Anne Teresa De Keersmaeker 10 octobre 2011

un de nos membres

Les membres de Culture Press sont copropriétaires de notre coopérative moyennant une petite cotisation mensuelle ou annuelle, et peuvent également contribuer au contenu du site le cas échéant. Pour les membres institutionnels, nous offrons la possibilité de publier leurs communiqués de presse en version intégrale. Tu veux aussi devenir membre ? Tu peux le faire. Rends-toi sur le site cette pageVoir les messages de l'auteur

Adhésion privée (mois)
5€ / Maand
Pour les personnes physiques et les travailleurs indépendants.
Pas de bannières gênantes
Une lettre d'information spéciale
Propre compte mastodonte
Accès à nos archives
Petite adhésion (mois)
18€ / Maand
Pour les institutions culturelles dont le chiffre d'affaires/subvention est inférieur à 250 000 € par an.
Pas de bannières gênantes
Un bulletin d'information premium
Tous nos podcasts
Ton propre compte Mastodon
Accès aux archives
Publie toi-même des communiqués de presse
Une attention particulière dans la couverture médiatique
Adhésion importante (mois)
36€ / Maand
Pour les institutions culturelles dont le chiffre d'affaires/subvention est supérieur à 250 000 € par an.
Pas de bannières gênantes
Une lettre d'information spéciale
Ton propre compte Mastodon
Accès aux archives
Partager les communiqués de presse avec notre public
Une attention particulière dans la couverture médiatique
Bulletin d'information Premium (substack)
5 abonnements d'essai
Tous nos podcasts

Les paiements sont effectués via iDeal, Paypal, carte de crédit, Bancontact ou prélèvement automatique. Si tu préfères payer manuellement, sur la base d'une facture établie à l'avance, nous facturons des frais administratifs de 10€

*Uniquement pour l'adhésion annuelle ou après 12 paiements mensuels

fr_FRFrançais