Joop Daalmeijer Marathon (4) : "Les radiodiffuseurs évincent les artistes".

Wijbrand Schaap : "Prochaine étape question brûlante. Les droits d'auteur sont mentionnés dans quelques passages de l'Exploration culturelle. Je suis également concerné de diverses manières. Il y a, bien sûr, la nouvelle loi sur les droits d'auteur, qui sera peut-être débattue dans l'hémicycle à un moment ou à un autre. Ce qui est bien, c'est que la position du créateur a été renforcée dans cette loi".

Joop Daalmeijer : A juste titre.

Wijbrand Schaap : 'Mais à mon avis, pas encore assez, bien que nous soyons sur la bonne voie. Homment, par exemple, le conseil se positionne-t-il sur la échantillonculture ? Tout le monde part du principe que que ce qui est en ligne est du domaine public is, quoi qu'il en soit. Le peuple de Organisation de défense des droits à l'image Pictoright passent toute la journée à rechercher Toutes ces photos qui mais par n'importe qui être utilisée. Les Rrégional Archief Leiden lieux morceaux de journalistes soleildil y a autorisation et le paiement sur le site web. C'est le gouvernement des notes. Il se passe beaucoup de choses.‘

Joop Daalmeijer : Le conseil n'y a jamais prêté attention.

Wijbrand Schaap : "Il était temps, non ?

Joop Daalmeijer : Personnellement, je le pense. Je suis moi-même journaliste. Et je pense que dans tous les cas, si vous copiez quelque chose de quelqu'un, vous devriez avoir la permission de le faire. Ensuite, en tant qu'auteur, vous pouvez dire : "Vous pouvez l'avoir, ou pour dix sous, ou pour cent euros, ou pour rien du tout, mais en mentionnant la source". Mais ce droit vous appartient. C'est vous qui avez eu l'idée, c'est de là qu'elle est partie. Et puis, par la suite, il se fraye un chemin. Cela s'applique à tout. Qu'il s'agisse de musique pop ou de musique contemporaine. Et cela s'applique également aux personnes qui la jouent. Ceux-ci ont également un droit. Ils ont des droits dérivés".

Par exemple, j'observe avec inquiétude les radiodiffuseurs. Ils acquièrent tous les droits d'un auteur qui a écrit une pièce de théâtre, et tous ces droits, le radiodiffuseur se les approprie. Ils vont les exploiter sans payer. Oui, merci beaucoup ! Vous pouvez conclure un accord et dire : "D'accord, nous allons exploiter vos droits et nous discuterons ensuite de la répartition des recettes". Mais non. Les radiodiffuseurs exigent tous les droits. C'est ce que j'ai vu dans un article du Tros l'autre jour. Comment cela se fait-il ?

Wijbrand Schaap : "Nous avons bien sûr eu l'affaire autour de la frais de câble. Une bataille a été gagnée".

Joop Daalmeijer : Mais je ne suis pas très optimiste à ce sujet.

Wijbrand Schaap : "Moi non plus. L'organisation des droits d'auteur Lira est en danger, et avec elle tous les écrivains, dramaturges et scénaristes des Pays-Bas. Le problème est de taille : les journaux ont rendu leur imprimerie et le câblo-opérateur a repris le travail de l'imprimerie : il se charge de la distribution. Ils ont parfois un accord avec les éditeurs, mais pas avec les créateurs. Une taxe générale sur l'internet payable par l'intermédiaire des câblo-opérateurs serait-elle un moyen de compenser cette situation ?

Joop Daalmeijer : Des discussions ont également eu lieu avec la radio et la télévision en vue d'introduire une nouvelle forme de redevance d'écoute et de visionnage. En tant que conseil, nous n'avons pas encore pris position à ce sujet, mais il serait bon que nous l'examinions. En effet, il s'agit d'une source de revenus pour de nombreuses personnes dans le secteur culturel. Si cela se dilue...

Wijbrand Schaap : "Un milliard et demi d'euros par an disparaît aujourd'hui aux îles Caïmans, via Liberty Global, qui possède UPC et ZIGGO.

Joop Daalmeijer : Le scénariste Robert Albertdink Thyme est un de mes amis. Il s'est vraiment battu pour obtenir ces droits pour sa série. Il a réglé cela maintenant. Je ne sais pas non plus comment cela se passe avec toute la procédure en cours concernant la lire, mais il faut bien régler quelque chose quelque part.

Je ne suis pas juriste. Je n'en ai aucune idée. Mais j'observe attentivement les radiodiffuseurs, parce que c'est ce qui me ressemble le plus. Remerciez le tonnerre ! Pourquoi ? "Parce que nous payons pour tout." Oui. On ne paie pas pour le cerveau de quelqu'un. On ne le paie pas. On ne le suce pas comme ça.

Wijbrand Schaap : "Et c'est de l'argent public".

Joop Daalmeijer : C'est aussi de l'argent public. Mais ils estiment qu'ils y ont droit. Lorsque nous avons écrit cet article sur la loi sur les médias, j'ai également eu une longue discussion avec Henk Hagoort à ce sujet : "Vous devez organiser un bureau des droits au niveau central, au sein du radiodiffuseur public". Central. C'est là que sont conclus les accords avec le secteur sur la manière dont les droits seront réglementés. Comment les revenus des droits seront organisés. Et comment les paiements seront effectués. Si vous le faites en tant que secteur dans son ensemble, vous serez suffisamment fort face au câble. Même si, bien sûr, le câble n'est plus du tout intéressant en tant que moyen.

Wijbrand Schaap : "L'internet passe aussi par le câble".

Joop Daalmeijer : Nous avons maintenant la fibre optique dans notre village. Je viens de résilier le câble. Je reçois maintenant quatre-vingts chaînes par fibre optique, pour quelques euros de plus. Il faut donc discuter des droits avec KPN. Si je paie 38 euros par mois au lieu de 32 euros, cela ne m'intéresse pas du tout.

Mais pour cela, il faut des organes centraux très forts et très lourds. Car aujourd'hui, tout le monde est beaucoup trop fragmenté. Lira est bien sûr intéressante, mais tout le monde n'en est pas membre. Encore une fois, il y a des gens autour d'elle, qui sont avec les Endemolls, qui ne participent pas parce qu'ils cèdent leurs droits. Et si vous êtes employé par un journal, la situation est également réglementée.

Wijbrand Schaap : "Pas si vous êtes freelance".

Joop Daalmeijer : Mais il faut faire les choses correctement. A Blendle, ce n'est pas bien réglementé, hein. Là-bas, je crois qu'on gagne un penny ou à peu près".

Wijbrand Schaap : ‘En tant que pigiste d'un journal, vous ne recevez rien du tout chez Blendle.‘

Joop Daalmeijer : 'Hsinon rien du tout ? Même s'ils ont livré un journal avec des conditions ?

Wijbrand Schaap : "Les contrats existants avec les journaux sont tels que le journal est autorisé à exploiter votre contenu dans son propre domaine. Mais Blendle n'est pas le domaine propre des journaux, qui est celui de la revente. Cela fait de Blendle un nouvel éditeur et non un kiosque à journaux. Blendle publie donc le travail de pigistes sans autorisation. Blendle rejette la responsabilité de cette situation sur le journal, qui aurait accordé une indemnité. Il s'agit donc d'une impasse très désagréable, car si elle n'est pas réglée maintenant, le droit à la compensation des pigistes lors de la revente est perdu à tout jamais".

Marten Blankesteijn et Alexander Klopping sont évidemment très sympathiques, mais il ne s'agit pas d'eux personnellement. Ils ont une affaire en main qui, s'ils y parviennent, invalidera à jamais les droits des free-lances".

Joop Daalmeijer : Avec la télévision, cela a posé un problème, qui est à nouveau réglementé par le biais des redevances de câble, mais il ne s'agit que d'une nouvelle divulgation. La première divulgation est celle du journal. Ensuite, il y a Blendle, qui est la rediffusion de l'œuvre. On se retrouve alors dans la même situation qu'avec le câble à l'époque. Cela a été payé".

Wijbrand Schaap : "Le problème actuel est que les parties révisent leurs contrats avec les free-lances, ce qui signifie que les free-lances ont un nouveau contrat. signer ou mourir Ils se sont vus proposer un contrat dans lequel ils doivent renoncer à leurs droits chez Blendle. On attend donc de vous que vous sauviez le journal avec votre revenu de 10 000 euros par an".

Joop Daalmeijer : J'espère qu'il en sera ainsi pendant longtemps, en conservant ce journal. Pour moi, c'est une ligne de vie avec ce qui se passe dans la société. Et ces personnes sont également en difficulté. Mais oui. De quels montants parlons-nous ?

Wijbrand Schaap : "Le Conseil a-t-il un plan pour le débat sur les droits d'auteur ? Après tout, il s'agit de la position des créateurs".

Joop Daalmeijer : Non, nous ne l'avons pas fait. Mais nous nous occupons également des médias. Nous devrions peut-être l'envisager dans le cadre de notre programme annuel".

Marathon Joop Daalmeijer (5) "Toutes les balles sur Amsterdam", ça ne me branche pas du tout.