Le SER a confirmé aujourd'hui ce que nous avons déjà prédit en 2012 : la position de revenu des travailleurs dans le domaine des arts a été gravement affaiblie. Au milieu de tous les rapports positifs sur l'augmentation des revenus et des chiffres de fréquentation, il s'agit d'une confrontation brutale avec la réalité qui se cache derrière les chiffres. Le personnel permanent a été remplacé par des travailleurs indépendants dans une mesure bien plus importante que dans le reste du monde des affaires. Et ces derniers doivent à leur tour rivaliser sur un marché où le travail est de plus en plus souvent proposé sous forme de stages à des étudiants ou à d'autres bénévoles.
La réaction du ministre Bussemaker à cette nouvelle est plutôt déconcertante. Selon NOS En effet, elle a déclaré : " [...]qu'il est inquiétant que les problèmes soient causés par les coupes budgétaires de ces dernières années, mais aussi que l'on ait trouvé beaucoup moins d'argent privé que prévu".
La question posée au ministre pourrait donc être la suivante : quelle autre raison aurait pu en être la cause ? Quelle autre raison pourrait-il y avoir qu'une réduction d'une somme d'un demi-milliard d'euros à un secteur déjà fragile, et ce à un moment où la crise économique a réduit au minimum la volonté de donner des entreprises et des particuliers ?
Le ministre a une solution : en faire moins. Cela signifie donc faire 31 pour cent de moins, parce que c'est le pourcentage moyen de réduction. Les troupes de théâtre doivent faire et jouer 31 % de spectacles en moins, les salles de concert 31 % de concerts en moins, les musées ferment 2 jours de plus par semaine et les écoles de musique - oh, attends, elles ont déjà été levées. Lorsque le secteur des arts fera cela, le ministre dit qu'il y aura plus d'argent à distribuer.
La question qui se pose alors est bien sûr de savoir d'où viendra cet argent : avec moins de travail, il y a naturellement aussi moins de revenus provenant de la vente de billets et d'autres choses. Alors que cette exigence de son prédécesseur de générer plus de revenus est toujours solide comme un roc sur la table. La solution Bussemaker conduit alors naturellement à encore moins de représentations et de concerts, et encore moins de musées ou d'écoles de musique ouverts - oh, attends.
C'est ce que nous appelons le principe du bus interurbain : comment faire fonctionner un service de bus non rentable de moins en moins au fil des ans, jusqu'à ce qu'il soit supprimé parce que tout le monde le long du trajet a maintenant acheté une voiture, et qu'il ne reste plus que quelques bénévoles pour s'occuper de ces quelques perdants sans permis de conduire.
Enfin . Elle a aussi déjà la vraie solution, selon NOS : "Le ministre souhaite en outre que les écoles d'art commencent à accorder plus d'attention à l'entrepreneuriat, afin que les étudiants sachent dans quoi ils s'engagent s'ils veulent travailler en tant que professeur de piano indépendant, par exemple."
En bref : ne commence pas du tout. N'importe quel entrepreneur intelligent te le dira. Ainsi, tu finiras par économiser un milliard de plus sur les arts.
Français 
Nederlands 
English (UK) 
