Dans le couloir qui mène à l'espace aérien, un homme miteux se tient adossé au mur. Épuisé, froid, intouchable. C'est un jeune Adolf Hitler, dépeint par Roy Villevoye comme l'artiste sans-abri et raté qu'il a été. Aujourd'hui, il est à Hacking Habitat et plein de potentiel, selon la légende. Pour les plus pessimistes d'entre nous, l'événement artistique qui a pris possession de l'ancienne prison de la Wolvenplein d'Utrecht sous ce titre parle d'un monde dans lequel le Troisième Reich d'Hitler se ratatine en une tentative amateur de puissance mondiale en comparaison. Les plus optimistes d'entre nous diront qu'au moins en tant qu'artiste, le Führer n'avait rien à faire dans cette exposition.
Dans un autre registre : vendredi matin, je suis allée retirer mon nouveau passeport au guichet du nouveau bureau municipal d'Utrecht. Un beau bâtiment, situé juste à côté de la gare centrale. Un bâtiment sympathique, malgré sa hauteur. J'avais choisi une heure en ligne pour récupérer le document et, grâce au code QR sur le billet électronique imprimé, on m'a attribué un guichet, un numéro et une "zone d'attente". Un service fantastique.
Dans la "salle d'attente" proprement dite, il y en a trois, l'attente a commencé et c'est là que j'ai constaté la résignation des personnes qui attendaient. La cause de cette résignation est vite apparue : l'ordre des numéros apparaissant sur les écrans était totalement aléatoire. Tous les hauts et les bas étaient mélangés. Il ne servait donc à rien de se mettre dans les starting-blocks lorsque le numéro apparaissait juste avant le vôtre, car cela pouvait tout aussi bien prendre une demi-heure de plus, avec des numéros qui étaient en fait censés arriver après vous comme les chanceux précédents. Il en résultait une attente passive et une perte totale de contrôle.
Opaque
Lorsque mon numéro est apparu et que je me suis rendu au guichet désigné pour récupérer mon passeport, j'ai demandé à la dame de service s'il s'agissait d'une stratégie délibérée pour confondre les gens sur leur temps d'attente. Après tout, cela semblait être une bonne explication psychologique pour la numérotation chaotique. Elle n'en avait aucune idée. Cela avait quelque chose à voir avec les différentes heures que tu avais réservées en ligne, les différentes tâches, les différents guichets et les différentes affectations, mais en fait, elle ne savait pas plus que moi quelle était l'idée sous-jacente.
Le système, qui semble d'abord mettre tout le contrôle entre les mains du citoyen, finit par être très fermé en raison de son opacité. Presque kafkaïen : une fois que tu as fait ton dernier acte indépendant (scanner le billet électronique), tu es à la merci d'un système décisionnel inimitable et arbitrairement indépendant dont personne, pas même les fonctionnaires serviables dans les salles d'attente et derrière les guichets, ne connaît les tenants et les aboutissants.
Robot, agréable. #hackinghabitat
Une vidéo postée par culture press (@culturepress) sur .
Intimidant
Il est amusant de constater que samedi matin, j'ai lu exactement cette critique dans le livre publié à titre d'information sur l'événement. Piratage de l'habitat ; l'art du contrôleLino Hellings, qui a été inauguré de manière festive vendredi soir. Lino Hellings, qui a travaillé pendant un certain temps en tant qu'artiste avec des employés municipaux, y explique comment l'objectif des architectes de faire du bureau municipal un bâtiment ouvert, transparent et accueillant se heurte à l'importance de la sécurité et de la vie privée. Par conséquent, un bâtiment "ouvert" peut en fait paraître intimidant.
Ce n'est pas si mal avec le bureau de la ville d'Utrecht. Ce n'est pas une prison, comme le bâtiment situé sur la Wolvenplein d'Utrecht, où Piratage de l'habitat se déroule en grande partie. La prison du 19e siècle n'est hors service que depuis quelques années, les traces de la vie quotidienne sont donc encore tangibles. L'exposition se déroule au rez-de-chaussée et au sous-sol, ainsi que dans les annexes (gymnase, cuisines, chapelle) du bâtiment. Et lorsque tu as déambulé pendant quelques heures, tu remarques où réside la force de la conception : la désorientation totale. Tu n'as aucune idée de l'endroit où tu te trouves après le énième couloir latéral et tournant du parcours de marche, et le jour de l'ouverture, c'était le cas même pour les personnes qui organisaient l'exposition.
Être piégé, c'est être déshumanisé, et se priver de son orientation est la première étape de ce processus. Il est donc fascinant de constater que le thème du bâtiment coïncide si bien avec le message de Piratage de l'habitat. Après tout, cette manifestation concerne la façon dont la technologie est de plus en plus perfectionnée et mieux utilisée pour contrôler et gérer les gens, alors que dans le même temps, la résistance à cette technologie utilise cette même technologie.
L'événement, qui peut être vécu jusqu'au 6 juin, présente des œuvres de plus d'artistes, petits et grands, qu'il n'est possible de décrire ici. Prévois suffisamment de temps pour une visite, car une heure ne suffira pas. Laisse le bâtiment s'imprégner. Essaie de trouver William Kentridge, ce que les journalistes présents au vernissage ne semblent pas avoir réussi à faire. Prends un télégramme dans l'énorme pile qui gît au sous-sol. Ce sont les originaux des télex que Wikileaks a rendus publics plus tôt, mais dont la partie néerlandaise n'a pas encore été entièrement comprise. Et vois le yacht du généralissime Franco réduit en ferraille. Toujours aussi impressionnant.
Piratage de l'habitat est une manifestation du type que nous voyons trop rarement ici : d'actualité et urgente et si unique dans sa forme et son contenu qu'elle ne peut pas être racontée. Il faut en faire l'expérience. L'organisatrice d'expositions Ine Gevers, qui a fait de ce genre d'événement son métier, se montre avec... Piratage de l'habitat de son meilleur côté. Gardez l'œil ouvert, alors.
Hacking Habitat est encore exposé jusqu'au 6 juin dans l'ancienne prison de la Wolvenplein d'Utrecht. Plus d'informations : hackinghabitat.com
Français 
Nederlands 
English (UK) 
