Aller au contenu

Faire rentrer 953 millions avec une augmentation de la TVA sur la culture ? Le protocabinet de Wilders ne sait décidément pas faire de maths.

Le nouveau cabinet d'extrême droite ne va pas réduire les subventions culturelles, même si la fin des subventions pour l'art était l'un des points sacrés du parti de Wilders. Le fait que ces subventions ne soient pratiquement pas touchées aurait dû être la grande nouvelle après la présentation de l'accord entre le PVV, le VVD, le BBB et le NSC, le jeudi 16 mai. Mais ce n'était pas le cas. 

Parce que la nouvelle était que l'extrême droite allait augmenter la TVA sur la culture de 9 à 21 pour cent, et que tout le monde a sauté dessus. L'organisation faîtière Kunsten 92 a surtout mis en garde contre la destruction de l'expérimentation et de l'innovation. Il y a justement de nombreuses raisons de penser que l'expérimentation et l'innovation ne seront pas du tout affectées par une augmentation de 12 pour cent de la taxe sur le chiffre d'affaires. Après tout, du côté de la production, cette augmentation est parfaitement compensée par la subvention, tandis qu'une augmentation du prix des billets n'aura guère d'effet sur la vente des billets. Les personnes qui choisissent aujourd'hui d'acheter des billets pour l'expérimentation et l'innovation ne seront pas dissuadées par ces quelques euros supplémentaires. 

L'art pour les riches

De plus, l'augmentation des prix due à la TVA plus élevée introduite par le précédent cabinet Wilders Rutte 1 en 2011 a été maintenue par de nombreux bâtiments artistiques, même lorsque cette mesure a été abrogée un an plus tard.

Nous en avons la preuve dans l'évaluation de la dernière fois où la droite néerlandaise a augmenté la TVA sur la culture. C'était en 2011, la maison était trop petite et l'action a rapidement été annulée. La question qui se pose aujourd'hui est de savoir s'il s'agissait d'une victoire dans la bataille menée sur les coupes beaucoup plus extrêmes de 200 millions dans le budget national de la culture. Il se peut aussi que l'effet de cette augmentation de la TVA ait tout simplement été nul.

Le fait que cela ne soit pas impossible est prouvé par la publication de 2014. évaluation de la mesure. En 14 pages, l'étude montre que les effets escomptés sur la fréquentation des arts du spectacle de qualité ne se sont pas concrétisés : un nombre négligeable de billets en moins a été vendu. Les auteurs de l'étude concluent également qu'une grande partie de l'art qui a été affecté est fréquenté par des personnes qui prennent leur décision non pas en raison du prix, mais en raison de la qualité qu'elles attendent. Ainsi, l'art est - et était - élitiste, que tu paies 9% ou 21% de TVA sur ton billet. 

L'art populaire n'est qu'un leurre

L'augmentation de la TVA pourrait avoir un effet sur les grands producteurs commerciaux. Ceux-ci s'adressent à un public moins fortuné, qui a l'embarras du choix. La réponse de l'Association des directeurs de théâtres et de salles de concert n'est donc pas dénuée d'intérêt : "L'augmentation de la TVA affecte principalement les producteurs commerciaux et les scènes subventionnées par les municipalités dans la région. Les scènes dépendent des producteurs commerciaux pour 88% de leur offre, comme le cabaret, les comédies musicales et les spectacles familiaux. C'est surtout en dehors de la Randstad, où l'offre subventionnée est moins fréquente, que la baisse de la demande et le manque à gagner seront les plus importants. Une compensation de la part des municipalités est peu probable, car il y a déjà des coupes dans la culture en prévision de l'"année des ravins"."

Ainsi, le cabinet pour le commun des mortels frappe durement le commun des mortels au portefeuille pour les quelques luxes d'une existence par ailleurs profondément triste.

La question reste cependant de savoir comment Wilders et al. arrivent à un chiffre d'affaires de 953 millions. En 2011, ils ont supposé un revenu de 48 millions pour le secteur du spectacle vivant, qui a finalement stagné à 39 millions, car la crise a fait que le chiffre d'affaires était de toute façon plus faible. 

8 milliards de chiffre d'affaires dans l'art ?

Il reste donc 914 millions de recettes qui devraient provenir d'une augmentation de 12 % de la taxe sur les ventes. La simple arithmétique donne alors un chiffre d'affaires total dans le secteur culturel de près de 8 milliards. Le fait que le cabinet entrant estime que le secteur culturel est si important est une chose. Nous pouvons donc supposer que l'augmentation de la TVA sur la culture pourrait rapporter environ 100 millions. Si tout se passe bien. Ou contre, selon le parti pour lequel tu as voté.

Tu es peut-être curieux de connaître la raison de cette agitation. Cela arrange Wilders que le secteur de la culture proteste si bruyamment contre l'augmentation de la TVA. Par conséquent, on a moins prêté attention au fait que l'un des souhaits profonds et de longue date de l'homme politique d'extrême droite, à savoir mettre fin aux subventions culturelles, a été sacrifié.

C'est ce que l'homme fait pour son point principal : chasser les quelques milliers de personnes qui viennent chercher la sécurité aux Pays-Bas dans nos parcs, nos gares et nos ruelles, afin que le sentiment d'insécurité de la population augmente et qu'il gagne les prochaines élections les deux doigts dans le nez avec un programme qui promet une répression du chaos qu'il s'est lui-même créé. 

Il serait peut-être préférable que le secteur culturel se concentre sur cette question.

25541397223728

J'apprécie cet article !

Tu es satisfait de cette histoire ? Montrez votre appréciation en faisant une petite contribution ! C'est ainsi que tu aideras à maintenir en vie le journalisme culturel indépendant. (Si tu ne vois pas de bouton ci-dessous, utilise ce lien : don!)

Faire un don en douceur
Faire un don

Pourquoi faire un don ?

Nous sommes convaincus qu'un bon journalisme d'investigation et des informations de fond expertes sont essentiels pour un secteur culturel sain. Il n'y a pas toujours l'espace et le temps pour cela. Culture Press veut fournir cet espace et ce temps, et les rendre accessibles à tous GRATUITEMENT ! Que tu sois riche ou pauvre. Merci à dons Grâce à des lecteurs comme toi, nous pouvons continuer à exister. C'est ainsi que Culture Press existe depuis 2009 !

Tu peux aussi Devenir membreEt transforme ton don unique en un soutien durable !

Wijbrand Schaap

Journaliste culturel depuis 1996. A travaillé comme critique de théâtre, chroniqueur et reporter pour Algemeen Dagblad, Utrechts Nieuwsblad, Rotterdams Dagblad, Parool et des journaux régionaux par l'intermédiaire d'Associated Press Services. Interviews pour TheaterMaker, Theatererkrant Magazine, Ons Erfdeel, Boekman. Auteur de podcasts, il aime expérimenter les nouveaux médias. Culture Press est l'enfant que j'ai mis au monde en 2009. Partenaire de vie de Suzanne Brink Colocataire d'Edje, Fonzie et Rufus. Cherche et trouve-moi sur Mastodon.Voir les messages de l'auteur

Petites adhésions
175 / 12 Maanden
Surtout pour les organisations dont le chiffre d'affaires ou la subvention est inférieur à 250 000 par an.
Pas de bannières gênantes
Un bulletin d'information premium
5 abonnements d'essai à la lettre d'information
Tous nos podcasts
Donne ton avis sur nos politiques
Connaître les finances de l'entreprise
Archives exclusives
Publie toi-même des communiqués de presse
Propre compte mastodonte sur notre instance
Nombreux membres
360 / Jaar
Voor culturele organisaties
Pas de bannières gênantes
Un bulletin d'information premium
10 abonnements d'essai à la lettre d'information
Tous nos podcasts
Participe
Connaître les finances de l'entreprise
Archives exclusives
Publie toi-même des communiqués de presse
Propre compte mastodonte sur notre instance
Collaboration
Adhésion privée
50 / Jaar
Pour les personnes physiques et les travailleurs indépendants.
Pas de bannières gênantes
Un bulletin d'information premium
Tous nos podcasts
Donne ton avis sur nos politiques
Connaître les finances de l'entreprise
Archives exclusives
Propre compte mastodonte sur notre instance
fr_FRFrançais