À 1 heure et 50 minutes, cela arrive. C'est à ce moment-là que Nicolien van Vroonhoven, porte-parole de la culture pour le parti au pouvoir NSC, fait clairement savoir ce qu'il en est. "Le secteur culturel devrait aussi se remettre en question, car il y a des groupes entiers dans la société qui n'ont rien à voir avec la culture."
Lieu : le temple pop Paradiso à Amsterdam ; l'occasion : une édition de l'église en avance du débat annuel Paradiso. Cela fait 20 ans que Koepel Kunsten'92 organise cette traditionnelle ouverture de saison. Pendant 20 ans, il s'est déroulé à peu près de la même manière, avec la plupart du temps le même public de personnes qui pensent que plus d'argent devrait aller à l'art.
14 ans après Halbe
De temps en temps, les enjeux sont vraiment importants, et ce fut encore le cas. 14 ans après Halbe Zijlstra, Nicolien Vroonhoven a fait comprendre au secteur qu'il devait se réjouir de la présence du NSC dans la coalition. Alors que la conversation dans l'ancienne église près de la Leidseplein durait depuis une heure, elle a déclaré que l'alternative à l'augmentation de la TVA sur la culture, le sport et les événements serait une réduction draconienne du budget de la culture.
C'était à la moitié d'une curieuse réunion au cours de laquelle l'artiste et expert en démagogie Jonas Staal a présenté des arguments solides en faveur de l'interdiction du PVV. Ce faisant, il a également lancé une attaque frontale contre le parti de Van Vroonhoven, le NSC. Lequel normalise en coopérant avec le cabinet Schoof, prétendument extraparlementaire, ce qui ne devrait jamais être normal.
Tremble de colère
Dans un premier temps, tremblante de colère, Van Vroonhoven a révélé qu'elle avait été sur le point de quitter la salle. Après avoir fait comprendre qu'elle n'était pas servie par les jurons de Staal, elle est restée assise, mais ne s'est pas vraiment calmée. La tension extrême qui émane d'elle peut refléter la férocité des débats de la coalition. Les autres partis fuient régulièrement les débordements émotionnels du chef du NSC, Omtzigt, au cours des réunions qui se tiennent tard dans la nuit.
À la fin, pendant ces 1 heure et 50 minutes, Van Vroonhoven, bégayant et bredouillant, a fait de son mieux pour clarifier pourquoi le secteur culturel devait tendre la main. Elle a déclaré qu'au moins l'un des partis de la coalition impliquée voulait quelque chose en rapport avec "la culture uniquement pour les Néerlandais".
Les observateurs du Kremlin peuvent en déduire que lors des négociations, le PVV, parti unipersonnel d'extrême droite, était resté sur sa position selon laquelle pas un centime ne devait aller à la culture. BBB ou VVD auront alors crié quelque chose à propos d'une politique de subvention très sélective "orientée vers les Pays-Bas". Le NSC ne voulait pas toucher aux subventions. L'augmentation de la TVA de 9 à 21 pour cent (alors que les pays voisins l'ont à 0) est donc un compromis arraché aux portes de l'enfer de Wilders. NSC ne veut plus avoir à en parler.
Tout à fait d'accord
Quoi qu'il en soit, Van Vroonhoven a raison de dire que les électeurs du VVD, du BBB et du PVV considèrent leur propre culture comme moins importante que la migration ou le droit de continuer à pulvériser de l'azote et à exporter des veaux. C'est pourquoi l'argument selon lequel le secteur devrait alors mettre la main à la poche a fonctionné comme un chiffon rouge sur les taureaux de la culture présents dans la salle. Et à juste titre, car cet argument ne s'applique peut-être qu'au soi-disant grand art de certains hommes qui viennent de tomber en disgrâce. En attendant, le secteur dans son ensemble emploie 400 000 personnes qui, des centres communautaires aux clubs de carnaval en passant par le Concertgebouw, se voient rappeler chaque jour la nécessité de s'engager davantage auprès du public.
Les deux heures de service culturel de ce dimanche matin ont clairement montré que la politique ne se préoccupera pas du tout d'un système culturel au cours de la prochaine législature. Sans parler d'un nouveau système de répartition de l'argent ou des raisons pour lesquelles il devrait y avoir une politique artistique. La majorité parlementaire en place s'en moque éperdument.
Bonne action
Il est également apparu clairement que NSC a énormément de mal à assumer la position que le parti a choisie : en tant que seul gardien de la moralité, il est extrêmement difficile de ne pas se laisser submerger par la fumée extrémiste qui s'élève des bancs autour de vous. Alors tu commences à considérer un compromis draconien comme une bonne action, comme le fait actuellement NSC.
Ensuite, le chef de ton parti commence à dire les mêmes choses que tes collègues du cabinet, mais légèrement différentes. Par exemple, à propos de la reproduction du nombre de personnes blanches, pour éviter le mot "population".
Ce dimanche 1er septembre, deux États allemands ont voté pour une généreuse victoire de l'Alternative für Deutschland. Les autres partis refusent de coopérer avec elle. Pour l'instant .
Lis aussi :
Français 
Nederlands 
English (UK) 
