Skip to content

Rebuilding Empire 5.5 million cheaper than feared

370 miljoen kostte de verbouwing van het Rijksmuseum. Op een ton na. 5,5 miljoen minder dan de laatste raming uit 2010. Die weer het bijna het vierdubbele was van de oorspronkelijke begroting, die nog uitging van 134 miljoen. Maar dat was voor de crisis over die trappen en die fietsroute, en voor er allerlei bouwbedrijven failliet gingen, en voor de hele boel hoe dan ook in het honderd dreigde te lopen.
Blij me? Natuurlijk. Was lastig geweest als het Rijksmuseum nog weer duurder was geworden dan...

You can now log in to continue reading!

Welcome to the Culture Press archive! As a member, you have access to all, over 4,000 posts we have made since our inception in 2009!

(Recent posts (less than three months old) are available for all to read, thanks to our members!)

Become a member, or log in below:

one of our members

Members of Culture Press co-own our cooperative for a small monthly or annual fee, and may also contribute content to the site where appropriate. For members with an institutional membership, we offer the possibility of posting their press releases unabridged. Also want to become a member? You can. Please visit this pageView Author posts

370 miljoen kostte de verbouwing van het Rijksmuseum. Op een ton na. 5,5 miljoen minder dan de laatste raming uit 2010. Die weer het bijna het vierdubbele was van de oorspronkelijke begroting, die nog uitging van 134 miljoen. Maar dat was voor de crisis over die trappen en die fietsroute, en voor er allerlei bouwbedrijven failliet gingen, en voor de hele boel hoe dan ook in het honderd dreigde te lopen.
Blij me? Natuurlijk. Was lastig geweest als het Rijksmuseum nog weer duurder was geworden dan...

You can now log in to continue reading!

Welcome to the Culture Press archive! As a member, you have access to all, over 4,000 posts we have made since our inception in 2009!

(Recent posts (less than three months old) are available for all to read, thanks to our members!)

Become a member, or log in below:

en_GBEnglish (UK)