Aller au contenu

Le chef d'orchestre Ono ne se tient pas debout avec ses bottes dans le lard et ne rentre donc pas chez lui avec la note de passage

Photo : Herbie Yamaguchi

Rotterdam - Le fait que chaque inconvénient ait son avantage est souvent évident dans le cas des orchestres symphoniques. Un chef d'orchestre principal, par exemple, n'est généralement pas en charge de son propre orchestre plus de 12 semaines par an. Il partage le reste de son temps entre les autres orchestres dont il est également déjà chef. Yannick Nézet-Séguin, par exemple, a entre-temps gravi les échelons en tant que chef principal de l'Orchestre philharmonique de Rotterdam et est maintenant, par conséquent, également chef principal (en avant : sous le terme de directeur musical désigné inconnu de nous, aux côtés du principal Charles Dutoit) de l'Orchestre de Philadelphie, l'un des cinq grands orchestres américains. Hourra pour Yannick, malheureusement pour Rotterdam. Cependant, cela offre à des chefs d'orchestre moins évidents une chance de se retrouver sous les feux de la rampe et de gagner ainsi plusieurs postes de chef d'orchestre principal à la fois pour des salaires mirobolants - vive l'économie des gros sous. Le week-end dernier, par exemple, le Japonais Kazushi Ono a dirigé le RPhO dans les Doelen de Rotterdam.

Une tâche difficile attendait Ono car le répertoire est au cœur du RPhO, surtout depuis les deux dernières décennies, depuis le phénomène Valeri Gergyev. La cinquième symphonie de Dimitri Chostakovitch est l'une de ces œuvres. Lorsqu'il s'agit d'interpréter cette œuvre, on se réfère souvent aux déclarations de Mstitslav Rostropovitch, ami du compositeur. L'œuvre de 1937 a vu le jour sous la pression du Parti et de l'Union des compositeurs, qui avaient la haute main sur la musique dans l'Union soviétique de l'époque et rendaient désormais la vie difficile à Chostakovitch. Quelques années plus tôt, la Pravda avait fait de l'opéra "A Lady MacBeth of the Minsk District" une véritable boucherie sur ordre de Staline. Bien que Rostropovitch ait été un ardent défenseur de cette œuvre en tant que chef d'orchestre, son évaluation de la musique n'était pas toujours correcte. Par exemple, il a toujours soutenu que la composition n'a jamais eu de programme malgré les conditions difficiles dans lesquelles cette œuvre a été créée. Le chef d'orchestre Kurt Sanderling pense le contraire. Pendant les répétitions précédant la première en 1937, il était l'assistant du chef d'orchestre Evgeny Mravinsky, qui devait diriger la première représentation, et pour cette seule raison, il a été confronté à plusieurs reprises aux étranges pratiques soviétiques de l'époque.

Le programme de la cinquième œuvre de Chostakowitch est similaire à celui de "Ein Heldenleben" de Richard Strauss, mais se déroule dans la vie réelle. Dans le bal du deuxième mouvement, le compositeur avait en tête une sorte de sabbat de sorcières dans la veine de la Symphonie fantastique de Berlioz. La valse enragée est perturbée peu après le début par des clarinettes stridentes : entrée Andrei Zhdanov, le chef du parti détesté responsable de l'esthétique socialiste. Les sections de cuivres toujours tonitruantes qui apparaissent ici et là dans la symphonie sont contrées par un violon solo - le compositeur lui-même, peut-être ? C'est ainsi que Sanderling voit les choses. Le solo est parfois triste, parfois plein d'espoir, mais la fin de la symphonie est ouverte, malgré la répétition beethovénienne de l'accord final. Cette répétition n'est pas un final mais une pure parodie de celui-ci, une fin ouverte dans la mesure où l'accord final ne cesse de divaguer.

Ono est un chef d'orchestre qui transmet l'élégance, et s'il reflète précisément les structures musicales dans ses gestes, il n'y ajoute pas d'éléments physiques. C'est ce qui l'a fait craquer à plusieurs reprises dans Chostakovitch. Le déploiement du largo misérable a été un ratage complet, une erreur d'interprétation incroyable. Les clarinettes n'ont pas crié pendant la valse avec laquelle on ne savait plus très bien ce qui se passait réellement dans la musique. Et au début du dernier mouvement, Ono a raté les accélérations furieuses qui devaient conduire à un dénouement palpitant de cette œuvre : Ono était trop soigné et trop élégant. Pour une œuvre comme celle-ci, le chef d'orchestre devrait oser marcher dans le lard avec ses bottes.

Le compositeur japonais Toru Takemitsu (1930-1996) a ouvert le concert. Son œuvre 'A Flock Descends into the Pentagonal Garden' est le résultat d'une partition qui peut être lue comme une œuvre d'art graphique. Dans des orchestrations tranquilles entrecoupées de teintes cliquetantes, Takemitsu nous parle d'une volée d'oiseaux qui descendent dans un jardin pentagonal. En termes d'élégance, Ono a fait mouche ici, mais la finition sur la scène de Doelen était misérable. Le phrasé était structurellement inachevé, les insertions étaient inégales et l'essence de la musique et sa structure semblaient avoir totalement échappé au chef d'orchestre.

Ono a fait du bon travail dans le premier concerto pour piano de Rachmaninov, mais sur le plan programmatique, c'était un mystère de savoir ce qu'une œuvre aussi conservatrice et romantique avait à faire parmi le progressisme de Takemitsu et de Shostakowich. Néanmoins, le pianiste Alexander Gavrylyuk a livré une superbe interprétation qui a été rapidement contrée par Ono. Toutefois, cette performance était trop maigre pour qu'Ono puisse repartir avec une note de passage pour l'ensemble de l'œuvre.

Rotterdam, grande salle de Doelen : Orchestre philharmonique de Rotterdam dirigé par Kazushi Ono avec Alexander Gavrylyuk au piano. Œuvres de Takemitsu, Rachmaninov, Shostakowich. A assisté à la soirée du vendredi 12 novembre.

Découvre Kazushi Ono, portrait du nouveau chef d'orchestre de l'Opéra de Lyon sur Culturebox !

un de nos membres

Les membres de Culture Press sont copropriétaires de notre coopérative moyennant une petite cotisation mensuelle ou annuelle, et peuvent également contribuer au contenu du site le cas échéant. Pour les membres institutionnels, nous offrons la possibilité de publier leurs communiqués de presse en version intégrale. Tu veux aussi devenir membre ? Tu peux le faire. Rends-toi sur le site cette pageVoir les messages de l'auteur

Adhésion privée (mois)
5€ / Maand
Pour les personnes physiques et les travailleurs indépendants.
Pas de bannières gênantes
Une lettre d'information spéciale
Propre compte mastodonte
Accès à nos archives
Petite adhésion (mois)
18€ / Maand
Pour les institutions culturelles dont le chiffre d'affaires/subvention est inférieur à 250 000 € par an.
Pas de bannières gênantes
Un bulletin d'information premium
Tous nos podcasts
Ton propre compte Mastodon
Accès aux archives
Publie toi-même des communiqués de presse
Une attention particulière dans la couverture médiatique
Adhésion importante (mois)
36€ / Maand
Pour les institutions culturelles dont le chiffre d'affaires/subvention est supérieur à 250 000 € par an.
Pas de bannières gênantes
Une lettre d'information spéciale
Ton propre compte Mastodon
Accès aux archives
Partager les communiqués de presse avec notre public
Une attention particulière dans la couverture médiatique
Bulletin d'information Premium (substack)
5 abonnements d'essai
Tous nos podcasts

Les paiements sont effectués via iDeal, Paypal, carte de crédit, Bancontact ou prélèvement automatique. Si tu préfères payer manuellement, sur la base d'une facture établie à l'avance, nous facturons des frais administratifs de 10€

*Uniquement pour l'adhésion annuelle ou après 12 paiements mensuels

fr_FRFrançais