Réponse Zijlstra (culture) à la question sur les coûts de friction confirme que la chambre n'a pas fait attention en juin.

Ce fut un choc qui n'a toujours pas été surmonté. En septembre, des dizaines d'institutions artistiques ont reçu une lettre du secrétaire d'État à la culture les informant qu'elles pouvaient commencer à utiliser la subvention qu'elles pensaient recevoir pour des projets jusqu'au 31 décembre 2012 pour des procédures de licenciement, la vente de biens immobiliers à perte et des poursuites judiciaires contre leurs politiques nécessairement dures. Ce faisant, M. Zijlstra oblige ces institutions à violer les accords qu'elles ont précédemment conclus avec le ministère. Nous en avons parlé en détail.

Depuis, Zijlstra a répondu aux questions parlementaires et ce que nous avions prédit est vrai : la chambre a fait une sieste pendant la discussion de la lettre le 27 juin. Si elle avait tiré la sonnette d'alarme à ce moment-là, quelque chose aurait peut-être encore été fait. Aujourd'hui, la Chambre est mise devant le fait accompli. C'est à cela que ressemble le "propre faute, propre faute" au Zijlstrataal :

Le Parlement en a été informé dans la lettre Plus que de la qualité (Chambre des représentants, année parlementaire 2010-2011, 32 820, n° 1), qui a été discutée avec votre Parlement le 27 juin : "Par ailleurs, des accords peuvent également être conclus avec ces institutions, si elles le souhaitent, pour utiliser la subvention pour le reste de la période 2009-2012 en vue d'une réduction progressive de leurs activités subventionnées. De cette manière, les coûts de friction après 2012 peuvent être évités ou réduits autant que possible." Toujours dans ma lettre du 25 août (Chambre des représentants, session 2010-2011, 32 820, n° 42), j'ai informé votre Assemblée que ces institutions seraient informées en septembre. '

L'intégralité de l'épître peut être consultée ici.

Cliquer pour accéder à beantwoording-kamervragen-over-brief-to-cultural-institutions.pdf