DBS

Dans la seconde moitié des années 1980, lorsque Wim Deetman était encore un soufflé au fromage et que de nombreux Utrechtois de mon âge portaient des gilets kletter avec des fusils cassés, il était très facile de savoir contre quoi vous étiez. Cela était dû à quelques principes clairs : toute personne de droite était mauvaise. Les chrétiens étaient stupides, hypocrites et effrayants. Quiconque louait une propriété était une sangsue. La propriété est un vol.

Tout ce que tu fais, jusqu'aux choses que tu laisses derrière toi, est un acte de résistance. Profiter des avantages n'était pas profiter, mais prendre l'argent du système. Faire ses propres livres et ses propres disques n'était pas un hobby, mais une protestation contre les maisons d'édition et les maisons de disques. Le succès était un appel d'air pour le commerce. Aller voter aux élections, c'était du conformisme. Même voter pour ta guitare était quelque peu suspect - rechercher l'harmonie était quelque chose de réservé aux hippies, et même "fasciste" était un mot moins grossier que cela.

En bref, chers millennials - à l'heure qu'il est, les points d'interrogation doivent pleuvoir de vos yeux en lisant cet article,- la plupart des personnes actives dans la vie culturelle d'Utrecht dans les années 1980 ressemblaient beaucoup au personnage de Rick de la série comique The young ones. Rétrospectivement, j'ai trouvé cela très drôle pendant un bon moment. En effet, j'ai été heureux lorsque tout le monde a repris ses esprits au début des années quatre-vingt-dix.

En attendant, l'activisme de cette époque me manque. Car tout ce qui est original et artistique a perdu au profit de l'argent et de l'embourgeoisement dans cette ville, l'exemple le plus récent étant le vivier musical Db's, qui existe depuis plus de vingt-cinq ans. Il te faudra chercher longtemps pour trouver un groupe d'Utrecht qui n'y a PAS répété. Le premier album de mon groupe, Asfaltfeeën, Black Shiny Chrome, qui sortira chez Excelsior en novembre de cette année, y a été enregistré. C'est un lieu aussi essentiel que l'était l'ancien Tivoli sur Oudegracht, et si les promoteurs immobiliers ont leur mot à dire, il disparaîtra bientôt parce qu'il ne correspond pas au zonage résidentiel.

Pour une raison ou une autre, je n'entends jusqu'à présent que peu ou pas de protestations de la part de la génération qui connaissait si bien tout cela. Et c'est une mauvaise chose. En fait, il y a une très bonne raison pour laquelle l'embourgeoisement doit être combattu. Tous ceux qui viennent vivre ici à des prix faramineux parce que c'est une ville si spéciale contribuent à la disparition de tout ce qu'elle avait de spécial.

Cela fait un moment, mais Utrecht était autrefois comme ça dans les années 1950 - quand il y avait des plans sérieux pour asphalter les canaux et construire quelques larges routes en plein centre ville. La ville telle que nous la connaissons aujourd'hui existe principalement parce qu'un petit nombre de personnes se sont réunies au sein de l'Utrecht Monuments Fund, achetant stratégiquement des bâtiments et coordonnant les procédures de démolition jusqu'à ce que la ville revienne à la raison.

Anno 2020, tout est différent sauf ce principe : notre ville est en jeu, et si personne ne fait rien, la ville cathédrale rendra son nom digne d'un exemple de pauvreté culturelle, celui de dB étant un sacrifice de plus. Faites quelque chose à ce sujet, dirais-je. Ou bien vos gilets anti-claques ne vous vont-ils plus maintenant ?