Le VPRO persiste. Après que le responsable des canaux de l'OBNL a nommé le programme de la meilleure chance. Mondo avait tordu le cou, pour ne pas en savoir assez ou en savoir trop, il y aura un autre "programme de livres". C'est du moins ce qu'affirme un publicité que le radiodiffuseur a affiché. Dans le courant du mois d'avril, il devrait y avoir un sujet en rapport avec la littérature, et le rédacteur en chef recherché décidera de la manière et du contenu de l'émission.
C'est tout un travail, un programme de livres que le coordinateur de la station NPO aime bien, parce qu'il a bien sûr à voir avec l'audimat et le jeune public. Les programmes artistiques de la VPRO n'avaient pas tout cela, c'est pourquoi les programmes antérieurs comme Free Sounds et VPRO Books ont été supprimés avant. Et je dois admettre que je ne faisais pas non plus partie des téléspectateurs réguliers, même si j'appartiens au public cible.
5 conseils
Mais bien sûr, c'est rarement suffisant. Alors, comment faire ? Je te propose quelques conseils. Pour la jeune postulante ou le jeune postulant qui, soit de façon suicidaire, soit de façon trop ambitieuse, commence sa lettre de motivation. Alors ce post n'est pas une demande d'emploi, parce que je suis trop vieux, blanc et mâle pour ça, mais je voudrais quand même laisser quelques conseils, en tant que spectateur impliqué.
1 : Laisse-les tranquilles.
S'asseoir est la nouvelle façon de fumer et c'est particulièrement vrai pour les programmes de livres. La position assise est facile et confortable. La dernière chose dont un téléspectateur a envie, c'est de voir des gens qui sont à l'aise. Dans les séries dramatiques, les gens ne sont jamais à l'aise, pas plus que dans les journaux télévisés, alors pourquoi le seraient-ils dans un programme de livres ?
Je suis moi-même encore traumatisé par le gâchis intellectuel que Michael Seaman (God Have His Soul) avait autour de lui dans Seaman with Books, il y a des siècles. C'était déjà dimanche, tu étais déjà cuit, et puis quelques hommes, pour la plupart, se surpassaient en mansplaining, à l'aise comme tout. L'émission a été canonisée, mais j'avais des réserves à son sujet. À cause de ces bancs suspendus.
La BBC avait déjà trouvé une solution au problème de l'assise à la télévision. L'émission de petit-déjeuner de tante Beeb a un canapé rouge semi-circulaire qui a l'air magnifique, mais qui ne permet pas de s'asseoir. Il est trop haut, trop peu profond et trop difficile à détendre. Je devrais le savoir, Je me suis assis dessus il y a un an. Lorsqu'il était encore possible de se rendre au Royaume-Uni. La banque est délibérée, m'a dit le PDG. C'est pourquoi tout le monde est si vigilant dans l'émission du petit déjeuner : un moment de relâchement et vous vous retrouvez par terre devant un public de millions de personnes.
Mais s'asseoir sur un canapé aussi merdique est bien sûr impossible pour des écrivains non formés. Ils commencent alors à se tordre et à soupirer. C'est pourquoi, dans la nouvelle émission de VPRO sur les livres, les chaises devraient quitter le studio. Laisse tout le monde se tenir debout. Ajoute peut-être un petit pupitre, ou une grande table design transparente, mais la position debout est saine et active, et tu ne peux pas non plus le faire trop longtemps. Et tout le monde a l'air mieux debout. Cela a fonctionné à la satire de toutes les satires, Promenade. Pour les plus sérieux d'entre nous, Poetry International l'a également expérimenté réussie le long.
2 : Regarder depuis le public
Les émissions d'art à la télévision souffrent du caractère douillet du monde de l'art. Appelez cela Grachtengordel ou Gooise Matras : même s'ils ont une maison d'écriture dans le Drenthe, les écrivains se rendent encore trop souvent chez leur éditeur, qui se trouve généralement dans la Randstad (lire : Amsterdam). Et c'est là qu'ils rencontrent des éditeurs et des présentateurs, et qu'ils boivent ensemble sur les terrasses et dans les pubs d'écrivains. Par conséquent, chaque émission de Cornald Maas souffre d'un excès d'admiration et d'un excès de foule.
Les écrivains sont généralement des personnes peu sûres d'elles-mêmes et tant qu'elles ne sont pas formées par des L'arme secrète d'Hilversum il faut un effort énorme pour leur faire dire quelque chose de spontané, surtout s'ils doivent rester debout. Les présentateurs ont également tendance à admirer l'auteur. Il n'y a rien de mal à l'admiration, mais un peu de distance critique ne peut pas faire de mal. Les téléspectateurs aiment ça. Regarde donc avec ton téléspectateur, qui ne connaît pas encore l'écrivain en question, et qui veut d'abord savoir qui il pense totalement être. Permets-toi donc un peu de Ischa.
3 : Mets des boissons et des drogues.
La meilleure astuce d'Adriaan van Dis (la seule émission sur le livre que les jeunes ont également regardée) était la boisson et le rituel qui l'entourait. Cela a également permis aux abstinents de prendre un moment pour réfléchir à un choix qui n'avait rien à voir avec le livre. Et c'est une bonne chose. Avec les nerfs, ça aide, même si le yoga sera toujours plus sain.
Le mois de janvier sec n'est évidemment pas le bon moment pour en parler, mais les écrivains manquent donc de confiance en eux et une gorgée de vin ou quelque chose de plus fort aide à détendre l'atmosphère. Nous ne sommes pas tous obligés de devenir Connie Palmen, mais il est agréable de voir un écrivain comme un être humain à la télévision aussi, et non comme un discutant de concepts philosophiques. Les écrivains (H/F) sont parfois des gens très sympathiques et qui peuvent être montrées.
4 : N'essaie pas d'être populaire
Le conseil le plus difficile : sois toi-même. À Hilversum, ils aiment réfléchir très longtemps à des formats, sur lesquels ils font ensuite des tests et des commissions. C'est pourquoi c'est toujours aussi ennuyeux. Les directeurs de chaînes pensent que six mois suffisent pour se développer, alors tu dois supporter cela, mais avoir de la merde. Un programme de livres devrait avoir de la personnalité.
Cependant, j'aimerais beaucoup qu'ils parviennent à trouver un présentateur capable d'écouter et surtout de se taire. Ce dernier point est délicat. Quelqu'un qui ose lâcher des silences à la télévision est soit complètement fou, soit rapidement parti, parce qu'après une seconde de silence, les gens commencent déjà à appeler leur fournisseur d'accès à Internet pour demander si le web est cassé.
Mais un présentateur qui ose lâcher des silences serait une bouffée d'air frais, surtout dans une émission consacrée aux livres. Trop souvent au cours des dernières décennies, celles-ci ont dégénéré en "Mes monologues pour être un écrivain célèbre" et ce n'est pas agréable. Tirez-en les leçons. Après tout, ces écrivains célèbres étaient très doués pour se taire. C'est pour cela qu'ils étaient des écrivains célèbres. Un programme de livres où les gens lâchent des silences : je m'y inscrirais.
5 : Ose être stupide
Les journalistes artistiques - j'en suis un moi-même - ont tendance à faire étalage de leurs connaissances. Surtout devant les artistes, et surtout quand des écrivains sont impliqués. Les artistes insécures (tautologie) te tuent sans pitié si tu laisses entendre que tu ne sais pas tout. Ils doivent déjà répondre aux mêmes questions stupides tant de fois, alors tu ne veux pas d'un visage inquiet en tant que présentateur. C'est pourquoi tu dois bien te documenter. Mais tu ne dois pas le montrer à ton public. Le public n'a pas ces connaissances, alors pose ces questions à ceux qui sont connus, et n'en ai pas honte. En bref, fais preuve d'une réelle curiosité.
Avec ces cinq conseils, nous sommes sûrs de mettre au point un programme merveilleux, dans cet été bizarre qui nous attend, et au cours duquel nous aurons, je l'espère, le droit de redescendre dans la rue tout court. Je croise les doigts pour les deux.
Français 
Nederlands 
English (UK) 
