Tonnerre ou petite tempête dans les verres de Gouda ? Tu peux dire

Il y a quelque temps, nous avons reçu une lettre sur pattes de Wim de Groot. Nous recevons souvent des lettres sur pattes, mais là, il semblait y avoir un problème. Des problèmes, bien sûr, parce qu'il faut du temps et de l'argent pour les résoudre et que nous n'en avons pas eu pendant un certain temps (attention à la campagne de financement que nous sommes sur le point de lancer). (Attention à la campagne de dons que nous sommes sur le point de lancer), mais tout de même. Qu'est-ce qui ne va pas ? Wim de Groot était et (spoiler alert) est toujours en colère contre le directeur du MuseumGouda (vous savez, l'homme qui est président du Conseil des arts d'Amsterdam et qui, en tant que directeur, a récemment vendu un Dumas pour maintenir sa tente à flot), parce que le directeur du MuseumGouda ne l'a pas mentionné comme l'un des plus importants contributeurs au projet de restauration des verres de Gouda, aujourd'hui exposés à Gouda, et que le directeur du MuseumGouda ne l'a pas mentionné comme l'un des plus importants contributeurs au projet de restauration des verres de Gouda, aujourd'hui exposés à Gouda. dont nous avons parlé en novembre.

Wim de Groot, maître de conférences à l'université d'Amsterdam, ne le dit pas très clairement, mais il semble que le musée de Gouda ait conclu un accord avec l'entreprise MaatschapXL, qui a réalisé une petite partie du projet de restauration. Nous citons De Groot :

Le 22 novembre de l'année dernière, la reine Beatrix a inauguré Esquisses de beauté à Gouda. À la suite de cette exposition, Gerard de Kleijn, directeur du Museuml'orA, un communiqué de presse de la PNA et d'autres documents promotionnels.

Un paragraphe du communiqué de presse de l'ANP (début octobre) se lit comme suit : 

Le musée expose les dessins du XVIe siècle des célèbres lunettes de Gouda, les vitraux de l'église Saint-Jean. Les dessins ont été restaurés au cours des sept dernières années et peuvent désormais être vus une seule fois, en même temps que les vitraux de l'église..

Ces mots donnent à penser que l'exposition est remplie de cartons qui auraient été restaurés au cours des sept dernières années dans le cadre d'un méga-projet de restauration mené par le collectif de restaurateurs de papier Maatschap XL. Cette représentation est pertinemment fausse. Il y a là une grave distorsion de l'histoire de la restauration et de la conservation des dessins animés.  

Car il s'avère que la restauration n'a pas duré six ans, mais 27 ans. Wim de Groot a apporté sa contribution pendant la période précédant ces six années. Nous citons sa liste :

L'exposition présente 11 dessins de Dirck Crabeth (8) et de son frère Wouter (3). De facto, Kaja Oldewelt et Wim de Groot sont les principaux fournisseurs avec six bandes dessinées. Sur les quarante-huit bandes dessinées exposées, leur travail de restauration de trente bandes est dominant et déterminant pour l'avenir de l'exposition. Esquisses de beauté.  

M. de Groot semble donc avoir raison. Nous avons donc envoyé un courriel à Gérard de Kleijn, le directeur du MuseumGouda. Comment ou ce siège. Nous avons reçu cette réponse :

M. De Groot a reçu une réponse du musée immédiatement après avoir écrit.

Nous avons indiqué que l'angle de l'exposition n'est pas la conservation en tant que telle ; l'angle que nous avons choisi est celui de l'œuvre de Dirck Crabeth, peu importe par qui les dessins de sa main ont été conservés. Nous attirons le public par la qualité des dessins anciens.

La raison de cette exposition est en effet l'achèvement du mégaprojet de conservation.Ce projet a été réalisé au musée, à la demande et aux frais de l'église St John.Un magnifique livre a également été publié sur tous les cartons conservés.Ce livre est sorti le 22 novembre dernier, en vente à la boutique du musée et à l'église St John.

Ce livre explique en détail comment s'est déroulé le processus global de conservation et qui y a participé.

La contribution de M. De Groot est correctement exposée dans le présent document.

Le musée a promis à M. De Groot d'inclure également son nom dans le colophon, afin qu'il n'y ait pas de malentendu à ce sujet.

En résumé, le livre traite de la conservation et l'exposition des dessins et des lunettes de Dirck Crabeth.

Les deux ont été présentés simultanément le 22 novembre.

Un film sur la conservation est projeté dans la salle de cinéma du musée. Le film montre le travail de XL Papier, qui a conservé 70% des cartons. Le film n'est pas une promotion pour XL Papier, il est purement informatif.

J'espère que cela dissipera le malentendu.

Nous avons interrogé Wim de Groot à ce sujet, qui ne pensait donc pas que le malentendu était dissipé. Il nous a envoyé une réponse, que nous publions aujourd'hui dans son intégralité. À vous de décider si M. de Groot est un gentleman aux longs orteils ou si le Musée Gouda a conclu un accord secret avec Maatschap XL Papier. Ou que, même après la vente du Dumas, l'insertion d'un encart dans le catalogue était encore trop onéreuse.

Vous lisez ?

Voici ma réponse à l'e-mail de M. G. de Kleijn, directeur du muséel'orA.

Citation de De Kleijn : "Nous avons indiqué que l'objectif de l'exposition n'est pas la conservation en tant que telle ; nous avons choisi comme objectif l'œuvre de Dirck Crabeth, quelle que soit la personne qui a conservé les dessins de sa main".

Cette phrase contraste fortement avec les propos tenus par le directeur dans le document Poste de Gouda (18-05-2011) : La manière dont Dirck Crabeth a d'abord réalisé des dessins monumentaux à la craie, puis les a transformés en vitrail, est inégalée. Ces dernières années, ces dessins à la craie ont été restaurés …MuseumgoudA s'apprête à exposer les dessins restaurés..’

Annonces (2011) :

• Dans un muséel'orA cet automne les dessins du XVIe siècle devant les célèbres vitraux de l'église St John's. Les dessinsDe la main du "Rembrandt des vitriers", Dirck Crabeth, être Après un projet de restauration de sept ans présentés au public dans toute leur splendeur une fois de plus.
• L'exposition "Esquisses de beauté" présente dessins de Dirck Crabeth (1510-1572). Ils ont été à Gouda restauré et peuvent aujourd'hui être admirés une fois, en même temps que les vitraux de l'église St John's adjacente.
• Au cours des sept dernières années, les dessins à l'initiative des administrateurs de l'église et en collaboration avec des conseillers du Rijksmuseum d'Amsterdam restauré à Gouda. La corrosion de l'encre, les taches, les fissures et les interventions passées menaçaient les œuvres. Les 1,2 millions d'euros nécessaires à la restauration ont été réunis par l'église Saint-Jean, des fonds (culturels) et le monde des affaires. L'exposition à museumgoudA met en lumière ce vaste projet de restauration.

Communiqué de presse de l'ANP (10-2011) : Le musée montre les dessins du XVIe siècle pour les célèbres verres de Gouda, les vitraux de l'église Saint-Jean. Les dessins ont été restaurés au cours des sept dernières années et maintenant unique, ainsi que les fenêtres de l'église, peuvent être vues. Il s'agit d'une sélection des plus beaux dessins du peintre verrier Dirck Crabeth. [...]. L'exposition met en lumière le processus de fabrication du vitrail et la restauration des œuvres d'art.’

En jetant un regard critique sur le dépliant, j'ai lu (et corrigé) :

Les dessins fragiles ont étéau cours des dernières années [synonymes de passé : récent, récent] restauré [période de restauration des dessins animés exposés : 1987-2007et sont désormais uniques [En 2002, une exposition de bandes dessinées encore plus importante a été organisée au Musée des GoudsOn peut admirer à Gouda la collection d'œuvres d'art [...] ainsi que les vitraux.

L'exposition présente les plus beaux dessins du célèbre peintre sur verre Dirck Crabeth [4 des 11 dessins présentés sont de frère Wouter. Si l'exposition tourne autour de Dirck Crabeth, pourquoi son nom n'est-il pas mentionné en gros sur l'affiche ? On le trouve maintenant en petits caractères dans les notes.].

L'église figure parmi les 100 premiers monuments néerlandais de l'UNESCO [L'église St John n'est pas un monument du patrimoine mondial. La liste Top 100 n'est pas reconnue par la World Heritage Platform Foundation.].

Quant au film, qui présente le travail de Maatschap XL Papier, De Kleijn semble manquer de contenu et le qualifie de purement informatif. À peine le film a-t-il commencé que l'annonce suivante est faite : ''.Il a fallu sept ans pour restaurerles dessins de travail de la Sint-Janskerk‘. De plus, le film mentionne des restaurations antérieures mal réalisées, sans préciser de quel passé il s'agit. Un pas informés pourrait en tirer des conclusions erronées. Vous comprenez, je ne veux pas de malentendu à ce sujet.

Comme vous pouvez le constater, les déclarations publiques susmentionnées établissent un lien absolu entre les caricatures du XVIe siècle et le mégaprojet de restauration qui a duré sept ans, ce qui a entraîné une désinformation dans les médias nationaux. En voici quelques exemples :

Trouw (23-11-2011) - Au total, 40 dessins de travail ont été conservés. Comme les verres de Gouda, ces deux kilomètres d'archives de dessins sont uniques au monde [collection complète de cartons]. Au cours des sept dernières années, les dessins ont été restaurés. Ce projet, pour lequel l'église a réuni elle-même les 1,2 million d'euros nécessaires avec le soutien de fonds et d'entreprises, a été mené à bien et le public peut maintenant voir pour la première fois les dessins et les fenêtres.

De Volkskrant (26-11-2011) - L'exposition est le point culminant de la restauration des "cartoons", à laquelle un atelier de six personnes a travaillé pendant sept ans.

Agence culturelle de presse (28-11-2011) - En 2003, le papier Maatschap XL a entamé des travaux de restauration. Au cours des sept dernières années, les conservateurs se sont occupés de 1160 mètres carrés de papier, d'une longueur totale de 1,8 kilomètre. [ensemble de la collection de cartons].

Est-il si difficile aujourd'hui de mettre les bonnes informations sur la table à l'avance. Et de mener à bien le choix, fait par le musée, de prendre l'œuvre de Dirck Crabeth comme angle d'approche avec intégrité dans sa communication. La conclusion du projet de méga-restauration aurait pu être liée à cela. Un beau projet avec de beaux résultats.

Il suffit de dire que les magnifiques dessins de Dirck et Wouter Crabeth ont été sauvés de la dégradation. Cela permet au musée d'attirer le public grâce à, je cite De Kleijn : "la qualité des dessins séculaires qui n'auraient pas pu être exposés autrement", et j'ajoute, grâce à la qualité des processus de restauration et de conservation.

Si le directeur est d'avis qu'il s'agit d'une question "quelle que soit la personne qui a conservé les cartons de sa main", il y a deux possibilités : a. ne pas mentionner les parties, b. si des noms sont mentionnés, le faire correctement. Cela me semble être la moindre des choses.

Un musée doit attirer un public, mais cela ne le dispense pas du devoir d'informer correctement ce public. 

Conclusion 

L'exposition Esquisses de beauté a été organisée pour marquer l'achèvement du mégaprojet de restauration des cartons de Gouda. L'exposition vise à montrer les résultats du projet de restauration des cartons de Dirck Crabeth, comme l'ont souligné le directeur De Kleijn et le musée.l'orA dans leurs communiqués de presse. 

Après ma visite de l'exposition, il apparaît que 30 des 48 bandes de carton ont été restaurées entre 1987 et 2003. En outre, le colophon à l'entrée ne mentionne que le papier Maatschap XL. 

Dans ma lettre du 29 novembre, j'ai fait part de cette information au directeur. Dans sa réponse, il écrit que Dirck Crabeth est la figure centrale de l'exposition et non la conservation des caricatures. Si l'on examine à nouveau les communiqués de presse, il s'agit d'une réinterprétation et d'une déformation des faits. Nous lisons dans les documents de presse que l'objectif de l'exposition est de montrer : 

LES BANDES DESSINÉES DE DIRCK CRABETH RESTAURÉES DANS LE CADRE D'UN MÉGAPROJET DE SEPT ANS PAR MAATSCHAP XL PAPER 

C'est pourquoi j'adresse une demande pressante au directeur De Kleijne : 

Un communiqué de presse rectifié et l'adaptation du site web, du dépliant, du film, etc. pour refléter la réalité, en rendant justice à toutes les parties.

Modification immédiate du colophon. Le 30 novembre dernier, j'ai reçu l'engagement de De Kleijn que nos noms y figureraient. Dans quel délai cela se fera-t-il ? Deux semaines plus tard, aucune correction n'avait été apportée, même de fortune !

Certes, nous considérons ici que la question est en quelque sorte réglée.

Il est d'ailleurs étrange qu'il ne soit pas possible d'afficher ici un lien vers la célèbre société XL-Papier, qui s'occupe également de papier peint à Amerongen. Sur l'internet, l'entreprise est totalement inexistante. Mais qu'est-ce que vous voulez : du papier. Cela n'a pas sa place sur l'internet.