Bussemaker : "Encourager notre culture à apporter une valeur ajoutée à la société".

Bien sûr, c'est bon, ce sommet culturel et créatif que nous avons eu ici. Bussemaker pourrait soudainement revenir à un niveau élevé. rejoins-nous et l'art semble soudain reprendre de l'importance. Après tout, l'industrie créative est aussi une question d'art. Même s'il ne s'agit que de notre vieil art, car lors d'une telle conférence avec ces pays asiatiques, il est bien sûr surtout question d'héritage.

Cela dit, dans son discours de clôture, Bussemaker plaide une fois de plus en faveur d'un monde de l'art actif. Sur l'éducation artistique, bien sûr, et sur le fait qu'ici, aux Pays-Bas, nous sommes si doués pour "le faire nous-mêmes". Et beaucoup sur les libres-penseurs comme Daan Rosegaarde, dont l'autoroute intelligente attend toujours une peinture phosphorescente résistante à l'eau. Heureusement, il ne s'agit pas de ses idées sur l'administration de l'État, car elles sont très intéressantes. un peu trop moderne.

Ce à quoi nous devons continuer à prêter attention, c'est le troisième et dernier point que notre ministre de la culture a mentionné dans son discours :

3. Et la dernière étape est que nous devons stimuler notre culture et nos industries créatives pour qu'elles apportent une valeur ajoutée à la société. Nous devons les faire sortir des frontières du monde culturel et les relier à d'autres domaines de la société. Comme les soins de santé, les infrastructures et la durabilité environnementale. Parce que nous sommes de plus en plus conscients de la fécondité de ces croisements et de ce qu'ils seront.

'Encourager nos cultures à apporter une valeur ajoutée à la société.' Et ensuite : "Nous devons les faire sortir des frontières du monde culturel et les relier à d'autres domaines de la société.

Je ne sais pas ce qu'il en est pour toi, mais moi, ça me fait froid dans le dos. Depuis quand le gouvernement va-t-il exiger que l'art ajoute de la valeur à la société ? Je pense qu'il a toujours été question qu'une société attribue une valeur à l'art. Et que l'art ajoute naturellement de la valeur de cette façon. L'art n'a pas d'autre "tâche" que d'être "de l'art".

[bol_product_links block_id=”bol_54468299ed504_selected-products" products="1001004009719168″ name="roosegaarde" sub_id="" link_color="003399″ subtitle_color="000000″ pricetype_color="000000″ price_color="CC3300″ deliverytime_color="009900″. background_colour="FFFFFF" border_colour="D2D2D2″ width="250″ cols="1″ show_bol_logo="undefined" show_price="1″ show_rating="1″ show_deliverytime="1″ link_target="1″ image_size="1″ admin_preview="1″].

Mais non. Ces temps où l'art était là pour être de l'art, ce que nous avons découvert quelque part dans cette grotte à l'époque préhistorique, ces temps sont révolus. Tout doit avoir un but, doit être utile, sinon cela ne vaut rien. Hélas !

Il faut attendre qu'une Chambre basse renverse le raisonnement et dise : "nous devons encourager notre société à valoriser notre culture et nos industries créatives".

Le discours de clôture de Jet est disponible ici.