Qu'il existe un magazine extrémiste qui parle de brûlures et de décapitations, et que les riches Britanniques font construire des sous-sols de quatre étages sous leur maison pour y installer un cinéma privé ou un bowling - nous avons appris beaucoup de choses hier soir au Festival international de littérature d'Utrecht (ILFU).
Le programme de la soirée du samedi de l'ILFU était aussi riche et varié que celui de la première soirée. Dans la grande salle de l'ancienne poste de la Neude, l'écrivain français et ancien enseignant Laurent Binet a parlé de la réalité, qui, selon lui, n'existe pas au sens historique ou linguistique du terme. Bien que la conversation soit restée quelque peu plate - malheureusement, un intervieweur doté d'une grande expertise ne garantit pas toujours une interview vivante et divertissante - la personnalité attachante de Binet a compensé en grande partie. La lecture de son nouveau roman La septième fonction du langage en français était agréable à écouter.
Très divertissante a été la conversation dans le Post Room avec les journalistes Frank Westerman et Patrick Pouw sur ce dont le mot est capable face à la terreur - un sujet important et, bien sûr, particulièrement d'actualité. Westerman a écrit un livre, Un mot un motIl s'agit d'un livre de fiction sur les prises d'otages les plus médiatisées. Pouw a déjà publié ce livre de non-fiction en 2008 Salaam !Il a également publié un roman sur l'année qu'il a passée parmi les musulmans orthodoxes. La personne qui revientIl s'agit d'un homme qui se radicalise et rêve de suivre les traces de l'assassin de Theo van Gogh.
Dans son livre, Frank Westerman a voulu explorer, entre autres, ce qu'il fallait aux auteurs pour ne vouloir entendre qu'une seule histoire. 'Cette contradiction, le langage contre la terreur, je n'arrive toujours pas à m'en remettre. Le langage était civilisé, n'est-ce pas ? Mais peu à peu, j'ai découvert que cette contradiction n'en était pas vraiment une.'
Parce que les extrémistes ont aussi un récit par lequel ils justifient leurs actions - en fait, par lequel ils se voient comme un altruiste. Cela définit également la différence entre un terroriste et un criminel : un criminel commet ses (mauvaises) actions par intérêt personnel, un terroriste poursuit un idéal qui le dépasse et qui a une histoire derrière lui. Et cette histoire est intelligemment commercialisée, nous dit Pouw. Les films d'IS sont aussi bien réalisés que les superproductions hollywoodiennes. Il y a aussi un magazine, Dabiqqui a l'air très lisse, comme un glossy. Les Linda.Il s'agit de décapitations, d'attentats suicides et d'incendies.
Selon Pouw, ce n'est pas seulement le récit qui pousse les musulmans à se radicaliser, mais un cocktail toxique de croyance religieuse, de propagande et de vanité. Et parler ne change pas grand-chose à cela, même si les terroristes sont si peu différents de nous.
Sous le tapis
À plus petite échelle, les mots - les livres - peuvent en effet faire quelque chose, nous a dit l'écrivain Griet Op de Beeck. Pour exposer les schémas obstructifs, le roman est un moyen très approprié", a-t-elle déclaré. C'est précisément parce que les personnages peuvent contourner les problèmes ou dissimuler ce qui se passe réellement qu'ils tendent un miroir au lecteur ou lui offrent une reconnaissance. L'écrivain flamand a constaté, en lisant les réactions des lecteurs, que cette reconnaissance est souvent plus intense. Un livre peut offrir une nouvelle perspective importante. Quand j'entends que mon roman a contribué à ce que quelqu'un voie les choses différemment ou ose ressentir quelque chose qui est resté sous le tapis pendant très longtemps, je trouve cela très spécial.
Par exemple, elle était un jour en train de rouler elle-même sur un pont lorsqu'elle a entendu dans ses écouteurs une citation de l'écrivain Andrew Solomon. Il a dit que la honte est une force terriblement destructrice. Tant que nous avons honte, nous ne pouvons pas raconter notre histoire. Et les histoires sont la base de notre identité. "Bon sang, ça explique beaucoup de choses !", me suis-je dit. J'ai toujours eu honte de ce que j'étais au plus profond de mon esprit. Et ce n'était en aucun cas un Dieu, plutôt un petit troll", plaisante Op de Beeck, avec un clin d'œil au poète Willem Kloos.
Le fait que le public la tienne en haute estime était évident. Non seulement ses trois romans sont des best-sellers, mais elle fait aussi rire avec ses déclarations acerbes. De plus, elle reçoit souvent des réactions réconfortantes de la part des lecteurs après les représentations. Ma vision de l'homme et du monde s'est considérablement améliorée depuis que j'ai commencé à écrire", dit-elle joyeusement.
Si la littérature peut libérer ou soulager la douleur, l'écrivaine syrienne Samar Yazbek en connaît aussi les inconvénients. Écrire sur la douleur renouvelle cette douleur, la rend plus profonde", a-t-elle déclaré à son public, qui écoutait en silence sa conférence pénétrante. En fait, l'écriture ancre la douleur et ne la libère pas. Ce sur quoi vous écrivez vous prend en otage. Une partie de moi est morte, elle s'est éteinte avec les crimes de guerre étouffés".
Kim van Kooten a écrit dans son premier roman Chéri(e) Il s'agit aussi de parler de la douleur, notamment celle d'une de ses amies qui a été maltraitée pendant des années dans sa jeunesse. Il s'agissait de trouver le ton juste, de trouver l'équilibre entre la vérité, l'authenticité et la légèreté, a-t-elle expliqué à l'écrivain Michel Faber lors d'une conversation. Son enfance est maintenant littéralement à vendre à tout le monde. Je devais m'assurer que cela devienne une fiction, car s'il n'y a pas de filtre sur de tels événements, c'est beaucoup trop privé. Ce n'est pas agréable à lire. Beaucoup de détails viennent de mon ami, mais malgré tout, cela a fini par être mon langage.'
Bibliothèque de 187 millions
L'ancien bureau de poste où se déroule l'ILFU sera remodelé dans les années à venir. Si seulement cela se passe bien, a plaisanté l'écrivain britannique Jonathan Coe, connu pour ses romans satiriques politiques. Il s'est entretenu avec Volkskrant-Le journaliste Hans Bouman à propos de son nouveau roman Numéro 11L'auteur de l'ouvrage, le Dr. K. K., est un livre spirituel et socialement critique qui, entre autres choses, se moque de la politique et de l'enrichissement personnel des banquiers et d'autres riches Britanniques. Le roman évoque également la débâcle autour de la nouvelle bibliothèque de Birmingham. 'Elle est devenue un bâtiment indéniablement magnifique, mais ce projet de prestige a fini par coûter 187 millions. Un an après son ouverture, les heures d'ouverture ont dû être réduites de moitié, la moitié du personnel a été licenciée et le public a été invité à faire don de livres parce qu'il n'avait plus les moyens de les acheter.' Coe lève les yeux. J'espère qu'ils sont un peu plus raisonnables ici.
Il a suscité l'hilarité, tout comme son histoire sur les dernières frasques des Britanniques les plus riches. Dans son livre, quelqu'un a fait creuser un sous-sol de 11 étages sous sa maison. Parce que leurs maisons ont été agrandies de tous les côtés et qu'ils ne peuvent plus monter en hauteur, les très riches s'enfoncent maintenant dans le sol. Des sous-sols sont construits à quatre, cinq, parfois six étages de profondeur, pour des garages, des pistes de bowling, un cinéma.'
Le fossé entre les riches et les pauvres est gigantesque, nous a-t-il dit, et ce n'est pas seulement une belle métaphore que la vie de ces personnages soit partiellement cachée au regard. D'où la fin remarquable du roman - que nous ne dévoilerons pas ici - au sujet de laquelle les critiques ont eu des sentiments mitigés, car ces deux dernières pages du roman défient le réalisme. Coe : "Ce que je dépeins là, c'est l'incarnation de la rage. Nous en avons peur. La plupart d'entre nous ne sont pas prêts à faire tanguer le bateau autant qu'il le faut pour vraiment changer les choses.'
C'est ainsi que l'ILFU a renvoyé les visiteurs chez eux, dans la nuit, avec quelques éléments de réflexion. La première édition du festival littéraire d'Utrecht sous son nouveau nom n'a pas déçu, même si le bâtiment monumental dans son état actuel, quelque peu saumâtre, n'a tout simplement pas la convivialité et l'atmosphère que l'on attend d'un festival. Peut-être que l'ILFU, tout comme la bibliothèque dans les années à venir, a besoin de s'épanouir un peu mieux dans ses locaux. Mais un atout pour la ville d'Utrecht et la littérature en général, ce festival l'est assurément.
Français 
Nederlands 
English (UK) 
